CARMAT : Mr Pierre Bastid les 58 % d’actionnaires exigent d’être entendus.

M7126932

13:02

Bravo Monsieur vous avez très bien résumé la situation.
Cordialement.

DG...

13:22

M7126932

13:02

Bravo Monsieur vous avez très bien résumé la situation.
Cordialement.

Merci.

dusouic

13:27

Merci DG

evp1

13:28

M7126932

13:02

Bravo Monsieur vous avez très bien résumé la situation.
Cordialement.

Cher Monsieur,
Je crois malheureusement que vous n'avez pas bien assimilé les risques associés à un investissement en actions.
Les 57% avaient par ailleurs la possibilité de faire une offre.
Enfin, pourquoi ne pas vous en prendre aux brokers qui ont porté les micro aks des 2 dernières années, operatoons qui ne pouvaient resoudre le problème et qui s'apparentent en droit a un soutien abusif.....

DG...

13:30

dusouic

13:27

Merci DG

Merci a nous.

Jamy2000

13:36

DG... vous avez un mandat pour parler au nom des 58% d’actionnaires… ?
Combien d’actions avez-vous ?
Si vous ne connaissez pas le fonctionnement de la bourse, il faut vous contenter du livret A…

Alain-Paris

13:42

Salut DG
Beau message à l endroit de Pierre BASTID.
Je ne suis pas exactement dans la même situation que vous ainsi des 57 % des actionnaires historiques mais je la comprends aisément.
Puisse Pierre Bastid vous entendre et vous donner une réponse satisfaisante à vos demandes fort justifiées.
Cordialement
AP

betterday

13:49

Attendons d'en savoir plus sur ce plan de cession, mais comme je l'ai déjà évoqué, dans une "cession partielle ou totale -, ni les dirigeants de fait ou de droit de la société ni leurs parents ou alliés jusqu’au deuxième degré, ni les personnes désignées contrôleurs au cours de la procédure ne peuvent, directement ou par personnes interposées, présenter une telle offre de reprise."

gourbi

13:51

evp1

13:28

Cher Monsieur,
Je crois malheureusement que vous n'avez pas bien assimilé les risques associés à un investissement en actions.
Les 57% avaient par ailleurs la possibilité de faire une offre.
Enfin, pourquoi ne pas vous en prendre aux brokers qui ont porté les micro aks des 2 dernières années, operatoons qui ne pouvaient resoudre le problème et qui s'apparentent en droit a un soutien abusif.....

Bien d'accord evp1, plus j'avance en âge, plus je trouve certains messages ahurissants (à défaut d'être hilarants). Lorsqu'on suit, même de très loin l'histoire de Carmat, on est sidéré de lire "Pour la majorité d’entre nous, il s’agissait de l’argent d’une vie, placé avec confiance et engagement...".

Je pense résolument que l'accès aux marchés de capitaux doit plus stricts. Certains n'ont pas leur place et devraient être interdit d'investissement comme d'autres sont interdits de casinos. Investir (ou plutôt "jouer" son argent sur une biotech/medtech à peine sortie de sa phase de R&D, c'est prendre un risque incommensurable sur de l'argent qu'on est visiblement pas prêt à perdre...

DG...

13:52

Alain-Paris

13:42

Salut DG
Beau message à l endroit de Pierre BASTID.
Je ne suis pas exactement dans la même situation que vous ainsi des 57 % des actionnaires historiques mais je la comprends aisément.
Puisse Pierre Bastid vous entendre et vous donner une réponse satisfaisante à vos demandes fort justifiées.
Cordialement
AP

Merci.

DG...

13:53

betterday

13:49

Attendons d'en savoir plus sur ce plan de cession, mais comme je l'ai déjà évoqué, dans une "cession partielle ou totale -, ni les dirigeants de fait ou de droit de la société ni leurs parents ou alliés jusqu’au deuxième degré, ni les personnes désignées contrôleurs au cours de la procédure ne peuvent, directement ou par personnes interposées, présenter une telle offre de reprise."

Nous somme d'accord.

Lexperti

14:11

J’espère qu’il y aura une class action sur cette affaire

DG...

14:23

gourbi

13:51

Bien d'accord evp1, plus j'avance en âge, plus je trouve certains messages ahurissants (à défaut d'être hilarants). Lorsqu'on suit, même de très loin l'histoire de Carmat, on est sidéré de lire "Pour la majorité d’entre nous, il s’agissait de l’argent d’une vie, placé avec confiance et engagement...".

Je pense résolument que l'accès aux marchés de capitaux doit plus stricts. Certains n'ont pas leur place et devraient être interdit d'investissement comme d'autres sont interdits de casinos. Investir (ou plutôt "jouer" son argent sur une biotech/medtech à peine sortie de sa phase de R&D, c'est prendre un risque incommensurable sur de l'argent qu'on est visiblement pas prêt à perdre...

Quand on touche 2000 euros par mois, chaque fin de mois est une victoire. Entre le loyer, les courses, les factures, les imprévus, et peut-être un enfant ou un projet de vie à deux, l’argent ne reste jamais bien longtemps sur le compte. On compte, on économise, on se serre la ceinture. Un resto de temps en temps, c’est déjà un luxe. Les vacances ? Souvent, c’est un week-end chez des amis ou un camping sous la pluie. Pourtant, année après année, on arrive à mettre un peu de côté. Pas grand-chose, mais c’est le fruit de sacrifices, de nuits à se demander si on va pouvoir payer la voiture qui tombe en panne ou le frigo qui lâche.
Et puis, un jour, à 30 ans, après des années de privations et de patience, on regarde son livret : 25 000 euros. 25 000 euros, c’est l’équivalent de plus d’un an de salaire net. C’est les nuits blanches après la naissance du premier enfant, les repas à base de pâtes pour finir le mois, les envies qu’on a reportées, les rêves qu’on a mis de côté. C’est l’argent de toute une vie, ou presque.
Alors, quand on décide d’investir cette somme dans un projet comme celui de Carmat – une entreprise innovante, française, qui pourrait révolutionner la médecine –, ce n’est pas un simple placement. C’est un acte de foi. C’est croire que demain peut être meilleur, que l’audace peut payer, que l’argent de nos efforts peut servir à quelque chose de plus grand que nous. On sait les risques, on a lu les articles, on a écouté les conseils. Mais on y croit, parce qu’on n’a pas le luxe de se tromper, mais encore moins celui de ne pas essayer.
Oui, monsieur, 25 000 euros, pour nous, c’est l’argent de toute une vie. Et si on le place là, c’est parce qu’on espère, malgré tout, que l’avenir nous sourira enfin.

habitude

14:43

l histoire , un éternel recommencement
Désolé pour vous, mais bcq de signes pouvaient alerter notamment cette baisse continuelle du titre depuis des mois/années
j espère pour vous que sur d'autres valeurs ...
mais parfois emmener sa famille au bout du monde est plus judicieux que de croire des propos de DG absolument tronqués depuis des semestres
bon courage et carpe diem , si c'est l'argent de toute une vie c'est que vraiment vous etes passés à côté de bcq d'autres choses
PS : mon horizon personnel s 'obscurcit

ronat70

14:48

Drolatique....

DG...

14:51

habitude

14:43

l histoire , un éternel recommencement
Désolé pour vous, mais bcq de signes pouvaient alerter notamment cette baisse continuelle du titre depuis des mois/années
j espère pour vous que sur d'autres valeurs ...
mais parfois emmener sa famille au bout du monde est plus judicieux que de croire des propos de DG absolument tronqués depuis des semestres
bon courage et carpe diem , si c'est l'argent de toute une vie c'est que vraiment vous etes passés à côté de bcq d'autres choses
PS : mon horizon personnel s 'obscurcit

Je comprends votre point de vue et je ne peux pas vous donner tort sur le recul : avec le recul, il est toujours facile de voir les signes qu’on aurait pu, qu’on aurait dû remarquer. La baisse continue d’un titre, les promesses répétées, les espoirs déçus… Oui, c’est dur, et oui, c’est un risque qu’on prend en connaissance de cause, mais aussi parfois avec l’espoir que l’innovation, le made in France, ou simplement la chance, finira par sourire à ceux qui y croient.
Vous avez raison, 25 000 euros, c’est l’argent de toute une vie pour beaucoup de gens – ceux qui n’ont pas eu la chance de naître avec un capital, ceux qui ont trimé pour chaque euro, ceux qui ont dû choisir entre épargner et vivre. Et quand on place cette somme, c’est rarement par insouciance ou par naïveté, mais parce qu’on espère, malgré tout, que l’avenir réserve une place pour les petits, pour les audacieux, pour ceux qui n’ont pas les moyens de se tromper.
Quant à votre conseil d’emmener sa famille au bout du monde plutôt que de croire des discours de dirigeants, il est séduisant. Mais pour beaucoup, partir, c’est aussi un luxe : il faut pouvoir se le permettre, avoir les ressources, le temps, la santé. Certains n’ont que leurs économies et leurs rêves pour tenter de changer leur quotidien.
Je ne sais pas ce qui obscurcit votre horizon personnel, mais je vous souhaite sincèrement de retrouver des raisons d’espérer, de croire en quelque chose ou quelqu’un. Carpe diem, comme vous le dites, mais aussi : ne jugeons pas trop vite ceux qui, faute de mieux, misent sur l’avenir plutôt que de subir le présent.
Bon courage à vous aussi.

DG...

15:26

Vous avez raison sur les règles de base : ne jamais mettre plus de 30% de son épargne en bourse, diversifier, et surtout se méfier des biotechs, souvent très risquées. Votre analyse est juste, et je ne peux que vous donner raison sur le fond.
Pourtant, derrière ces erreurs, il y a souvent des gens qui n’ont pas eu accès à l’éducation financière, qui ont cru en un projet, ou qui n’avaient tout simplement pas d’autres options pour faire fructifier leurs économies. Dramatique ? Oui. Stupide ? Non, juste humain.
Merci pour le rappel à l’ordre, ça peut servir à d’autres. Bon courage avec Poxel, et espérons que la suite vous sourira plus qu’à Carmat.

ps: juste "stupide" était de trop.

M2122226

15:35

J'adore ces poètes égarés sur les forums Bourso ... ❤

Jamy2000

15:50

On devrait aussi verser une petite larme sur ceux qui jouent une partie de leur salaire au loto sans gagner… et les rembourser…🤭
Quand on investit dans une société, on commence par lire sa documentation….

DG...

15:52

Mr UTOPIES.

"Et s'il commençait par nous parler de son propre investissement sur Carmat ?"

réponse: actionnaire depuis 6 ans 11633 actions/PRU 2.75

A VOTRE SERVICE.

Jamy2000

15:58

DG... c’est bien, vous avez dû sérieusement moyenner à la baisse… pour arriver à ce pru depuis 6 ans…
Donc vous étiez bien conscient de l’évolution de CARMAT
Pas très crédible votre histoire…

gourbi

15:59

DG...

14:23

Quand on touche 2000 euros par mois, chaque fin de mois est une victoire. Entre le loyer, les courses, les factures, les imprévus, et peut-être un enfant ou un projet de vie à deux, l’argent ne reste jamais bien longtemps sur le compte. On compte, on économise, on se serre la ceinture. Un resto de temps en temps, c’est déjà un luxe. Les vacances ? Souvent, c’est un week-end chez des amis ou un camping sous la pluie. Pourtant, année après année, on arrive à mettre un peu de côté. Pas grand-chose, mais c’est le fruit de sacrifices, de nuits à se demander si on va pouvoir payer la voiture qui tombe en panne ou le frigo qui lâche.
Et puis, un jour, à 30 ans, après des années de privations et de patience, on regarde son livret : 25 000 euros. 25 000 euros, c’est l’équivalent de plus d’un an de salaire net. C’est les nuits blanches après la naissance du premier enfant, les repas à base de pâtes pour finir le mois, les envies qu’on a reportées, les rêves qu’on a mis de côté. C’est l’argent de toute une vie, ou presque.
Alors, quand on décide d’investir cette somme dans un projet comme celui de Carmat – une entreprise innovante, française, qui pourrait révolutionner la médecine –, ce n’est pas un simple placement. C’est un acte de foi. C’est croire que demain peut être meilleur, que l’audace peut payer, que l’argent de nos efforts peut servir à quelque chose de plus grand que nous. On sait les risques, on a lu les articles, on a écouté les conseils. Mais on y croit, parce qu’on n’a pas le luxe de se tromper, mais encore moins celui de ne pas essayer.
Oui, monsieur, 25 000 euros, pour nous, c’est l’argent de toute une vie. Et si on le place là, c’est parce qu’on espère, malgré tout, que l’avenir nous sourira enfin.

Je dis juste que toutes les règles prudentielles de préservation du capital ont été transgressées. C'est important de s'y tenir en général, et fortiori, c'est vital de s'y conformer dans la situation qui était la vôtre.
- pas de placement spéculatif sur des dossiers qui relèvent davantage du capital-risque que du placement boursier.
- pas de décision motivées par l'émotionnel avec un biais intuitif dominant.
- pas de mono-investissement (5 paquets de 5000€ plutôt qu'un seul de 25 000 €.

laflaqu2

16:00

Bonjour , merci votre intervention DG.., de toutes les manières la date butoir c’est le 30 septembre non ?
Une pépite française que nous petits porteurs nous avons encouragé depuis si longtemps , elle peut encore repartir .

Sudcavalier13

16:02

Bravo, tout est dit en quelques lignes. Dans un pays où l'endettement est de mise, la désinvolture avec laquelle sont traités des épargnants qui ont cru et investi dans ce projet est un très mauvais signal envoyé à ceux qui travaillent et qui épargnent.

DG...

16:11

laflaqu2

16:00

Bonjour , merci votre intervention DG.., de toutes les manières la date butoir c’est le 30 septembre non ?
Une pépite française que nous petits porteurs nous avons encouragé depuis si longtemps , elle peut encore repartir .

Oui le 30 septembre, et il est crucial que notre voix collective soit entendue. Carmat est une aventure française, portée depuis des années par des milliers d’actionnaires individuels qui y ont cru, souvent avec des économies durement épargnées.

Alors oui nous devons encore y croire.

DG...

16:18

Sudcavalier13

16:02

Bravo, tout est dit en quelques lignes. Dans un pays où l'endettement est de mise, la désinvolture avec laquelle sont traités des épargnants qui ont cru et investi dans ce projet est un très mauvais signal envoyé à ceux qui travaillent et qui épargnent.

Oui, c’est exactement ça : quand on a mis de côté chaque euro avec difficulté, quand on a cru en un projet français innovant, et qu’on se retrouve traité comme un simple numéro, c’est plus qu’une déception, c’est une trahison envers ceux qui font vivre l’économie réelle.
Les petits actionnaires ne sont pas des spéculateurs, ce sont des épargnants qui ont misé sur l’avenir. Les ignorer ou les écarter, c’est envoyer un signal désastreux à tous ceux qui osent encore épargner et investir en France.

Kirituhi

16:19

A l'AG de fin juin (qui s'est tenue après l'appel au don), un peu plus de 24 millions d'actions étaient représentées sur un total de 59 millions, soit environ 41% des actions.
C'est à ce moment-là qu'il fallait demander des comptes au CA plutôt que sur le forum :-(

felispca

16:24

Le message de tête est sidérant, et en plus tu te permets de parler au nom des actionnaires minoritaires, alors que tu n'as aucun droit de le faire. Évidemment tu n'as rien compris au problème et tu 'voudrais' que les actionnaires remettent 300 millions la ou le repreneur BASTID va n'en mettre que 150 et tu sauras sans doute justifier de la minime différence aux pp. Hum hum, on aura tout vu

felispca

16:25

Je signale qu'il existe une association des actionnnaires minoritaires de CARMAT avec la quelle je ne suis pas forcément d'accord, mais elle représente deja quelques pour cent du capital, voire un peu plus, et ça m'étonnerait en l'état que tu puisse l'inclure dans tes prétentions.

felispca

16:27

EXTRAIT = Nous tenons également à vous rappeler qu’il n’est pas acceptable, pour la belle image que vous véhiculez à travers la France et aux yeux de nos autorités, de la ternir en laissant de côté ceux qui ont cru en cette entreprise dès le début COMMENTAIRE = DG est un pseudo qui a été créé le 4 juillet 2025 donc il y a 45 jours. L'entreprise a elle une quinzaine d'années.

felispca

16:28

Parler au nom de personnes qui n'ont pas déléguer leur pouvoir c'ets tromper tout le monde

Jamy2000

16:32

DG... vous pouvez nous expliquer comment en investissant en « bon père de famille » qui place ses petites économies, vous êtes parvenu à obtenir un pru aussi bas après avoir commencé il y a 6 ans…?

EnvyT

16:36

Merci pour votre post qui résume clairement la situation.

betterday

16:41

FAUT-IL ATTENDRE LE 30 SEPTEMBRE ?

NON :
Puisque la copie doit être révisée, il est essentiel que tous les actionnaires actuels puissent bénéficier d'un retour à meilleure fortune, dans l'hypothèse où Carmat deviendrait un succès.
Il n'es pas envisageable que M. Bastide et quelques autres soient seuls à en bénéficier.

Le plan de cession ne doit pas prévoir une cession forfaitaire des actifs qui permet seulement de solder la dette. Dans ce cas l'action vaut zéro.

Les PP doivent donc agir pour espérer que le ciel finisse par les aider.

betterday

16:41

AOF 20/08/2025 09:47

(AOF) - A l’issue d’un processus d’appel d’offres lancé dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire, ouverte le 1er juillet dernier, une offre de reprise de Carmat en plan de cession avait été reçue et pouvait être améliorée jusqu’au 13 août inclus. Cette offre a été discutée avec le Tribunal des Activités Economiques de Versailles lors d’une audience qui s’est tenue le 19 août. L'offre émane de la société Hougou, " family office " de Pierre Bastid, président du conseil d'administration de Carmat et actionnaire à hauteur d'environ 17% de la société.

A l'issue de l'audience, le Tribunal a accordé au repreneur, à la demande de celui-ci, un délai supplémentaire pour finaliser son offre et en lever les conditions suspensives. L'offre sera donc de nouveau examinée par le Tribunal lors d'une audience fixée au 30 septembre 2025.
Afin de permettre à Carmat de financer ses activités jusqu'à cette date et de préserver les droits des créanciers malgré ce report, le repreneur va apporter sans délai à Carmat la somme de 1,3 million d'euros. Ces fonds sont non remboursables et resteront donc acquis à Carmat même si in fine, l'offre n'aboutit pas.

La société " attire à nouveau l'attention sur le fait qu'il n'y a à ce stade pas d'assurance que l'offre aboutisse, c'est-à-dire que les conditions suspensives soient levées et qu'elle soit retenue par le Tribunal à l'issue de l'audience d'examen de l'offre désormais fixée au 30 septembre 2025 ".

Si l'offre n'aboutit pas, il est hautement probable que la société Carmat sera liquidée (selon les règles applicables à la liquidation judiciaire) et que ses activités cesseront. " Dans ce cas, il est hautement probable que les actionnaires subiront la perte intégrale de leur investissement, tandis qu'une grande partie des créanciers de Carmat subiront une perte très significative pouvant porter sur l'intégralité de leurs créances ".

Si, en revanche, l'offre est in fine retenue par le Tribunal, les activités de Carmat seront transférées au repreneur et se poursuivront au sein d'une nouvelle entité. Dans cette hypothèse, Carmat sera également liquidée (selon les règles applicables à la liquidation judiciaire) et il est hautement probable que les actionnaires subiront la perte intégrale de leur investissement, tandis qu'une grande partie des créanciers de Carmat subiront une perte très significative pouvant porter sur l'intégralité de leurs créances.

felispca

16:43

CITATION = ni les dirigeants de fait ou de droit de la société ni leurs parents ou alliés jusqu’au deuxième degré, ni les personnes désignées contrôleurs au cours de la procédure ne peuvent, directement ou par personnes interposées, présenter une telle offre de reprise.COMMENTAIRE = On confond les actionnaires et les dirigeants, quel mélange, quel post avec des contre-vérités, des mensonges, des prétentions non crédibles (représente 58% des actionanires) et des impossibilités

felispca

16:51

CITATION = Puisque la copie doit être révisée, COMMENTAIRE = Euh non, elle doit etre finalisée, personne n'a dit qu'elle va être révisée. Et une offre, c'est une offre, si d'autres veulent faire d'autres offres, ils peuvent, surtout s'ils représentent (laisser moi rire) 58% du capital

betterday

16:53

Eh bien ne faites rien 😎

M2122226

16:55

felispca

16:43

CITATION = ni les dirigeants de fait ou de droit de la société ni leurs parents ou alliés jusqu’au deuxième degré, ni les personnes désignées contrôleurs au cours de la procédure ne peuvent, directement ou par personnes interposées, présenter une telle offre de reprise.COMMENTAIRE = On confond les actionnaires et les dirigeants, quel mélange, quel post avec des contre-vérités, des mensonges, des prétentions non crédibles (représente 58% des actionanires) et des impossibilités

Je crois qu'il cite l'article L. 642-3 du Code du commerce, qui interdit aux dirigeants de déposer une offre de reprise sur leur propre société. Mr Bastid, président du CA, est-il un dirigeant de Carmat ?

herschli-2

17:14

Bon, je crois que le communiqué de ce 20 août est on ne peut plus clair :

les actions ACTUELLES valent dorénavant ZERO EURO ZERO CENTIME,

et ce, QUELLE QUE SOIT LA prochaine DECISION DU TRIBUNAL...!