CARMAT : PDG de BPIFRANCE sur BFM Business ce matin

M3746818

07 juillet 2025 •08:59

On a compris quil veut que ce soit V’donné aux américains. Ques ce qu’il comprend au marché de la greffe cardiaque ce mec.

Jamy2000

07 juillet 2025 •09:00

Tiens, il me semble que c’est ce que j’ai indiqué depuis déjà un certain temps…
Contrairement aux déclarations farfelues d’un soi-disant énorme marché adressable…

M3746818

07 juillet 2025 •09:07

Jamy2000

07 juillet 2025 •09:00

Tiens, il me semble que c’est ce que j’ai indiqué depuis déjà un certain temps…
Contrairement aux déclarations farfelues d’un soi-disant énorme marché adressable…

On laisse mourir tous les jours des gens qui pourraient. Bénéficier de aeson. La bpi tombe enfin le masque de ses intentions plus que douteuses. Mais c’est bien quand ce sera américain la secu paiera deux fois le prix pour rembourser

felispca

07 juillet 2025 •09:08

CITATION = Ques ce qu’il comprend au marché de la greffe cardiaque ce mec.REPONSE = Apparemment plus que toi. Le marché a plus de 500 aeson par an dans les conditions actuelles de fonctionnement du dispositif n'existe pas, et BPI malheureusement pour l'argent public mis beaucoup d'argent dans l'affaire

pyd19

07 juillet 2025 •09:09

j espere que ce monsieur n'aura pas besoin d'un coeur ........ Dans les prochaines annees

M3746818

07 juillet 2025 •09:18

felispca

07 juillet 2025 •09:08

CITATION = Ques ce qu’il comprend au marché de la greffe cardiaque ce mec.REPONSE = Apparemment plus que toi. Le marché a plus de 500 aeson par an dans les conditions actuelles de fonctionnement du dispositif n'existe pas, et BPI malheureusement pour l'argent public mis beaucoup d'argent dans l'affaire

Plus que moi ça m’étonnerait fort. Vous devriez venir faire un tour en unité de soins intensifs cardio. Vous verrez tous les gens qu’on met en soins palliatifs alors qu’ils pourraient vivre avec un cœur aeson

jjtom

07 juillet 2025 •09:19

Bonjour a tous
la BPI sauf erreur de ma part a déja bien aidée Notre Belle Sté CARMAT ?
MAIS ELLE A ENFIN COMPRIS QUE PAYER UN DG DES MILLIONS D '€ ALORS QU'IL NE VENDS RIEN N'EST PLUS TENABLE

il faut donc enfin que le Dg parte vite et que son remplaçant pater 10 fois moins cher VENDE ,VENDE et encore VENDE Notre Aeson
c'est la seule issue possible pour continuer a exister Français !!

ce n'est qu'un avis

Jamy2000

07 juillet 2025 •09:38

@m37 vous ne devez pas connaître grand chose à la cardiologie et encore moins au DMC CARMAT.
Je doute qu’un chirurgien cardiaque s’empresse d’utiliser un nouveau dispositif pour lequel il n’existe aucune information sur ses résultats et en plus il ne s’adresse qu’à des patients entrant dans un protocole précis…
vous aurez noté que dans certains pays européens qui ont toute latitude pour l’utiliser… il n’y a pas beaucoup de demande… pour sauver des vies..

tim38

07 juillet 2025 •09:43

A son introduction le management de carmat devait adresser le marché français en 2013 et le marché américain en 2014. La BPI a mis au pot une belle somme et s'est retiré quand elle a compris que le projet tel qu'il était défini n'était pas viable.

Ces dernières années idem le PDG était trop irréaliste. Il est bien difficile de trouver des circonstance atténuantes à ce management à la tête de Carmat.

Le coeur carmat ne sauve pas des vies, il ne permet que de retarder l'échéance en espérant qu'entre temps se trouve une solution qui permettra de sauver des vies. d'autres solutions que le coeur carmat existent.

felispca

07 juillet 2025 •09:43

CITATION = On laisse mourir tous les jours des gens qui pourraient. Bénéficier de aeson.REPONSE = aucun rapport avec les soins 'palliatifs', je crois qu'on mélange tout sous couvert de 'bons sentiments'. Le dispositif aeson ne peut etre utilisé que en transplantation provisoire en attente d'un greffon, or on manque énormément de greffon, donc l'usage de l'aeson dans sa définition actuelle est extremement faible, ce qui correspond effectivement à la réalité. quand le aeson sera ou aurait été validé pour un usage définitif, alors oui, il pourrait avoir le même destin que les coeurs artificiels de syncardià une époque, mais pour cela il faut beaucoup beaucoup d'argent, laisser croire que la BPI joue cela sur une vague idée, c'est tromper le lecteur et se tromper soi-même

felispca

07 juillet 2025 •09:45

Par ailleurs, 'sauver' le aeson et sauver les actionnaires du carmat actuel, ce sont deux choses totalement différentes, merci de ne pas faire croie que la BPI doit sortir des centaines de millions d'ueros pour que le petit investisseur qui a acheté du carmat à 5 euros soit sauvé. L'argent public ne doit pas servir à cela

mael29

07 juillet 2025 •09:52

S’ils n’y ont jamais cru,il ne fallait pas y mettre un € .
Combien de gens demandent un crédit aux banques et ne l’ont pas .

M3746818

07 juillet 2025 •09:53

Vous verrez. Une fois la technologie hors de France. Le dispositif sera validé en destination. Et là y’aura aucun problème à trouver nombreux patients qui actuellement meurent faute destination greffons. Et oui ces gens sont placé en prodcedure destination soins palliatifs. Ce sont des gens qui meurent réellement. Pas des chiffres sur un tableau.

M3746818

07 juillet 2025 •09:54

Au passage j’ai travaillé en chirurgie cardiaque et en usic. Contrairement à votre copain la patron de la bpi.

Jloup71

07 juillet 2025 •10:44

Bizarre vous avez dit bizarre comme c’est étrange
Macron qui nous vient tout droit de la banque Rotchild, vis président le gars tout de même au passage… pendant la Covid il favorise les vaccins ARN américains plutôt que traditionnels français,
Il préfère voir Franky Zapata s’expatrier lui et ses magnifiques machines volantes aux états unis sous prétexte qu’il ne pouvait rien faire en France à cause des normes de sécurité pour les essais etc, normes réglementation qui comme par hasard ont pus être levée pour notre dame car un fanfaron pour se faire mousser à déclaré qu’elle serait remise en état en 5 ans maximum, donc comme il a serré les fesses après avoir fait caca dans la culotte ce qui a dû lui valoir une baffe de plus de la part de sa prof, sa maîtresse, sa femme, sa grand mère, j’ai nommé Brigitte, la plus de problème tous les verrous ont sautés, les autorisations délivrées, les normes mis à plat la réglementation simplifiée.
Tout ça pour dire que oui Carmat va devenir américain et les patrons de Macron lui diront encore merci

M9722551

07 juillet 2025 •10:52

Jloup71

07 juillet 2025 •10:44

Bizarre vous avez dit bizarre comme c’est étrange
Macron qui nous vient tout droit de la banque Rotchild, vis président le gars tout de même au passage… pendant la Covid il favorise les vaccins ARN américains plutôt que traditionnels français,
Il préfère voir Franky Zapata s’expatrier lui et ses magnifiques machines volantes aux états unis sous prétexte qu’il ne pouvait rien faire en France à cause des normes de sécurité pour les essais etc, normes réglementation qui comme par hasard ont pus être levée pour notre dame car un fanfaron pour se faire mousser à déclaré qu’elle serait remise en état en 5 ans maximum, donc comme il a serré les fesses après avoir fait caca dans la culotte ce qui a dû lui valoir une baffe de plus de la part de sa prof, sa maîtresse, sa femme, sa grand mère, j’ai nommé Brigitte, la plus de problème tous les verrous ont sautés, les autorisations délivrées, les normes mis à plat la réglementation simplifiée.
Tout ça pour dire que oui Carmat va devenir américain et les patrons de Macron lui diront encore merci

tu dis VRAIMENT N'importe quoi
l’entité la plus compétente pour statuer sur l’investissent de l'EAT sur Carmat est le Management collégial de BPIFrance et pas Macron et heureusement

M9722551

07 juillet 2025 •11:38

Tu as complètement oublié le quoi qu'il en coûtent qui a permet à beaucoup de sociétés de résister à la crise coivi et post covid, sinon elles auraient mis la clé sous la porte depuis longtemps ( et d’ailleurs carmat a eu son pret qui n'est toujours pas remboursé)
certains reprochent à macron de ne pas aider les entreprises davantage et d'autres lui reprochent d'avoir TROP endettée la France en aidant les entreprises ,
je crois que Macron a fait le maximum pour aider les entreprises, et donc toutes les entrprises périnnés sont su profiter
Macron ne peut pas sauver tous les canards boiteux

alan86

07 juillet 2025 •11:49

M3746818

Non la Sécu ne paiera pas 2 fois la prestation, car pas d'accord entre la sécu et les US.
ce sont les assureurs français qui interveinnent en partie (Si assuré bien sûr). Je peux f'en parler car concerné il y a 7 ans déjà pour une autre pathologie.

felispca

07 juillet 2025 •13:48

CITATION = Vous verrez. Une fois la technologie hors de France. Le dispositif sera validé en destination. Et là y’aura aucun problème à trouver nombreux patients qui actuellement meurent faute destination greffons.REPONSE = Donc on est d'accord, il n'est actuellement pas validé, ni en France ni ailleurs, mais il peu l'etre a condition de remettre plus d'une centaine de millions d'euros dans l'affaire, et ceci contrairement à ce que tu laisses croire n'a rien, absolument rien à voir avec la BPI. La BPI a actuellement accordé un pret de 10 millions d'euros remboursable en 2026 par carmat qui a deja négocié de le repousser en 2028 et qui manifestement va planter la BPI. Après on peut accuser le patron de la BPI de ne rien comprendre, mais bon, 10 millions c'est une somme.

Jamy2000

07 juillet 2025 •14:00

Je pense que l’ambition de départ de developper l’idée d’un cœur artificiel était excellente et d’une certaine mesure le reste, malheureusement les expériences montrent que l’on a pas encore trouvé le dispositif qui pourrait être de nature à remplacer une transplantation et les dispositifs actuels qui ne peuvent être qu’essentiellement transitoires ne sont pas économiquement rentables

Jloup71

07 juillet 2025 •14:11

Jamy2000

07 juillet 2025 •14:00

Je pense que l’ambition de départ de developper l’idée d’un cœur artificiel était excellente et d’une certaine mesure le reste, malheureusement les expériences montrent que l’on a pas encore trouvé le dispositif qui pourrait être de nature à remplacer une transplantation et les dispositifs actuels qui ne peuvent être qu’essentiellement transitoires ne sont pas économiquement rentables

Pas vraiment d’accord avec cela. Combien de patients qui devraient être mort aujourd’hui vivent avec un carmat dans la poitrine? Mis en place de manière provisoire en attendant la greffe mais celle-ci ne venant pas continue de vivre grâce au cœur artificiel qui a démontré une durabilité supérieure aux prévisions…

Jloup71

07 juillet 2025 •14:16

M9722551

07 juillet 2025 •10:52

tu dis VRAIMENT N'importe quoi
l’entité la plus compétente pour statuer sur l’investissent de l'EAT sur Carmat est le Management collégial de BPIFrance et pas Macron et heureusement

Ce que je dis est factuel et vérifiable renseigne toi
Bon pour Brigitte un peu d’ironie ne tue pas et mine de rien dans le cerveau malade de Macron elle est caractéristique de son fameux en même temps. Elle donc pour lui en même temps tout ça
Et pour répondre au quoi qu’il en coûte ce n’est pas Macron tout seul derrière son bureau qui a décrété le quoi qu’il en coûte qui nous coûte d’avoir la dette que nous avons

Jamy2000

07 juillet 2025 •14:55

Jloup71 si vous avez des informations à ce sujet, merci de nous les faire partager.
Bien sûr qu’il y a quelques personnes qui pour différentes raisons vivent avec un cœur artificiel (CARMAT ou Syncardia) mais ce n’est pas la destination privilégiée.
Du reste, il semble que Systole ne connaît pas les statistiques à ce sujet, un certain nombre des implantes le sont en « traitement de survie »
Mais cela n’a rien à voir avec l’objectif initial

missiles

07 juillet 2025 •15:42

Tout ceci démontre une fois de plus que nos énarques/fonctionnaires ne comprennent rien aux sociétés et encore moins aux avances de la medtech. Les exemples sont tellement nombreux que s’en est pitoyable !

missiles

07 juillet 2025 •15:44

De plus BPI n’a jamais cru en Carmat depuis le début. Ils se sont forcé la main pour faire un prêt avec un taux d’intérêt honteux. Reprenez les commentaires raient en son temps.

Alain-Paris

07 juillet 2025 •15:54

Salut les amis !
Calmez vous
On regarde le dossier vers 0.30/0.40
Et encore ? ???😀

Alain-Paris

07 juillet 2025 •15:55

Ce sera pour demain
Car en général une belle journée baissière est suivie par une autre journée baissière !😀

Jamy2000

07 juillet 2025 •17:13

Missiles ne comprend vraiment pas grand chose à la finance… ce n’est pas avec les intérêts que l’on rembourse le capital emprunté..’

Alain-Paris

07 juillet 2025 •17:20

On se tente un achat ?
Annonce ce soir ? ????

Alain-Paris

07 juillet 2025 •17:23

Beaux volumes ce jour !
😀

felispca

07 juillet 2025 •17:36

CITATION = Pas vraiment d’accord avec cela. Combien de patients qui devraient être mort aujourd’hui vivent avec un carmat dans la poitrine?REPONSE = Ben, normalement 127 en tout et pour tout et tous pour des raisons transitoires en attendant un greffon. Combine restent en attente, je n'ai pas les chiffres, mais ca ne doit pas faire plus d'une vingtaine, et normalement c'est pour six mois maximum donc normalement dans six mois il n'y en n'a plus

Jamy2000

07 juillet 2025 •18:04

Il y à plusieurs cas possibles (malheureusement CARMAT n’a jamais communiqué sur l’évolution de ses implantations.
Certains ont été transplantés comme prévu
Certains ont reçu un cœur dans le cas d’une procédure de traitement de sauvetage
Certains pour différentes raisons, manque de greffon ou ne pouvant plus être transplantés
Dans ces derniers cas (hors transplantation) il n’y a pas de durée, cela dépend du patient et il n’y a pas de limite a priori, certains en particulier aux USA vivent depuis de nombreuses années avec un cœur artificiel.

missiles

07 juillet 2025 •18:07

Que vient faire votre position antisemite dans cette affaire ? Il y a eu des transplantations en Allemagne, Italie etc …

Jamy2000

07 juillet 2025 •18:15

A noter , que l’on a jamais su ce qu’il était advenu des 23 patients qui avaient fait l’objet d’une « alerte de sécurité ».. l’un ayant dû subir… une seconde implantation d’urgence… et pour les autres il était conseillé une transplantation dans les meilleurs délais.

felispca

07 juillet 2025 •19:36

Question un peu délicate, je ne sais pas si c'ets une question technique ou une question éthique, quid de l'obligation de carmat au-dela des si mois prévus au contrat? En effet il y a eu quelques patients qui ont recu un aeson en condition ultime, ils ne doivent pas être très nombreux mais iil est possible que certains survivent encore. Est-ce que par ailleurs on peut penser que certains ou un certain nombre d'hopitaux ont renoncé à des interventions et des implantations en prévision d'une défaillance du suivi post opération par carmat?

Jamy2000

07 juillet 2025 •20:55

Je ne suis en rien spécialiste dans ce domaine, mais je pense que les hôpitaux ont reçu une formation pour le suivi des patients et je pense que même si l’entreprise disparaît,CARMAT fera le nécessaire pour que ce suivi persiste.
Il me semble évident qu’aucun hôpital ne prendra la responsabilité d’utiliser ce dispositif tant que son avenir ne sera pas assuré.