CARMAT : Pour Jamy 2000 Syncardia VS Carmat

Jamy2000

29 février 2024 •10:02

alafa17 on ne va pas polémiquer à l’infini, Syncardia a obtenu toutes les homologations des organismes de contrôle dans le monde entier et a implanté plus de 2000 DMC… à noter qu’il est le seul à disposer d’un petit modèle pour les femmes, qu’il ne soit pas parfait, personne n’en doute, mais il a fait ses preuves.
Évoquer une statistique de 70% de réussite n’a aucun sens, c’est une simple déclaration qui ne repose sur aucun document officiel et on ne sait pas de quelle réussite on parle, sur quelques dizaines de DMC

alafa17

29 février 2024 •10:12

Jamy 2000 je souhaitais juste rétablir des faits c'est tout, est sans parti pris, juste des faits rien que des faits tout cela en toute objectivité.

M488902

29 février 2024 •10:21

Aeson est certainement bien plus pointu technologiquement.
Et la réussite passe par des semi-échecs.
Mais moi, donner un futur même court à quelqu'un en insuffisance cardiaque mortelle de manière garantie à court terme, je dis OUI !

Jamy2000

29 février 2024 •10:28

A votre avis par où sort le câble d’alimentation du DMC CARMAT?
On sait qu’il existe de nombreux incidents autres que les problèmes de thrombose sur ce genre d’intervention.. et ils sont bien analysés pour Syncardia mais aucune information pour CARMAT 
A leur décharge le nombre d’implantations étant tellement faible qu’il est difficile d’en réaliser une étude scientifique.
Combien de « ventes » depuis la reprise si l’on fait abstraction des « essais «  réalises dans le cadre de l’étude EFficas… ?

alafa17

01 mars 2024 •07:02

Voici pourquoi Aeson est considéré comme supérieur à Syncardia :

Hémocompatibilité élevée : Aeson est le seul cœur artificiel au monde à être hautement hémocompatible. Cela signifie qu’il minimise les risques de rejet et d’incompatibilité sanguine, améliorant ainsi la sécurité et la durabilité de la transplantation 1.
Pulsatile et auto-régulé : Contrairement à d’autres prothèses cardiaques, Aeson reproduit le rythme pulsatile naturel du cœur humain. Il s’adapte automatiquement aux besoins du patient, offrant une meilleure qualité de vie 1.
Transplantation réussie : Depuis sa commercialisation en Italie et en Allemagne en juillet 2021, Aeson a déjà été transplanté chez une trentaine de patients. Son succès témoigne de son efficacité et de sa fiabilité 2.
En somme, Aeson pourrait sauver des milliers de patients en attente d’une greffe cardiaque chaque année. Sa technologie avancée et ses performances font de lui un choix privilégié pour les patients souffrant d’insuffisance cardiaque sévère

arto54-bis

01 mars 2024 •08:38

alafa17 tu ne peux pas faire boire un âne qui n'a pas soif.
en décembre 23, le 14 précisément, la DT auprès de la FDA n'était pas acquise à Syncardia !

voir ce lien :https://news.spa cconference.com/2023/12/14/altitude-acquisition-files-proxy-on-syncardia-deal/

😉

M2220538

01 mars 2024 •08:59

Pourquoi ne tout simplement pas ignorer ce jalexiamy ?    

Passer son temps sur ce gars là c'est juste le perdre, non/? 

Bonne journée Arto , Alafa et tous

🐴 

M7075578

01 mars 2024 •14:07

Jamy 2000, tu dis :

" On sait qu’il existe de nombreux incidents autres que les problèmes de thrombose sur ce genre d’intervention.. et ils sont bien analysés pour Syncardia mais aucune information pour CARMAT"

Pourquoi vouloir à tout prix que Carmat est le même problème ?

Peut être que Carmat n'en parle pas car pour Aeson le problème n'existe tout simplement pas ?