(NEWSManagers.com) - Le fournisseur britannique de données et de technologies pour les fonds d'investissement FE fundinfo a analysé plus de 78.000 fichiers EET (European ESG Templates) collectés auprès d’environ 200 sociétés de gestion.
Ces fichiers EET, créés par le groupe de travail européen du secteur financier (FinDatEx),
regroupent et harmonisent, en un modèle de fichier unique, toutes les
informations extra-financières des fonds concernés. Les distributeurs de
fonds, les fonds de fonds et les assureurs utilisent ces informations
notamment pour être en conformité dans leur reporting client quant à la
prise en compte des aspects extra-financiers tels que définis dans les
directives européennes Insurance Distribution Directive (IDD), Mifid II,
SFDR ou encore la taxonomie verte européenne.FE
fundinfo indique que les fonds analysés répertorient la part de leurs
investissements exposée aux armes controversées comme la première
principale incidence négative (principal adverse impact ou PAI)
conséquente à leurs décisions d’investissement. C’était le cas à fin
juillet pour environ 88% des fonds classés Article 8 au sens de SFDR
(qui promeuvent des caractéristiques environnementales et/ou sociales)
et plus de 96% des fonds classés Article 9 (qui ont un objectif de
développement durable) analysés par FE fundinfo.
Les fonds Article 9 répondent aux attentes sur la publication des indicateurs
Le
deuxième PAI le plus évalué par les fonds concernés à fin juillet était
la part de sociétés impliquées dans la violation des principes du Pacte
mondial des Nations unies, ce cadre d’engagement volontaire pour les
sociétés qui englobe dix principes relatifs aux droits humains, aux
normes internationales du travail, à l’environnement et à la lutte
contre la corruption. Ainsi,
respectivement 86% et 94% des fonds SFDR Article 8 et 9 analysés par FE
fundinfo publiaient des informations relatives à cette incidence
négative dans leurs rapports EET.
Le
fournisseur de données observe qu’à fin juillet, environ 96% des fonds
Article 9 et 68% des fonds Article 8 répertoriaient la part, dans leurs
portefeuilles, de sociétés actives ou exposées au secteur des énergies
fossiles.
« Comme
l’on attend des fonds Article 9 qu’ils soient totalement investis de
manière durable, ce n’est pas une surprise d’en voir un très grand
nombre évaluer les principales incidences négatives de leurs décisions
d’investissement. En outre, plus de 80% des fonds Article 9 (analysés
par FE fundinfo) prennent en compte les émissions de gaz à effet de
serre, la production d’énergie de sources d’énergie non-renouvelables ou
encore la diversité de genre au conseil d’administration des sociétés
dont ils détiennent les titres en sous-jacent », commente Matthias Breier, responsable produit ESG chez FE fundinfo.Par
ailleurs, les fichiers EET peuvent permettre aux gestionnaires de
publier des informations sur les critères adoptés par leurs fonds.
D’après les données collectées par FE fundinfo, presque un fonds sur
cinq analysé (19%) publie au moins un critère d’exclusion,
principalement les armes non-conventionnelles (17,7%), le charbon
(15,4%) et le tabac (14,7%).
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer