Pinterest : les perspectives de revenus chagrinent les investisseurs

information fournie par AOF •09/02/2024 à 14:47

(AOF) - Pinterest a annoncé anticiper un chiffre d'affaires pour le trimestre en cours situé entre 690 et 705 millions de dollars, ce qui est inférieur aux 702,6 millions de dollars estimés en moyenne par les analystes. La plateforme d'images a déclaré un bénéfice par action ajusté de 53 cents, dépassant le consensus: 51 cents. Néanmoins, son chiffre d'affaires de 981,3 millions de dollars est légèrement inférieur aux 990,18 millions de dollars attendus. La société a affiché une marge EBITDA ajustée élevée de 37 %, supérieure aux 36,2% prévus par les analystes.

Le nombre d'utilisateurs actifs mensuels de la plateforme aux États-Unis et au Canada a atteint 97 millions, soit plus que les 96,25 millions prévus.

En Europe, le nombre d'utilisateurs mensuels actifs ressort 135 millions, soit plus que les 129,79 millions prévus, et dans le reste du monde, le nombre d'utilisateurs a été de 266 millions, dépassant l'estimation de 260,88 millions.

AOF - EN SAVOIR PLUS

En savoir plus sur le secteur des Médias

L’intelligence artificielle, menace ou opportunité pour les éditeurs de presse professionnelle et spécialisée ?

Après avoir bataillé pour que les géants de la tech les rémunèrent au titre des droits voisins, les éditeurs de presse s'inquiètent de l'utilisation de leurs données au profit de l'intelligence artificielle (IA). L'IA générative se nourrit des informations qu'elle trouve sur internet, dont celles des médias. Ces derniers peuvent cependant empêcher l'utilisation de leurs données par une IA grâce à la directive européenne de 2019 et sa traduction en droit français, qui encadrent la recherche de textes et de données. Toutefois cela reste théorique. En attendant, certains acteurs spécialisés du monde de l’édition s’emploient à rassurer les investisseurs après la perte de valeur en bourse de certaines entreprises. Ainsi les spécialistes de l'information professionnelle, ou éditeurs de publications académiques, tels que RELX, Pearson ou Wolters Kluwer multiplient les messages rassurants et présentent l’IA davantage comme une opportunité qu’une menace en soulignant qu’ils utilisent eux-mêmes l’IA. Les analystes restent généralement confiants sur ces acteurs de l’édition spécialisée car leur solide atout repose sur la fiabilité des informations qu’ils transmettent, ce qui est encore loin d’être le cas de l’IA. Pour le moment…