((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Blake Brittain
Meta Platforms META.O a utilisé des versions piratées de livres protégés par le droit d'auteur pour entraîner ses systèmes d'intelligence artificielle avec l'approbation de son directeur général Mark Zuckerberg, allègue un groupe d'auteurs dans des documents judiciaires nouvellement divulgués.
Ta-Nehisi Coates, la comédienne Sarah Silverman et d'autres auteurs poursuivant Meta pour violation des droits d'auteur ont formulé ces accusations dans des documents rendus publics mercredi dans un tribunal fédéral de Californie. Ils affirment que des documents internes produits par Meta au cours de la procédure d'enquête montrent que la société savait que les œuvres étaient piratées.
Les porte-parole de Meta n'ont pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.
Les auteurs ont intenté un procès à Meta en 2023 , arguant que le géant de la technologie avait utilisé leurs livres à mauvais escient pour entraîner son grand modèle de langage Llama.
Cette affaire est l'une des nombreuses dans lesquelles il est allégué que des œuvres protégées par le droit d'auteur d'auteurs, d'artistes et d'autres personnes ont été utilisées sans autorisation pour développer des produits d'intelligence artificielle. Les défendeurs ont fait valoir qu'ils avaient fait un usage loyal du matériel protégé par le droit d'auteur.
Mercredi, les auteurs ont demandé au tribunal l'autorisation de déposer une plainte actualisée. Ils ont déclaré que de nouvelles preuves montraient que Meta avait utilisé l'ensemble de données d'entraînement à l'IA LibGen, qui comprendrait des millions d'œuvres piratées , et l'avait distribué par l'intermédiaire de torrents peer-to-peer.
Les communications internes de Meta montrent que Zuckerberg "a approuvé l'utilisation par Meta de l'ensemble de données LibGen en dépit des préoccupations de l'équipe de direction de Meta chargée de l'IA (et d'autres personnes de Meta) selon lesquelles LibGen est "un ensemble de données dont nous savons qu'il est piraté""
L'année dernière, le juge du district des États-Unis Vince Chhabria a rejeté les allégations de selon lesquelles le texte généré par les robots de conversation de Meta violait les droits d'auteur des auteurs et que Meta avait illégalement supprimé les informations de gestion des droits d'auteur de leurs livres (CMI).
Les auteurs ont fait valoir mercredi que les éléments de preuve renforçaient leurs revendications de contrefaçon et justifiaient le renouvellement de leur plainte pour CMI et l'ajout d'une nouvelle plainte pour fraude informatique.
Lors de l'audience de jeudi, M. Chhabria a déclaré qu'il autoriserait les auteurs à déposer une plainte modifiée, mais il a exprimé son scepticisme quant au bien-fondé des plaintes pour fraude et CMI.
1 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer