((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
Trois des cinq responsables de la FDIC s'opposent à la réforme "Basel Endgame
*
Barr, de la Fed, a dévoilé un nouveau plan après l'opposition de Wall Street
*
Les analystes estiment que de nouveaux retards pourraient compromettre la nouvelle règle
(Modification des sources d'information, ajout d'éléments de contexte dans les paragraphes 1-2, 5-14) par Pete Schroeder et Michelle Price
La version édulcorée de la proposition de capital bancaire de la Réserve fédérale américaine se heurte à la résistance de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), l'une des principales autorités de régulation bancaire, selon trois personnes au fait du dossier.
La Fed et la FDIC rédigent conjointement la règle "Basel Endgame" avec l'Office of the Comptroller of the Currency, mais les divisions persistantes entre certains responsables clés menacent de retarder davantage l'avancement de la règle, ont déclaré les personnes sous le couvert de l'anonymat.
Au moins trois des cinq directeurs du conseil d'administration de la FDIC dont le soutien est nécessaire pour proposer officiellement le nouveau projet s'y opposent actuellement, ont déclaré les sources.
Bloomberg News a d'abord rapporté le refus de la FDIC vendredi. Les porte-parole de la Fed et de la FDIC se sont refusés à tout commentaire.
Le vice-président de la Fed, Michael Barr, responsable de la réglementation de la banque centrale, a présenté la semaine dernière un plan visant à assouplir de manière significative la proposition de juillet 2023 relative à l'augmentation des fonds propres des banques, suite à l'opposition intense des banques de Wall Street qui ont déclaré que cela nuirait aux prêts et à l'économie. Le nouveau projet augmenterait le capital des grandes banques de 9 %, contre environ 20 % dans le projet précédent.
Depuis des mois, les fonctionnaires de la Fed sont en conflit avec leurs homologues de la FDIC et de l'OCC, qui souhaitaient finaliser la règle avant l'élection présidentielle américaine du 5 novembre, comme l'a rapporté Reuters en juin.
M. Barr a déclaré la semaine dernière qu'il s'attendait à ce que le conseil des gouverneurs de la Fed vote en faveur de son plan révisé. Le président de la FDIC, Martin Gruenberg, et le contrôleur intérimaire, Michael Hsu, ont déclaré que le plan de M. Barr reflétait leur travail commun et qu'ils étaient tous deux déterminés à faire en sorte que la règle soit mise en œuvre.
Lors d'une conférence de presse organisée à l'issue de la dernière réunion du Federal Open Market Committee mercredi, le président de la Fed, Jerome Powell, a déclaré que la banque centrale avait prévu "d'agir en tant que groupe" pour reproposer le projet, bien qu'il ait précisé qu'il n'y avait pas de date à laquelle cela se produirait.
INCERTITUDE JURIDIQUE
Toutefois, les divisions au sein du conseil d'administration de la FDIC font actuellement obstacle à une nouvelle proposition commune, ont indiqué les sources.
Jonathan McKernan, membre républicain du conseil d'administration de la FDIC, a déclaré à Reuters la semaine dernière qu'il ne voterait pas en faveur de la nouvelle proposition parce qu'il ne pense pas qu'elle règle tous les problèmes. Travis Hill, l'autre membre républicain du conseil d'administration de la FDIC, reste préoccupé par le processus et le contenu de la nouvelle proposition de Bâle, a déclaré une personne au fait du dossier.
Rohit Chopra, un démocrate qui siège au conseil de la FDIC et qui est également directeur du Consumer Financial Protection Bureau, où il s'est montré sévère à l'égard des banques, n'est pas non plus satisfait de la refonte, selon deux autres personnes au fait de la question.
Les porte-parole de M. Choprase sont refusés à tout commentaire.
Dans un communiqué, M. Hsu a déclaré qu'il s'engageait à travailler avec ses pairs sur les prochaines étapes afin de mener à bien le processus de Bâle 3
Des analystes et des sources industrielles ont déclaré que de nouveaux retards dans la mise en œuvre de Bâle pourraient mettre la règle en danger d'être encore édulcorée ou complètement abandonnée si le candidat républicain Donald Trump, qui s'est engagé à assouplir les réglementations pesantes, remporte la Maison Blanche, comme l'a précédemment rapporté Reuters .
Bien qu'il ne serait pas sans précédent que la Fed agisse indépendamment ou avec l'OCC, certains cadres et analystes du secteur affirment que cela créerait une incertitude juridique autour du processus et rendrait la règle finale vulnérable aux litiges.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer