(Ajout de la réponse de Live Nation aux paragraphes 4 et 5)
L'enquête du ministère américain de la Justice sur Live Nation LYV.N se concentre sur la question de savoir si la société utilise des accords anticoncurrentiels avec les salles et les artistes, a rapporté le Wall Street Journal mercredi, citant des personnes familières avec le sujet.
L'enquête s'intéresse à toute restriction dans les accords proposés par Live Nation, y compris si les accords limitent la capacité des salles à travailler avec d'autres promoteurs ou services de billetterie, selon le rapport.
Ces dernières semaines, les responsables de l'application des lois ont envoyé des lettres de conservation des documents aux agences de talents dont les divisions de tournées organisent les contrats entre les artistes et les promoteurs tels que Live Nation, selon le rapport.
Un porte-parole de Live Nation a déclaré: "Nous participons à des appels d'offres concurrentiels pour les contrats avec les artistes et les salles
"Cette concurrence n'a fait que s'intensifier ces dernières années, et nous sommes ouverts à toute discussion sur nos pratiques commerciales spécifiques, alors que ce secteur en pleine croissance continue d'évoluer
Le ministère de la justice n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.
En juillet, Politico a rapporté que le ministère de la justice pourrait intenter une action concurrence contre Live Nation et sa filiale Ticketmaster d'ici la fin de l'année.
Au début de l'année, des sénateurs américains ont critiqué Ticketmaster pour sa gestion de la vente des billets pour la tournée de Taylor Swift, qui a frustré les fans et suscité des plaintes.
En novembre 2022, Ticketmaster a annulé la vente de billets au grand public prévue pour la tournée de Swift, après que plus de 3,5 milliards de demandes émanant de fans, de robots et de revendeurs à la sauvette ont submergé son site web.
Ticketmaster a précédemment nié avoir recours à des pratiques anticoncurrentielles et a déclaré qu'elle restait soumise à un décret de consentement avec le ministère de la Justice à la suite d'une fusion en 2010, ajoutant qu'il n'y avait pas de "preuve de violations systémiques du décret de consentement"
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer