((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
Un ancien dirigeant accusé de corruption met fin à son cabinet d'avocats
*
Paul Weiss est le dernier cabinet à faire face à des retombées de la part de ses clients suite à l'ordre de Trump
*
Les actions de Trump s'intensifient contre les cabinets d'avocats
(Ajout du commentaire de la Maison Blanche au paragraphe 7) par David Thomas
Un client de Paul Weiss a licencié le cabinet d'avocats américain dans une affaire pénale au New Jersey, invoquant le décret présidentiel américain qui visait le cabinet en raison de ses clients politiques et de ses politiques internes en matière de diversité.
Paul Weiss a déclaré mercredi dans un dossier déposé devant un tribunal fédéral du New Jersey que son client Steven Schwartz avait « mis fin » à la collaboration du cabinet en tant qu'avocat de la défense en raison de l'ordonnance du 14 mars de Trump, qui suspendait les habilitations de sécurité détenues par les avocats de Paul Weiss et restreignait leur accès aux bâtiments et aux employés du gouvernement.
La décision de Schwartz, ancien directeur juridique de Cognizant Technology Solutions Corp CTSH.O , intervient dans un contexte de conflit croissant entre le président républicain et les grands cabinets d'avocats .
Ce mois-ci, Trump a émis des décrets distincts accusant Paul Weiss et un autre cabinet, Perkins Coie, de porter atteinte aux élections en raison de leur travail passé pour les démocrates et de l'adoption de politiques de diversité prétendument discriminatoires.
Dans le cadre d'une procédure judiciaire contestant l'ordonnance, le cabinet Perkins Coie a déclaré qu'il avait déjà perdu ou risquait de perdre au moins sept clients et des « revenus importants » en raison des actions de Trump. Selon la procédure judiciaire, l'ordonnance exécutive violait les droits du cabinet en vertu de la Constitution américaine.
Paul Weiss n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires, et le bureau du procureur des États-Unis du New Jersey a refusé de commenter le dépôt de mercredi, qui demandait à un juge d'autoriser Paul Weiss à se retirer de l'affaire Schwartz. Les autres avocats de Schwartz n'ont pas répondu à une demande similaire.
Interrogé sur le dépôt de la plainte, le porte-parole de la Maison Blanche, Harrison Fields, a déclaré: « L'administration Trump travaille efficacement pour éliminer le gaspillage, la fraude et les abus au sein du gouvernement fédéral ». Fields a déclaré qu'il était « absurde qu'un cabinet d'avocats d'un milliard de dollars poursuive en justice pour conserver son accès aux avantages et aux subventions du gouvernement », faisant référence au procès intenté par Perkins Coie.
Schwartz a été inculpé en 2019 et a plaidé non coupable d'avoir violé la loi américaine sur les pratiques de corruption à l'étranger dans le cadre d'un système de corruption en Inde. En février, l'administration Trump a ordonné un examen des poursuites en cours en vertu de la loi sur la corruption à l'étranger.
Le dossier déposé mercredi indique que le ministère de la Justice évalue les prochaines étapes de l'affaire, et que Schwartz « craint que la poursuite de sa représentation par le cabinet puisse nuire à sa capacité d'obtenir un examen favorable de son dossier » ou créer des conflits d'intérêts.
En plus des décrets contre Paul Weiss et Perkins Coie, la Maison Blanche a émis le mois dernier un décret plus restreint suspendant les habilitations de sécurité pour les avocats de Covington & Burling qui représentent Jack Smith, le conseiller spécial américain qui a porté des accusations criminelles contre Trump dans deux affaires.
Lundi, la Commission américaine pour l'égalité des chances en matière d'emploi a envoyé des demandes à 20 grands cabinets d'avocats pour obtenir des informations détaillées sur leurs initiatives en matière de diversité et sur leurs données démographiques raciales et sexuelles. Trump a ordonné à la ministre américaine de la Justice, Pam Bondi, de travailler avec l'agence pour enquêter sur les politiques de diversité des grands cabinets d'avocats qui font affaire avec le gouvernement fédéral.
Le 12 mars, le juge de district américain Beryl Howell à Washington a temporairement bloqué certaines parties de l'ordonnance de Trump contre Perkins Coie, estimant que le cabinet avait de bonnes chances de gagner son procès.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer