(Actualisé avec commentaires d'Intel et d'un avocat, contexte)
LUXEMBOURG, 6 septembre (Reuters) - La Cour de justice de
l'Union européenne (CJUE) a demandé à une juridiction inférieure
de réexaminer l'appel d'Intel INTC.O contre l'amende de 1,06
milliard d'euros infligée en 2009 par la Commission européenne
(CE) au géant américain des semi-conducteurs pour abus de
position dominante.
"La Cour de justice a annulé l'arrêt du Tribunal qui avait
confirmé l'amende de 1,06 milliard d'euros infligée à Intel par
la Commission pour abus de position dominante", peut-on lire
dans un communiqué de la CJUE.
"L'affaire est renvoyée au Tribunal afin que celui-ci
examine les arguments avancés par Intel quant à la capacité des
rabais litigieux à restreindre la concurrence", ajoute la cour,
basée à Luxembourg.
Sa décision pourrait amener la Commission à revoir son
approche sur d'autres dossiers comme ceux de Qualcomm QCOM.O
et d'Alphabet GOOGL.O , maison mère de Google.
Dans son arrêt de 2014, le Tribunal avait confirmé la
décision prise en 2009 par la Commission européenne mais en
octobre dernier, Intel s'était trouvé conforté par l'avis rendu
par l'avocat général de la Cour de justice, qui exprimait ses
doutes sur la réalité d'une atteinte à la concurrence par les
pratiques du fondeur.
L'amende infligée à Intel a longtemps constitué un record en
Europe jusqu'à ce que la CE inflige en juin à Google GOOGL.O
une sanction de 2,4 milliards d'euros.
L'exécutif européen avait sanctionné Intel en l'accusant
d'avoir profité entre 2002 et 2007 de sa position dominante sur
le marché mondial des semi-conducteurs pour accorder des rabais
à quatre grands fabricants d'ordinateurs (Dell DI.UL , Lenovo
0992.HK , Hewlett-Packard HPE.N et NEC 6701.T ), à condition
qu'ils se fournissent quasiment intégralement auprès de lui pour
leurs processeurs, le but étant d'évincer son concurrent
Advanced Micro Devices AMD.O .
Les autorités de régulation sont généralement méfiantes face
aux rabais, notamment ceux qui sont accordés par des groupes en
position dominante sur un marché, les jugeant anticoncurrentiels
par nature. Les entreprises de leurs côté estiment que les
régulateurs doivent prouver dans les faits que ces rabais sont
anticoncurrentiels avant de les sanctionner.
"C'est un revers pour la Commission car ses décisions seront
surveillées de plus près à l'avenir. Il y a maintenant une
obligation claire d'avancer des arguments prenant en compte les
effets", dit Foad Hoseinian du cabinet Freshfields.
"Les entreprises seront plus confiantes lorsqu'elles iront
devant la Commission et davantage de sociétés seront tentées
d'attaquer la Commission en justice avec des arguments mettant
en avant les effets (et non le principe)", ajoute-t-il.
La Commission a dit qu'elle regarderait le jugement avec
attention et que c'était au Tribunal de première instance de
revoir sa décision.
Intel a dit avoir "toujours été convaincu que ses mesures
étaient légales et ne portaient pas atteinte à la concurrence".
L'affaire, qui dure déjà depuis une dizaine d'années,
pourrait se prolonger encore longtemps dans la mesure où Intel
pourrait faire appel du jugement du Tribunal de première
instance à la suite du réexamen, s'il ne va pas dans son sens.
(Michele Sinner et Philip Blenkinsop, Claude Chendjou et
Juliette Rouillon pour le service français, édité par Wilfrid
Exbrayat et Bertrand Boucey)
La CJUE annule l'arrêt d'un tribunal sur l'amende d'Intel
information fournie par Reuters 06/09/2017 à 19:56
| 308,7000 USD | NASDAQ | +0,54% | |
| 204,8300 USD | NASDAQ | +0,79% | |
| 21,420 USD | NYSE | +1,52% | |
| 47,9800 USD | NASDAQ | +2,57% | |
| 1,049 EUR | Tradegate | +1,50% | |
| 134,1200 USD | NASDAQ | -0,80% |
© 2026 Thomson Reuters. All rights reserved.
Reuters content is the intellectual property of Thomson Reuters or its third party content providers. Any copying, republication or redistribution of Reuters content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters. Thomson Reuters shall not be liable for any errors or delays in content, or for any actions taken in reliance thereon. "Reuters" and the Reuters Logo are trademarks of Thomson Reuters and its affiliated companies.
A lire aussi
-
Des tempêtes à répétition provoquent depuis dimanche d'importantes inondations dans la province de Tucuman, dans le nord de l'Argentine, avec des dizaines de personnes évacuées, des voitures englouties et des maisons sous l'eau. Cette province est touchée depuis ... Lire la suite
-
L'Iran a assuré mercredi être prêt pour une guerre longue, douze jours après le début des attaques américano-israéliennes, quand Donald Trump s'est dit déterminé à "finir le boulot". Ce conflit régionalisé menace l'approvisionnement en pétrole de l'économie mondiale, ... Lire la suite
-
par Stephen Culp La Bourse de New York a fini en ordre dispersé mercredi, seul le Nasdaq enregistrant une légère hausse, alors que les investisseurs s'inquiétaient de l'intensification des hostilités au Moyen-Orient et des répercussions de la guerre, faisant ... Lire la suite
-
L'Iran a accusé les Etats-Unis et Israël d'avoir bombardé une école. Donald Trump a d'abord essayé de rejeter la responsabilité sur Téhéran avant de faire en partie machine arrière, Israël niant tout lien avec la frappe. Selon les autorités iraniennes, l'explosion ... Lire la suite
Mes listes
Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer