1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Votre compte a été clôturé.

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

L'investissement factoriel a le vent en poupe
Newsmanagers30/10/2019 à 10:15

(NEWSManagers.com) - Les investisseurs qui utilisent des stratégies factorielles continuent d' augmenter leurs allocations en faveur de cette approche d' investissement, révèle la quatrième étude mondiale Invesco Global Factor Investing Study (*) Près de la moitié (45%) des investisseurs interrogés dans les régions APAC, EMEA et Amérique du Nord, ont augmenté leurs allocations factorielles en 2018 et 59% envisagent d' accroître leurs allocations au cours des trois prochaines années. En conséquence, les allocations moyennes aux stratégies factorielles au sein des portefeuilles ont augmenté de 2018 à 2019, tant pour les investisseurs institutionnels (16% à 18%) que pour les investisseurs wholesale (11% à 14%). De plus, 65% des personnes interrogées ont également indiqué que leur performance en matière d' investissement factoriel avait atteint ou dépassé leurs attentes.

Les personnes interrogées ont continué d'augmenter le nombre de facteurs visés ainsi que leur utilisation des stratégies multi-facteurs. Elles ont également pris des décisions plus actives concernant les facteurs à inclure ou à exclure. L' une des conséquences a été une réduction de l' exposition au facteur " value" (l' un des premiers facteurs et des plus largement adoptés) et une augmentation concomitante de l' utilisation d' autres facteurs tels que le momentum, la qualité et la faible volatilité. Bien que certains se demandent si le facteur " value" reste aussi efficace, il continue d' être le facteur le plus largement approuvé par les investisseurs wholesale (91%) et institutionnels (86%).

L' étude de cette année révèle qu' une majorité de 3 contre 1 parmi les investisseurs factoriels opte désormais pour une approche de mise en œuvre active plutôt que passive - par le biais de mandats, de fonds d' investissement et de produits indiciels cotés (ETF/ETC).

Dans le cadre d' une implémentation active, les grands investisseurs institutionnels et wholesale privilégient les mandats, tandis que les investisseurs de taille moyenne et petite ont plutôt tendance à opter pour des fonds d' investissement. Il faut noter que l'utilisation des ETP (Exchange-Traded Products) ne se limite pas à un type d'investisseur ou à la seule mise en œuvre de stratégies passives. Ces produits jouent un rôle important dans la mise en œuvre de stratégies actives pour 43% des grands investisseurs institutionnels (avec des encours sous gestion supérieurs à 50 milliards de dollars US), généralement en combinaison avec d'autres types de véhicules.

Et lorsque les investisseurs implémentent encore leurs stratégies de manière passive via un indice factoriel, près de la moitié des personnes interrogées (42% des investisseurs institutionnels et 44% des investisseurs wholesale) préfèrent une approche personnalisée avec la conception d'un indice. Ces approches sur mesure peuvent offrir une meilleure gestion des facteurs et un meilleur contrôle des définitions et des mesures des facteurs.

Les facteurs obligataires gagnent du terrain mais l'offre reste très insuffisante

Au cours des 12 derniers mois, la proportion de répondants qui pensent que l' investissement factoriel peut être étendu aux obligations a considérablement augmenté. Environ 70% des investisseurs institutionnels et 78% des investisseurs wholesale considèrent désormais cette approche comme pouvant être mise en œuvre, contre 62% et 57% respectivement en 2018.

Avec des rendements actuellement à des plus bas records et environ un quart des obligations négociées dans le monde affichant des rendements négatifs, l'attention s'est tournée vers d'autres moyens de créer de la valeur avec cette classe d'actifs. Les répondants estiment que l' investissement factoriel est une solution qui pourrait cibler des sources de rendement de manière transparente et rentable, même dans le contexte actuel.

64% des investisseurs considèrent le rendement/portage (yield/carry) comme le principal facteur identifiable sur les obligations, ce qui explique en partie l' augmentation de ces stratégies au cours des 12 derniers mois, suivies par la liquidité, la " value" et la qualité (respectivement 54%, 46% et 42%).

Malgré une demande pour une application des stratégies factorielles aux obligations, il existe toujours une pénurie de produits appropriés pour près de neuf répondants sur dix qui décrivent cette classe d' actifs comme étant mal couverte par les offres factorielles actuelles. Cela reflète les perceptions de l' offre existante en termes de qualité, et pas seulement de quantité. Ainsi, environ 42% des investisseurs institutionnels se sont renforcés dans l' allocation factorielle action en 2018, tandis que 35% ont fait de même sur les facteurs obligataires. Pour les investisseurs wholesale, ces chiffres sont respectivement de 46% et 32%.

Les considérations ESG impactent les stratégies d'investissement factoriel

Si l' on se penche sur les développements futurs du marché, l' étude de cette année met en évidence un grand nombre d' investisseurs intégrant des considérations environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) aux côtés des facteurs - environ 85% des répondants le faisant en parallèle et près de la moitié estimant que l' adoption de critères ESG complète bien l' utilisation des stratégies factorielles.

Cependant, il s'agit d'un domaine dans lequel de nombreux détenteurs d'actifs sont incertains quant à l'interaction entre des initiatives ESG et factorielles. Plus du quart (28%) des investisseurs institutionnels considèrent l'ESG comme un facteur à part entière, tandis que 40% considèrent l' ESG comme une combinaison de facteurs. Pour mieux appréhender ces questions, les détenteurs d'actifs ont besoin de l'aide de partenaires externes, compte tenu de la complexité de l'analyse et du manque de données et d'outils d' analyse disponibles.

(*) L' étude a été conduite sur la base d' entretiens en face à face avec 241 investisseurs institutionnels (fonds de pension, assureurs, fonds souverains) et wholesale (banques privées, multi-gérants, conseillers financiers), déjà utilisateurs de l' investissement factoriel, totalisant des actifs sous gestion de plus de 25.000 milliards de dollars US.

0 commentaire

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le commentaire

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

Les Risques en Bourse

Fermer