((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
L'historique de navigation aurait été intercepté sans le consentement de l'utilisateur
*
Google qualifie ces allégations de manifestement fausses et invoque les contrôles de la protection de la vie privée
*
Procès prévu en août
(Ajout de la déclaration de Google, paragraphe 9) par Jonathan Stempel
Google n'a pas réussi à convaincre un juge fédéral de rejeter un recours collectif en matière de protection de la vie privée selon lequel il aurait collecté des données personnelles à partir de téléphones portables après que les utilisateurs aient désactivé un bouton permettant d'arrêter le suivi, ouvrant ainsi la voie à un éventuel procès au mois d'août.
Le juge en chef Richard Seeborg, du tribunal fédéral de San Francisco, a rejeté les arguments selon lesquels le moteur de recherche avait suffisamment divulgué le fonctionnement de ses paramètres d'activité Web et App et que les utilisateurs avaient consenti au suivi.
Google a également fait valoir que son système d'enregistrement de base "ne fait de mal à personne"
Les utilisateurs d'appareils mobiles Android et non Android ont accusé Google de porter atteinte à leur vie privée et de violer une loi californienne contre l'accès frauduleux non autorisé aux ordinateurs en interceptant et en enregistrant leurs historiques de navigation personnels sans leur consentement.
Dans une décision de 20 pages rendue mardi, M. Seeborg a déclaré que des utilisateurs raisonnables pouvaient considérer la conduite de Google comme "très offensante", car l'entreprise a recueilli des données en dépit des préoccupations de plusieurs employés et en sachant que ses déclarations étaient ambiguës.
Il a cité des communications internes suggérant que Google, une unité d'Alphabet GOOGL.O , était intentionnellement vague dans la distinction entre les données collectées à l'intérieur et à l'extérieur des comptes Google parce que les utilisateurs pourraient trouver la vérité "alarmante"
D'un autre côté, M. Seeborg a déclaré que les employés de Google auraient pu simplement suggérer des moyens d'améliorer les produits et services de la société basée à Mountain View, en Californie.
"La question de savoir si c'est Google ou l'interprétation des plaignants qui l'emporte est une question de fait triable", a-t-il écrit.
Google a déclaré dans un communiqué mercredi: "Les contrôles de confidentialité sont depuis longtemps intégrés à nos services et les allégations formulées ici constituent une tentative délibérée de déformer le fonctionnement de nos produits. Nous continuerons à défendre notre cause devant les tribunaux contre ces allégations manifestement fausses"
Les avocats des plaignants n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Un procès avec jury est prévu pour le 18 août. Le procès a débuté en juillet 2020.
En août dernier, la cour d'appel fédérale de San Francisco a relancé un procès accusant Google de pister les utilisateurs du navigateur Chrome après qu'ils ont choisi de ne pas synchroniser leur navigateur avec leur compte Google.
Quatre mois plus tôt, Google avait accepté de détruire des milliards d'enregistrements de données pour mettre fin à une action en justice l'accusant de suivre les personnes qui pensaient naviguer en privé, y compris sur les navigateurs Chrome réglés sur le mode "Incognito".
Les cabinets d'avocats représentant les plaignants dans cette affaire ont évalué ce règlement à plus de 5 milliards de dollars. Les mêmes cabinets représentent les plaignants dans l'affaire en cours.
Il s'agit de l'affaire Rodriguez et al v Google LLC, U.S. District Court, Northern District of California, No. 20-04688.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer