((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Un contexte et un arrière-plan supplémentaires tout au long de l'ouvrage) par Mike Scarcella
L'entrepreneur milliardaire Elon Musk a demandé mardi le rejet de son action en justice accusant le fabricant de ChatGPT OpenAI et son directeur général Sam Altman d'avoir abandonné la mission initiale de la startup, qui était de développer l'intelligence artificielle pour le bénéfice de l'humanité et non pour le profit.
Les avocats de Musk ont demandé au tribunal de l'État de Californie de rejeter la plainte , déposée initialement en février, sans en donner la raison, selon un document déposé auprès de la Cour supérieure de San Francisco.
Un juge de la Cour supérieure de San Francisco était prêt à entendre la demande d'OpenAI de rejeter l'action en justice lors d'une audience prévue mercredi.
OpenAI et un avocat de Musk n'ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires.
M. Musk a rejeté l'affaire sans préjudice, ce qui signifie qu'il pourrait la réintroduire à un autre moment.
L'action en justice a marqué le point culminant de l'opposition de longue date de Musk à OpenAI, une startup qu'il a cofondée et qui est depuis devenue le visage de l'IA générative grâce à des milliards de dollars de financement de Microsoft MSFT.O .
En juillet dernier, Musk a fondé sa propre entreprise d'intelligence artificielle, xAI, qui a levé 6 milliards de dollars en mai dans le cadre d'un financement de série B, atteignant ainsi une valorisation de 24 milliards de dollars.
Selon le procès, Altman et Greg Brockman, cofondateur d'OpenAI, ont approché Musk pour créer une entreprise open source et à but non lucratif, mais la startup créée en 2015 est maintenant axée sur l'argent.
OpenAI "a mis le feu à l'accord de fondation" l'année dernière lorsqu'elle a publié son modèle de langage le plus puissant, le GPT-4, selon le procès.
Musk a demandé à un juge de forcer OpenAI à mettre ses recherches et sa technologie à la disposition du public et d'empêcher la startup d'utiliser ses actifs, y compris GPT-4, pour le bénéfice financier de Microsoft et d'autres.
OpenAI a fait valoir dans une requête en justice que l'action en justice était fondée sur des revendications incohérentes, la décrivant comme une tentative artificielle de Musk pour faire avancer ses propres intérêts dans le domaine de l'IA.
"En voyant les avancées technologiques remarquables réalisées par OpenAI, Musk veut maintenant que ce succès soit le sien", ont déclaré les avocats d'OpenAI.
Dans un document déposé en avril, M. Musk a déclaré qu'OpenAI essayait d'"avancer des arguments fondés sur des faits contestés" qui dépassent le cadre de l'action en justice.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer