(.) par Diane Bartz
Le gouvernement américain devait conclure jeudi la phase de présentation des preuves de sa bataille judiciaire avec Alphabet GOOGL.O Google, qu'il accuse dans un procès de 2020 d'avoir enfreint la loi concurrence avec des tactiques utilisées pour dominer la recherche en ligne et certaines publicités en ligne.
Dans le procès qui a débuté le 12 septembre et qui devrait se terminer en grande partie jeudi, le ministère de la justice cherche à prouver que Google est un monopoleur et qu'il a illégalement abusé de ce pouvoir de monopole pour favoriser ses propres résultats. Aucune décision n'a encore été prise quant à la tenue des plaidoiries finales.
Voici cinq points importants soulevés au cours du procès:
GOOGLE A PAYÉ DES MILLIARDS POUR ÊTRE L'OPÉRATEUR PAR DÉFAUT DE VOTRE TÉLÉPHONE
Les témoins de Verizon VZ.N , du fabricant d'Android Samsung
005930.KS et de Google lui-même ont témoigné des paiements annuels de l'entreprise - 26,3 milliards de dollars en 2021 - pour s'assurer que sa recherche est l'option par défaut sur les smartphones et les navigateurs et pour maintenir sa part de marché dans la stratosphère.
Dans son témoignage, Sundar Pichai, directeur général de Google, a reconnu l'importance de faire de son moteur de recherche l'option par défaut sur les téléphones, les tablettes et les ordinateurs portables afin de fidéliser les utilisateurs: "Nous voyons définitivement la valeur"
Kevin Murphy, qui enseigne à la Booth School of Business de l'université de Chicago et qui a témoigné en tant qu'expert appelé par Google, a fait valoir qu'Apple et d'autres ont monté Google et Microsoft MSFT.O , qui possède le moteur de recherche Bing, les uns contre les autres afin d'obtenir des paiements importants de la part de Google, qui monétise la recherche en utilisant les données qu'il apprend sur les utilisateurs pour placer des publicités. "Les paiements effectués par Google reflètent cette concurrence", a-t-il déclaré.
LA DOMINATION DE GOOGLE DANS LE DOMAINE DE LA RECHERCHE A CONDUIT À UN POUVOIR PUBLICITAIRE ET À DES PRIX PLUS ÉLEVÉS
Joshua Lowcock, responsable mondial des médias pour UM Worldwide, a témoigné pour les États-Unis que Google dominait le marché des annonces publicitaires placées à côté des recherches et qu'il avait augmenté les prix au cours des dix dernières années. Le vice-président et directeur général des annonces de Google, Jerry Dischler, a reconnu que Google avait gagné plus de 100 milliards de dollars en 2020 grâce aux annonces de recherche.
LA DÉFENSE DE GOOGLE NO. 1: NOUS SOMMES GRANDS PARCE QUE NOUS SOMMES BONS
Google a fait valoir que le gouvernement avait tort d'affirmer qu'il avait enfreint la loi pour conserver son énorme part de marché, affirmant que son moteur de recherche était très populaire en raison de sa qualité et que les utilisateurs insatisfaits pouvaient facilement changer de fournisseur.
Eddie Cue, vice-président senior des services d'Apple AAPL.O , a fait l'éloge du moteur de recherche de Google et a reconnu, sous le feu des questions, que le fabricant de smartphones avait eu des réunions avec Microsoft et DuckDuckGo, qui utilise les recherches de Bing, mais qu'il les avait trouvées inadéquates.
DEUXIÈME ARGUMENT DE GOOGLE: LES PARAMÈTRES PAR DÉFAUT NE SONT PAS TRÈS UTILES
Malgré les paiements de plusieurs milliards de dollars effectués par Google et la déclaration de M. Pichai, les avocats de Google ont fait valoir que le fait d'être l'utilisateur par défaut n'avait qu'une valeur limitée et que les utilisateurs ne resteraient pas s'ils n'étaient pas satisfaits.
John Schmidtlein, l'avocat principal de Google, a déclaré que le succès de Microsoft, qui est devenu l'application par défaut sur certains téléphones Verizon en 2008, et sur les appareils BlackBerry BB.TO et Nokia NOKIA.HE en 2011, a conduit les utilisateurs à contourner Bing et à effectuer la plupart de leurs recherches sur Google.
DÉFENSE DE GOOGLE NO. 3: BIEN SÛR QUE NOUS AVONS INNOVÉ!
L'équipe de défense de Google a fait appel à des témoins pour faire valoir que l'entreprise n'était pas en situation de monopole, mais qu'elle cherchait au contraire à innover pour améliorer la recherche et protéger la vie privée des utilisateurs.
Par exemple, Jennifer Fitzpatrick, vice-présidente principale de Core Systems and Experiences, a témoigné sur l'infrastructure de sécurité et les pratiques de Google en matière de protection de la vie privée.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer