((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Mise à jour des mouvements d'actions)
Beyond Meat BYND.O a enregistré une perte trimestrielle plus importante que prévu et une baisse de 18% de son chiffre d'affaires mercredi , car ses produits à base de viande végétale, dont les prix sont plus élevés, ont eu un impact sur les volumes.
POURQUOI C'EST IMPORTANT
La demande pour les produits de Beyond Meat - y compris les galettes de hamburger, les saucisses et le bœuf haché - s'est affaiblie car leurs clients tels que McDonald's MCD.N et Yum Brands YUM.N ont vu la demande des consommateurs atone en raison de l'inflation persistante.
CONTEXTE
Bien que Beyond Meat ait augmenté ses prix au cours du trimestre actuel, les volumes de la société ont chuté de 16,1 %, les consommateurs ayant limité leurs dépenses. Malgré les hausses de prix, les marges de l'entreprise ont été mises sous pression par l'augmentation des coûts de fabrication et des coûts des matériaux. La marge brute a augmenté de 4,9 % au cours du trimestre, contre une hausse de 6,7 % l'année dernière.
CITATION CLÉ
"Les consommateurs se serrent toujours la ceinture et sont moins enclins à essayer de nouvelles marques de produits alimentaires haut de gamme", a déclaré Blake Droesch, analyste chez eMarketer.
RÉACTION DU MARCHÉ
Les actions de la société, qui a maintenu ses prévisions de chiffre d'affaires annuel et de marge brute, étaient en baisse d'environ 14 %, à 7,04 dollars, après la clôture des marchés.
LES CHIFFRES
Pour le premier trimestre, la société a enregistré un chiffre d'affaires de 75,6 millions de dollars, contre une estimation moyenne de 75,2 millions de dollars par les analystes, selon les données de LSEG. Dans le segment de la restauration aux États-Unis, le chiffre d'affaires de la société a chuté de 16,2 % à 12,3 millions de dollars, contre une baisse de 5,3 % à 14,7 millions de dollars il y a un an. Sur une base ajustée, Beyond Meat a déclaré une perte de 72 cents par action pour le trimestre clos le 30 mars, alors que les analystes estimaient une perte de 67 cents par action.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer