BP « abandonne son projet de réduction de la production pétrolière » suscite la colère des groupes écologistes
Les rapports sur la réinitialisation de la stratégie laissent les militants dire que l'entreprise donne la priorité aux profits plutôt qu'à la planète
Les groupes écologistes ont réagi avec fureur aux informations selon lesquelles BP aurait abandonné son objectif de réduire sa production de pétrole au cours des cinq prochaines années, affirmant que l'entreprise privilégiait les profits plutôt que la santé de la planète.
Des groupes de défense, dont Greenpeace et Reclaim Finance, ont critiqué cette décision qui pourrait potentiellement amener la compagnie pétrolière à abandonner son projet de réduire sa production de pétrole et de gaz de 25 % d'ici 2030 dans le cadre d'une nouvelle stratégie de l'entreprise.
Cette décision, rapportée par Reuters, constituerait une preuve supplémentaire du projet du directeur général Murray Auchincloss de réduire certains des objectifs écologiques de l'entreprise dans le but de gagner la confiance des investisseurs et d'augmenter les rendements, grâce à ses opérations pétrolières et gazières plus rentables.
La société vise également plusieurs nouveaux investissements au Moyen-Orient et dans le Golfe du Mexique pour augmenter sa production, a indiqué l'agence de presse.
BP et son concurrent Shell ont été parmi les plus fortes hausses du FTSE 100 lundi, le prix du pétrole ayant dépassé la barre des 80 dollars le baril pour la première fois depuis août. Le Brent a progressé d'environ 3,5% à 80,85 dollars le baril.
Un porte-parole de BP a déclaré : « Comme Murray l'a déclaré au début de l'année dans nos résultats du quatrième trimestre, la direction est la même, mais nous allons fonctionner comme une entreprise plus simple, plus ciblée et à plus forte valeur ajoutée. »
En réponse à ces informations, Philip Evans, responsable de la campagne climatique de Greenpeace Royaume-Uni, a déclaré que cette décision était une nouvelle preuve que l'avenir de la planète ne pouvait pas être laissé entre les mains des patrons des combustibles fossiles.
« Il est clair qu'Auchincloss est déterminé à donner la priorité aux bénéfices de l'entreprise et à la richesse des actionnaires avant tout, alors que les inondations extrêmes et les incendies de forêt accumulent des milliards de dollars de dégâts, détruisant des maisons et des vies partout dans le monde », a déclaré Evans.
Agathe Masson, militante de Reclaim Finance, a déclaré que BP « jetait par la fenêtre toute prétention à l'action climatique dans la poursuite d'une production accrue » et a exhorté les investisseurs à voter contre les administrateurs lors de la prochaine assemblée annuelle des actionnaires.
Elle a déclaré : « BP est peut-être ravi de voir la planète brûler au nom des profits, mais les investisseurs doivent adopter une vision à plus long terme et rejeter cette stratégie destructrice du climat. »
Cette dernière mesure constituerait un nouveau pas en arrière de la part de BP par rapport à ses objectifs verts auparavant plus ambitieux, après s'être engagé en 2020, sous l'ancien directeur général Bernard Looney, à réduire la production de pétrole et de gaz de 40 % d'ici 2030 et à augmenter rapidement les investissements dans les énergies renouvelables.
Ce chiffre a été ramené à 25 % en février 2023 sous Looney , ce qui signifie que sa production de pétrole et de gaz serait d'environ 2 millions de barils d'équivalent pétrole par jour en 2030. Cette annonce est intervenue alors que la société affichait des bénéfices records de 28 milliards de dollars en 2022.
Looney a quitté ses fonctions en septembre dernier après avoir admis qu'il n'avait pas pleinement divulgué au conseil d'administration une série de relations personnelles avec ses collègues.
Il a été remplacé définitivement par l'ancien directeur financier Auchincloss en janvier, qui s'est éloigné de l'accent mis sur les énergies renouvelables pour se concentrer à nouveau sur le pétrole et le gaz.
BP a dépensé 2,5 milliards de dollars (1,9 milliard de livres sterling) dans les énergies renouvelables, l'hydrogène, la recharge de véhicules électriques et les biocarburants en 2023. Il a également investi dans 6 GW d'éoliennes offshore au Royaume-Uni et a également reçu le soutien du gouvernement pour son projet de capture du carbone de 4 milliards de livres sterling sur Teesside.
Cependant, au cours des derniers mois, l'entreprise a réduit ses investissements dans les énergies renouvelables, notamment en arrêtant tous les nouveaux projets éoliens offshore en juin pour apaiser les investisseurs mécontents des objectifs écologiques de l'entreprise.
Elle a également signé récemment des accords d’investissement pour trois nouveaux projets pétroliers en Irak, ainsi que pour le développement des champs pétroliers de Kaskida et de Tiber dans le golfe du Mexique.
Auchincloss devrait dévoiler tous les détails de sa stratégie en février, y compris la suppression de l'objectif, mais des sources ont déclaré à Reuters que cet objectif avait déjà été abandonné. L'entreprise continue d'atteindre l'objectif de zéro émission nette d'ici 2050.
James Alexander, directeur général de l'Association britannique pour l'investissement et la finance durables, a déclaré : « La plupart des grandes sociétés pétrolières et gazières n'ont systématiquement pas réussi à investir suffisamment dans les technologies de transition, en fixant des objectifs et en formulant des déclarations qui ont souvent été abandonnées ou démystifiées.
« La transition ne les attendra pas. Le vide qu’ils ont laissé est déjà comblé par les entreprises du secteur des énergies renouvelables. »
Lundi, Shell, rival de BP, a annoncé que les marges bénéficiaires du raffinage avaient chuté de près d'un tiers au cours des trois mois précédant fin septembre, imputant cette baisse au ralentissement de la demande mondiale.
Les marges indicatives de raffinage ont chuté à 5,5 dollars le baril au troisième trimestre, contre 7,7 dollars le baril au cours de la période précédente.
