TOTALENERGIES : Éolien

Dr-House

23 décembre 2025 •12:36

Les ENR sont un défi au bon sens et aux lois de la physique. C'est une bonne décision si les capacités prévues peuvent être remplacées par de l'hydro ou du nucléaire.

byjfk

23 décembre 2025 •12:39

Ou par du gaz énergie quasi « propre » moins polluante et surtout moins dangereuse…

byjfk

23 décembre 2025 •12:42

Cela aura le mérite de réduire le charbon qui atteint un pic de production historique en 2025…

zac40B

23 décembre 2025 •19:00

attendez vous à ce que l'on trouve des casseroles financières du même tonneau que usaid dans les champs d'éoliennes

byjfk

24 décembre 2025 •08:24

Autre casserole financière, ces voitures électriques qui ont du mal à se vendre en Europe malgré le dumping fiscal et pour lesquelles les constructeurs imposent insidieusement le modèle LLD où pour 400 à 2000 € par mois (hors options), voire bien plus, on vous concède le droit de rouler au maximum 800 kms par mois, ce qui pour moi (et bien d’autres) qui fait en moyenne 40000kms par an équivaut à payer pour ne pas rouler!

Et le petit peuple qui sourit béatement n’y voit que du feu…

SDF64

24 décembre 2025 •09:11

Dr-House

23 décembre 2025 •12:36

Les ENR sont un défi au bon sens et aux lois de la physique. C'est une bonne décision si les capacités prévues peuvent être remplacées par de l'hydro ou du nucléaire.

Et bien vous accepterez de voir un centre de stockage dechets nucléaires pres de chez vous pour quelques 10000 ans. Quant a l uranium les appros deviennent de plus en plus incertains vous en conviendrez. a choisir je prefere des eoliennes.

M3298906

24 décembre 2025 •09:31

Dr-House

23 décembre 2025 •12:36

Les ENR sont un défi au bon sens et aux lois de la physique. C'est une bonne décision si les capacités prévues peuvent être remplacées par de l'hydro ou du nucléaire.

L'hydro doit être préféré aux énergies renouvelables, elle est bien bonne celle-là 😂​
à votre avis, l'hydroélectricité, c'est quel type de production ?
Le défi au bon sens est de penser qu'il est pérenne d'utiliser des ressources finies pour produire de l'électricité. Les renouvelables n'en sont qu'à leur balbutiements mais il est évident qu'ils s'imposeront naturellement à terme.

jacUse

24 décembre 2025 •09:31

byjfk

24 décembre 2025 •08:24

Autre casserole financière, ces voitures électriques qui ont du mal à se vendre en Europe malgré le dumping fiscal et pour lesquelles les constructeurs imposent insidieusement le modèle LLD où pour 400 à 2000 € par mois (hors options), voire bien plus, on vous concède le droit de rouler au maximum 800 kms par mois, ce qui pour moi (et bien d’autres) qui fait en moyenne 40000kms par an équivaut à payer pour ne pas rouler!

Et le petit peuple qui sourit béatement n’y voit que du feu…

Benoîtement même !

zac40B

24 décembre 2025 •10:33

tout source d'énergie est renouvelable dès lors qu'elle ne vient pas de la burocratie

zac40B

29 décembre 2025 •10:31

il suffit de tourner la manivelle pour produire de l'énergie
vous trouverez bien un génie dans votre entourage pour faire le job

Dr-House

29 décembre 2025 •11:00

SDF64

24 décembre 2025 •09:11

Et bien vous accepterez de voir un centre de stockage dechets nucléaires pres de chez vous pour quelques 10000 ans. Quant a l uranium les appros deviennent de plus en plus incertains vous en conviendrez. a choisir je prefere des eoliennes.

Franchement, votre argument sur le « centre de stockage nucléaire près de chez vous pour 10 000 ans » est complètement irrationnel. Vous confondez danger réel et scénarios catastrophes inventés pour faire peur. Les sites sont ultra-sécurisés, géologiquement stables, et conçus pour contenir les déchets sans risque pour les générations futures. Ce n’est pas de la science-fiction.
Quant à l’uranium, parler d’approvisionnement incertain, c’est ignorer les stocks existants, le recyclage et les réacteurs de 4e génération qui permettraient de produire de l’énergie quasi indéfiniment. Le nucléaire n’est pas un “jeu de roulette russe” comme vous le laissez entendre.
Enfin, les éoliennes ne sont pas une panacée : leur intermittence et leur faible densité énergétique obligent à maintenir des capacités de remplacement fiables (gaz, nucléaire ou hydro). Remplacer du nucléaire ou du charbon par du vent seul, c’est dégrader la sécurité énergétique et augmenter les coûts pour rien.
Bref, préférer l’éolien par peur du nucléaire est un choix émotionnel, pas un choix rationnel. La science et la physique dictent autre chose.

Dr-House

29 décembre 2025 •11:10

M3298906

24 décembre 2025 •09:31

L'hydro doit être préféré aux énergies renouvelables, elle est bien bonne celle-là 😂​
à votre avis, l'hydroélectricité, c'est quel type de production ?
Le défi au bon sens est de penser qu'il est pérenne d'utiliser des ressources finies pour produire de l'électricité. Les renouvelables n'en sont qu'à leur balbutiements mais il est évident qu'ils s'imposeront naturellement à terme.

Oui vous avez raison, l’hydro est renouvelable... et aussi PILOTABLE, ce qui en fait la seule ENR vraiment utile pour remplacer des fossiles. Le solaire et l’éolien ? Intermittents, aléatoires, et bons surtout pour faire exploser le coût de l’électricité. Quant à l’uranium, les réacteurs de 4ᵉ génération assureront de l’énergie pour des milliers d’années.

byjfk

02 janvier 2026 •13:28

jacUse

24 décembre 2025 •09:31

Benoîtement même !

En 2026, les voitures électriques d'occasion vont rester un enfer pour les concessionnaires.
La montée en puissance des offres de leasing va entraîner une augmentation du nombre de voitures de seconde main à écouler par les concessionnaires. Avec un risque de perte pour les modèles à batterie.
La sortie récente de modèles électriques moins chers et plus performants (Renault R5, Citroën e-C3, Twingo…) va accélérer la dépréciation des « wattures » vendues en 2022-2023.
Plus de voitures à vendre, mais pas forcément plus de bénéfices. En 2026, les concessionnaires vont devoir gérer un surcroît d'activité dans la revente de voitures d'occasion, et il leur faudra mettre de côté leurs vieux réflexes s'ils ne veulent pas y laisser leur chemise, en particulier avec les modèles électriques.

(Les heureuse victimes des contrats LLD y laissent déjà leur chemise…)