TOTALENERGIES : Difficile d échapper en 2026 avec la flat tax

patr55

29 septembre 2025 •09:15

Oui.. 33 ou 35% 😭

Pirate29

29 septembre 2025 •09:19

PEA ou assurance vie

bombeur2

29 septembre 2025 •10:02

Dans ce cas les rendements vont diminuer…..que vont faire les investisseurs étrangers ?eux qui peuvent aller sur d’autres places boursières? Ne risque t on pas de voir une baisse des cours afin que le rendement moyen s’ajuste au taux qui etait en cours avant l’augmentation de la flat tax?

M6679489

29 septembre 2025 •10:14

Comme toujours, pour éviter de réduire son train de vie, l’État va augmenter la pression fiscale !

V.BENACE

29 septembre 2025 •10:22

bombeur2 Les investisseurs étrangers sont protégés par des conventions fiscales internationales qui les exonèrent souvent de toute retenue à la source sur les dividendes perçus en France. La flat tax, ils n'en ont "rien à cirer".

Shamrock888

29 septembre 2025 •10:51

A priori :

"
En tant que non résident fiscal de France, vous êtes imposé selon le barème progressif de l'impôt, avec le taux minimum d'imposition suivant : 20 % pour vos revenus inférieurs ou égaux à 29 315 € 30 % pour vos revenus supérieurs à 29 315 €
"

Y ajouter les règles évitant la double imposition,
mais impôt tout de même.

Shamrock888

29 septembre 2025 •10:53

C'est un peu ... énervant, ces Français qui ne veulent pas payer d'impôt.
Même 35 %, c'est mieux que le taux marginal supérieur.
Merci notre Président !

patr55

29 septembre 2025 •11:02

Le faux prétexte "fallacieux" étant de vouloir rapprocher les revenus financiers des revenus du travail...

zac40B

29 septembre 2025 •11:29

vivement qu'on soit taxé aux usa
😂

Jcjames

29 septembre 2025 •11:53

Et oui,,la gouvernance de la France et son ''équité " fiscale qui pompe tout
A l échelon européen,,bien sur,,,comme l'Europe
50 années de socialisme,,,et ils n'ont toujours rien dans le cigare

J'espère que Total au USA va se réajuster aux autres du même secteur,,exxonmobil et cheuvron

bombeur2

29 septembre 2025 •14:33

V.BENACE ok avec vous pour l’imposition des etrangers mais ils ne sont pas les seuls je vais vous citer un exemple pour tous ceux pour lesquels la flat taxe s’applique. Imaginons une société qui cote 20€ et qui rapporte 5% brut avec une FT a 30% le dividende net est de 1-0,3=0.7€ soit 3,5% net….si elle passe a 35%

bombeur2

29 septembre 2025 •14:37

Le rendement net est de 1-0,35=0,65€ donc il passe a 3,25% net….et si on veut que ces .0,65€ rapportent 3,5% net comme auparavant le cours doit s’ajuster de 0,65x100/3,5=18,57€
Donc le cours passera mécaniquement de 20€ à 18,57€

bombeur2

29 septembre 2025 •14:41

Ça paraît peu mais si le cours passe de 20 à 18,57 il y a une baisse de 7%…

Passion_Dividendes

29 septembre 2025 •18:24

30 à 33%
On va encore entendre des politiques nous dirent que "ça va, c'est juste 3% en plus!" 🤣 Et on s'étonne que le budget est mal géré 😅

NapoFP

29 septembre 2025 •21:14

Shamrock888

29 septembre 2025 •10:53

C'est un peu ... énervant, ces Français qui ne veulent pas payer d'impôt.
Même 35 %, c'est mieux que le taux marginal supérieur.
Merci notre Président !

Pourquoi payer plus ? Pour rien du tout !
Ça ne changera strictement rien à la vie des pauvres, mais ça permet toujours aux mêmes de gaspiller les impôts et taxes perçues

Rangef

29 septembre 2025 •22:36

Shamrock888

29 septembre 2025 •10:53

C'est un peu ... énervant, ces Français qui ne veulent pas payer d'impôt.
Même 35 %, c'est mieux que le taux marginal supérieur.
Merci notre Président !

Ce qui m’énerve moi ce sont ces dirigeants qui ne veulent pas gaspiller moins.🤔​

Si tu veux payer plus, tu peux faire un don. N'hésite pas, dispose de ton argent...mais pas du mien 😘​

dallon

30 septembre 2025 •08:37

bombeur2

29 septembre 2025 •14:37

Le rendement net est de 1-0,35=0,65€ donc il passe a 3,25% net….et si on veut que ces .0,65€ rapportent 3,5% net comme auparavant le cours doit s’ajuster de 0,65x100/3,5=18,57€
Donc le cours passera mécaniquement de 20€ à 18,57€

Bonjour,
Votre calcul n'a pas vraiment de sens car (entre autre), il ne concerne que les investisseurs qui détiendraient leurs actions sur un compte titres ordinaire. De ce fait, le nombre de titres TOTAL soumis à la flat tax est très probablement infime. La plupart sont détenus dans des PEA, PEE, OPCVM, ... + les actionnaires étrangers non concernés par cet impôt.

Ludovic07

30 septembre 2025 •08:50

NapoFP ce n'est pas pour que les pauvres soient moins pauvres.
C'est pour payer les intérêts de la dette .
Ils vont gratter de partout pour pouvoir rembourser les intérêts de la dette afin que le jeu continue.
Sinon on ne nous financera plus.
Rester dans ce système c'est l'horreur sans fin ,je l'ai toujours dit.
Ce n'est que le début...

amzer

30 septembre 2025 •09:04

En tout cas, depuis la dégradation de la note de la France, le CAC n’a fait que monter. 🙏

marie668

30 septembre 2025 •09:11

patr55

29 septembre 2025 •09:15

Oui.. 33 ou 35% 😭

Et pourquoi pas 40 ? 😂

Tropicdoc

30 septembre 2025 •09:14

rien n'est fait pour l'investissement boursier en france ! alors que le systême par répartition est à l'agonie !

NapoFP

30 septembre 2025 •09:21

Ludovic07

30 septembre 2025 •08:50

NapoFP ce n'est pas pour que les pauvres soient moins pauvres.
C'est pour payer les intérêts de la dette .
Ils vont gratter de partout pour pouvoir rembourser les intérêts de la dette afin que le jeu continue.
Sinon on ne nous financera plus.
Rester dans ce système c'est l'horreur sans fin ,je l'ai toujours dit.
Ce n'est que le début...

Les impôts ne sont pas fléchés sur une dépense précise donc tu ne sais pas….si c est pour payer les intérêts de la dette.

Ludovic07

30 septembre 2025 •09:25

NapoFP dis toi que bien que la moindre recette ira en 1er à la charge de la dette , enfin une grosse partie.
Bien sûr au détriment du régalien .
La charge de la dette est le 1er budget de l'état à présent.

NapoFP

30 septembre 2025 •09:26

Ludovic07

30 septembre 2025 •09:25

NapoFP dis toi que bien que la moindre recette ira en 1er à la charge de la dette , enfin une grosse partie.
Bien sûr au détriment du régalien .
La charge de la dette est le 1er budget de l'état à présent.

Pour arrêter la spirale, faut bien stopper la hausse des prélèvements.

Ludovic07

30 septembre 2025 •09:29

Je suis bien d'accord...on est déjà les plus taxés ou imposés et ils pensent résoudre le problème avec encore plus de taxés et d'impôts .
Le pire c'est qu'en parallèle ils ne font oas d'économie pire ils augmentent la dépense de l'état...

Tropicdoc

30 septembre 2025 •09:30

il suffit de revenir à 5 ans en arrière sur les agences d'état ! et là vous faites des économies réelles !

V.BENACE

30 septembre 2025 •10:55

Le problème de nos élus est que pour se faire réélire, ils doivent promettre "monts et merveilles" aux électeurs, chacun "labourant" le terrain qui lui est le plus favorable dans sa circonscription. Les élus de Nice vont promettre plus de sécurité et plus de policiers, les élus du 93 vont promettre plus de prestations sociales.
Vous mélangez le tout, et vous obtenez le chaudron de l'Assemblée Nationsla.

Ludovic07

30 septembre 2025 •11:33

V.BENACE de toute façon ils mentent tous car aucune promesse électorale n'est tenable ou applicable car bien souvent contraire aux directives européennes.
On pourra recommencer à faire de la politique dans ce pays seulement après avoir quitté l'UE.
Sans ça tout reste du théâtre, on a aucune manette pour appliquer quoique ce soit.

Blabla2468

30 septembre 2025 •12:25

C’est du 36% dans les tuyaux, mais comment ? :
—- en augmentant le 12,8% impôt à 18,8 ? >>> PEA pas impacté
—- ou en augmentant le 17,2 % CS à 23,2 ? >>> PEA impacté
__ ou une combinaison des deux

Les ordis de Bercy doivent tourner …..

titouan9

30 septembre 2025 •12:34

Effectivement ce matin sur BFM ils ont dit que la flat taxe pourrait passer à 33 voir 36% !! ….mais au bout du compte , rien n’est encore officialisé… alors patience ….

Rafi66

30 septembre 2025 •12:37

On est chez les fous, on est devenu peu à peu un pays communiste............

Blabla2468

30 septembre 2025 •13:07

La plus stupide des taxes , c’est vraiment la TTF :
—- elle devait combattre l’hyper liquidité intraday, elle ne s’applique qu’après la clôture
—- elle ne touche que les entreprises dont le siège est en France
>>> on achète du Total ou du Schneider, c’est 0,4%, on achète du Exxon ou du Nvidia, c’est zéro.
Il me semble que cela devrait être le contraire, histoire de rendre un peu la monnaie de sa pièce à Trump.

M702948

30 septembre 2025 •16:03

On annonce 36%, donc 20% d'augmentation (une paille) pour qu'on soit content de l'arbitrage à 33% donc 10% ?
Rappel : la TTF a augmenté de 33%...
Vivement que la taxe foncière et que l'IR augmentent dans ces proportions d'une année sur l'autre...

gstorti

30 septembre 2025 •17:18

lol, vous me faites un peu rire. Le dernier 1 er ministre cherchait désespérément 44 M, rien que le second trimestre, 75 M de déficit. Les seuls sempiternels idées qu'ils ont , c'est augmenter les impôts, des riches bien sûr, baisser les remboursements des boomer, augmenter la fiscalité de ces derniers. C'est travailler plus pour gagner moins… mais surtout aucunes économies ou tentatives …

gstorti

30 septembre 2025 •17:20

D'ailleurs si quelqu'un sait comment se passera le calcul pour les plus de 250 000€ de revenus pour la taxe minimum de 20%, qui touchera la tax flat ; juste par curiosité.

ominium

30 septembre 2025 •18:04

perso j'ai changé, auparavant j'étais en flat tax, mais j'ai pivoté les revenus de dividendes sur impot sur le revenu

fc3a

30 septembre 2025 •19:52

Shamrock888

29 septembre 2025 •10:53

C'est un peu ... énervant, ces Français qui ne veulent pas payer d'impôt.
Même 35 %, c'est mieux que le taux marginal supérieur.
Merci notre Président !

100 Euros de bénéfice avant impôt.
75 Euros après impôt.
Si Distribution des dividendes, 75 x 0,7 =52,5 52,5 Euros avec une flat tax de 30%
Quand tu meurs, tu redonnes 40% à l’état , soit un reste de 31 Euros.

Soit un taxation globale de 69%.
C’est un pur scandale.


IL Y 20 ans , le dividende donnait lieu à un avoir fiscal car on considérait que c’était un revenu déjà taxé !!

Tropicdoc

30 septembre 2025 •20:52

Il faut revenir à l’avoir fiscal car cet argent à déjà été TAXÉ ! Le social TUE ce pays en l’entraînant dans l’inaction entrepreneurial et en poussant les jeunes dans la fonction publique,!

patr55

09:43

Moi qui avait joué l'oiseau de mauvaise augure en annonçant 35% par rapport au 33% annoncés , je me suis trompé ce sera probablement 36%...
Oui, je me souviens bien de l'"avoir fiscal" un lointain souvenir au milieu de ces recherches de taxes à outrance...

zac40B

09:59

rien de tel qu'un bon shutdwon à l'américaine
pour faire des économies d'impôts
pas de nouvelles lois
pas de nouveaux impôts