TOTALENERGIES : Point OPEP hier passé inaperçu ou presque ---)

Rafi66

25 septembre 2024 •16:23

Je vous invite à lire pour ceux qui le souhaite à visionner une vidéo sur youtube du youtubeur "le raptor" sur le rapport du GIEC et le prétendu réchauffement climatique.....Très instructif

lb1970

25 septembre 2024 •16:30

Le faible prix du pétrole actuel va poser des problèmes aux sociétés qui extraient le pétrole. Les puits les plus couteux vont devenir non rentables et la prospection des zones difficiles d'accès devra être interrompue

NapoFP

25 septembre 2024 •16:51

lb1970

25 septembre 2024 •16:30

Le faible prix du pétrole actuel va poser des problèmes aux sociétés qui extraient le pétrole. Les puits les plus couteux vont devenir non rentables et la prospection des zones difficiles d'accès devra être interrompue

Et lorsque le pétrole est bon marché les énergies écologiques ne sont plus rentables du tout.

NapoFP

25 septembre 2024 •16:59

lb1970
Les progrès techniques augmentent la rentabilité et font reculer les impossibles.
Si ce n était pas le cas, il n y aurait pas besoin de contraindre les producteurs à stopper leurs activités, on attendrait que l exploitation s arrête d elle-même.
Même toi tu ne crois pas ce que tu écris….

frk987

25 septembre 2024 •17:04

Plus le temps passe plus on s'aperçoit que les réserves de brut sont quasi inépuisables à 50 ans. Donc le prix baissera, rendant les fumisteries escrologiques hors de prix.

NapoFP

25 septembre 2024 •17:23

lb1970
En dix ans, le profil de TotalEnergies a changé du tout au tout. La compagnie française, cinquième dans le classement mondial des majors, est devenue bien plus résistante aux variations des prix du pétrole et aux aléas des cycles conjoncturels. PP a ­réduit le train de vie du groupe et a fait des économies dans toutes les branches d’activité, y compris la division reine, l’Exploration-Production, où la baisse des coûts est devenue un objectif majeur. « Produire mieux » s’est révélé ensuite être son mantra.
Si nos dirigeants fonctionnaires faisaient de même on ne chercherait pas 3000 milliards dans la poche de ceux qui créent de la richesse.

lb1970

25 septembre 2024 •17:30

Vous n'avez pas compris.
Pour les compagnies pétrolières, il ne va plus être rentable d'exploiter de nombreux forages qui devront être stoppés.
Les nouvelles réserves découvertes sont difficilement accessibles et leurs exploitations sont plus coûteuses.
Ne confondez pas coûts d'exploration et marge de raffinage

NapoFP

25 septembre 2024 •17:43

C est cela oui…
T inquiète, si PP cherche un remplaçant on lui glisse ton nom.


NapoFP

25 septembre 2024 •17:53

En termes de rentabilité, le point mort avant-dividende s'est établi en 2023 à environ 23 dollars le baril.
No stress.
lb1970

JBM78

25 septembre 2024 •18:25

Bonsoir à tous,

Le GIEC est une fumisterie et je pèse mes mots.

Pour ceux qui en ont l'âge, on prédisait déjà dans les années 80, un fin des énergies fossiles pour les années 2000.

Il se trouve que depuis nous n'avons pas trouvé d'énergies sérieuses de substitution, on a même tapé sur le nucléaire (pauvre de nous) qui semble encore à ce jour la plus crédible.

Il peut y avoir des fluctuations à court terme, mais sur le long terme le monde a toujours besoin de plus d'energie pour fonctionner. Notre croissance est directement lié à l'energie.

TOTAL est une belle énergéticienne, positionné sur un secteur d'avenir (j ose le dire), avec un très bon management à sa tête et un prix de l'action très abordable grâce a nos dirigeant et leur politique ESG.

Pour ma part je trouve que tout retour sur les 60 € est un très bon point d'entrée ou de renfort pour tout ceux qui ont besoin d'équilibrer leur portefeuille en valeurs énergie.

Rafi66

25 septembre 2024 •20:20

L'AIE ils sont pas mal aussi...

fturcat

25 septembre 2024 •22:10

Tout bon scientifique est capable de concevoir un modele predictif permettant d' arriver aux consequences souhaitees : Il suffit de privilegier les bons facteurs, d'en negliger ou sous estimer ceux qui sont contraires aux conclusions auxquelles on souhaite aboutir. Le nombre de scenarios " pour le futur " qui se sont ensuite reveles totalement errones est proprement inimaginable (Cf par exemple les essais de Francois de Closets, avec des hypotheses et modeles discutables et qui n'ont jamais converge vers une tendance reellement constatee).

fturcat

26 septembre 2024 •07:16

J'ajoute que les evaluations actuelles se basent sur un mode de vie, des besoins et des possibilites financieres et technologiques (nucleaire, photovoltaique, hydro-electricite, geothermie) qui ne sont disponibles ou economiquement rentables que pour 1/5 au plus de la population mondiale. Comme, de surcroit, c' est ce 1/5 la qui a le taux de natalite le plus faible, et de loin, on voit deja, sous nos yeux, se constituer un monde a 2 vitesses divergentes, et qui me font fortement douter des projections etablissant le declin des energies carbonnees, que l'on le deplore (OPEP) ou non (GIEC, AIE). Ce sont davantage les esprits que l'on veut modeler plus que des previsions fiables que l'on ne modelise pas avec toute l' objectivite souhaitable.

Rafi66

27 septembre 2024 •15:05

Journée investisseurs et stratégie le 2 octobre , toujours très instructif