Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum TOTALENERGIES
50,9000 EUR
-2,77% 
indice de référenceCAC 40

FR0000120271 TTE

Euronext Paris données temps réel
Euronext Bruxelles
  • ouverture

    51,1900

  • clôture veille

    52,3500

  • + haut

    51,2400

  • + bas

    50,0800

  • volume

    2 781 230

  • capital échangé

    0,12%

  • valorisation

    115 546 MEUR

  • dernier échange

    30.04.25 / 14:23:27

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    49,3750

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    52,4200

  • rendement estimé 2025

    6,08%

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    8,11

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,79 EUR

  • date dernier dividende

    26.03.25

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le BoursoVie Lux ?

    Fermer

    Que sont les horaires étendus

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    29,9 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet TOTALENERGIES

TOTALENERGIES : La trajectoire de TTE pour les années à venir

21 mars 2023 16:32

TotalEnergies a  décidé d'augmenter de 1 milli.ard de dollars la part de ses investisse.ments dans les én.ergies bas car.bone pour les porter à 5 millia.rds en 2023, sur une enveloppe prévue entre 16 et 18 mil.liards.30% D'INVESTISSEMENTS POUR LES PROJETS PÉTROLIERS ET GAZIERS

D'ici 2030, le groupe prévoit d'investir de 14 à 18 milli.ards de dollars par an, dont un tiers dans les énergies bas carbone et environ 30% dédiés au développement de nouveaux projets pétrole et g.az, le reste étant consacré à la maintenance de son portefeuille d'hyd.rocarbures.

Comme ses concurrents, TotalE.nergies est soumis à une pression croissante de la part d'ON.G et de certains investisseurs qui lui demandent de prendre des engagements plus précis et contraignants en matière de lutte contre le changem.ent clima.tique, en particulier d'ici 203.0.

Bien que des militants écologistes emmenés par Greenp.eace aient fortement perturbé son assemblée générale en 2022, les actionnaires du groupe ont une nouvelle fois largement approuvé l'an dernier ses objectifs en matière de dévelop.pement du.rable et de transition énergét..ique vers la neutra.lité carbo.ne.. ...

13 réponses

  • 21 mars 2023 16:34

    TotalEnergies a précisé qu'elle visait désormais une baisse de ses émissions dites de "scope 3 pétrole" de 40% en 2030 par rapport à 2015, avec -30% dès 2025, contre -30% visés en 2030 précédemment.

    Concernant ses installations opérées (scope 1+2), TotalEnergies cible moins de 38 millions de tonnes de CO2 (Mt CO2e) en 2025 par rapport à 2015, contre moins de 40 Mt CO2e précédemment, grâce notamment à un programme d'un milliard de dollars d'économies d'énergie lancé à l'échelle mondiale pour 2023-2024.

    Dans le même temps, le groupe a relevé son objectif de baisse de l'intensité carbone du mix énergétique vendu à ses clients de -20% à -25% d'ici 2030 par rapport à 2015, avec une réduction de 15% dès 2025 (contre -10% précédemment).


  • 21 mars 2023 17:27

    En espérant que les investissements dans les technologies vertes ou bas carbone soient rentables dans un sens ou dans l'autre ....

    Jj'espère que ce n'est pas un effet "air du temps" , comme en 2014 à l'ouverture des pea/pme où tout le monde était poussé à investir dans les biotechs ....  avant que 9 sur 10 s'écroulent !!!


  • 21 mars 2023 17:34

    C pour faire plaisir aux "" Bobos"" sinon toutes les entreprises devront si mettre


  • 21 mars 2023 17:40

    Le problème des Biotechs ca toujours été la tresorerie  donc niet  a part sanofi ou je suis investi


  • 21 mars 2023 18:49

    pas de soucis pour les actionnaires bien renseignés, les énergies « renouvelables » étant forcément intermittentes et non-pilotables, il est nécessaire de construire des centrales thermiques (gaz, charbon etc) en appui pour pouvoir fournir de l’électricité en continu. Par exemple pour l’installation d’un parc eolien d’une capacité théorique d’1GW, vous devez construire ou disposer d’électricité pilotable d’une puissance équivalente. Pouyane le sait, l’état aussi et beaucoup d’actionnaires, les seuls personnes dupes sont des pseudos ecolos hippies ou des gens financés par des lobbys. Dormez sur vos deux oreilles rien ne changera. L’Allemagne par exemple consomme toujours autant de gaz et charbon malgré ses investissement massifs dans l’éolien :) 


  • 21 mars 2023 22:03

    M9600434, faudrait pas aller jusqu'à justifier le c.harbon... ça donne des arguments aux "escrolos". 😜


  • 22 mars 2023 07:50

    " bobos" "écolos" "escrolos" même combat inutile de " démagos"😉


  • 22 mars 2023 09:02

    C'est pas la stratégie de SHELL, c'est plus la direction de BP non plus, sans parler des USA qui en ont rien à faire. Total commence à être bien seule, à mon avis Patrick doit lever le pied, je voterai contre.


  • 22 mars 2023 09:16

    Jackou24 effectivement  il y a des écoles extrémistes  mais vos propos le sont également.. Vous  n avez peut-être pas d enfants  ni de petits  enfants. Mais le réchauffement  climatique  dus aux énergies  fossiles  est une réalité et nous devons  effectivement  réduire  leurs consommation 
    Total  énergies  est la preuve que business et évolution  énergétique sont compatibles 
    Clt


  • 22 mars 2023 10:13

    je parle tout simplement ceux qui donnent des conseils ( bobos) mais qui ne sont pas les payeurs.... pour dire que certains pratiquent la " démagogie" tout simplement, et si je suis sur TTE c que je pense  que l'on peut associer justement le business avec les pratiques
    de l'énergie renouvelable pour lequel je suis pour.


  • 22 mars 2023 10:30

    vous savez ceux qui prônent pour l'écologie mais qui roulent en 4x4


  • 22 mars 2023 11:36

    "le réchauffement climatique dus aux énergies fossiles est une réalité" > Complètement Faux. C'est la hausse des températures qui augmente le CO2, le fossile n'a rien à voir la dedans. Les modélisations du GIEC sont toutes fausses et ne prennent meme pas en compte les nuages. 
    Allez voi qui compose le GIEC, une rigolade. Faite des recherches par vous meme coupez la TV


  • 22 mars 2023 11:38

    Quand vous chercherez vous verrez que les témpéathures par le passé ont été bien plus elevées tout comme le CO2 alors que l'ere industrielle n'existait meme pas encore. 


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet TOTALENERGIES

13 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.