SOITEC : Qui pourrait me donner quelques arguments

patxi83

31 octobre 2024 •18:37

Le protectionnisme ambiant et la crise géopolitique.

loic250

01 novembre 2024 •09:02

Autour de l'an 2000 la "nouvelle économie" avait aussi perdu énormément. C'était remonté (en 10 ans pour moi !) et de nouveau ça plonge ! En sus, pour moi, je n'ai pas su me désengager de l"après covid", en résumé. En 25 ans je suis très-très perdant ! Ah oui : mais j'ai du papier, beaucoup de papier hélas sans beaucoup de valeur ! Heureux ceux qui ont surtout des "grandes" valeurs, en fait (Total et autres, et il m'en reste.). Je ne suis pas assez resté mesuré avec Néovacs, GV, Gaussin, DBT, etc. Quand Soitec était à 240, je m'y croyais ! Patatras...

Shamrock888

01 novembre 2024 •09:32

Mainte fois argumenté sur ce sujet :

1) Capitalisation de l'époque hors de proportion avec les résultats d'une entreprise industrielle en phase de maturité.
( La réponse classique est de comparer Soitec à ... Tesla, le marché indique bien ce qu'il pense de cet "argument" )

2) Pas de dividendes ; désolé, mais pour les fonds long terme, c'est un paramètre essentiel,
sans parler des plus petits porteurs.
( La réponse classique est de dénigrer l'intérêt des dividendes et prétendre préférer les plus-values en capital,
le marché indique bien ce qu'il pense de cet "argument" )

3) Dynamique antérieure systématiquement croissante,
avec des résultats relativement en ligne avec les prévisions de l'ancienne direction
vs. dynamique actuelle, exactement l'inverse.
( La réponse classique est ...
en fait, il n'y en a pas, et sur ce point, pratiquement tout le monde est d'accord.
Ah si, il y a les inconditionnels qui expliquent qu'il faut "laisser du temps" à la nouvelle direction,
argument qui s'épuise comme le récipient supérieur du sablier ).

OutSider01

01 novembre 2024 •10:49

Bonjour,
"2) Pas de dividendes ; désolé, mais pour les fonds long terme, c'est un paramètre essentiel,
sans parler des plus petits porteurs.
( La réponse classique est de dénigrer l'intérêt des dividendes et prétendre préférer les plus-values en capital,
le marché indique bien ce qu'il pense de cet "argument" )
"

Hé, oui, nous l'avons déjà dit :
que vaut une entreprise qui a fait le choix de ne strictement rien donner à ses actionnaires "externes" (Outsiders) ?
Cordialement