SOITEC : Moi je dis bien manipulée quand même

devcor

13 février 2023 •11:43

C'est évident. On voit des ordres à une unité achetée pour la faire baisser de 10 centimes !!! Les pantouflards de l'AMF sont encore à la cafeteria.

fgross

13 février 2023 •13:00

Bien travaillée, du moins.

Mon hypothèse est que des pros sont en train d'essayer de vendre les actions reçues lors de la conversion d'Oceanes, qu'ils n'ont pas vocation à garder. Ce seraient par exemple un ou des fonds habilités à investir dans des obligation mais pas dans des actions.

Quant aux algos, pour avoir parlé à des experts du secteur, des gens qui programment des algorithmes pour les banques, l'ordre d'une action est clairement le fait d'un algorithme. 

yaloub

13 février 2023 •14:28

Désolé, je ne comprends toujours pas où serait l'intérêt des pros qui ne veulent pas garder les océanes, de la faire baisser pour revendre. On comprendrait le contraire...????

fgross

13 février 2023 •15:11

Bonjour yaloub , c'est beaucoup plus simple, amha.

Ces pros là, si mon hypothèse est correcte, ne font pas baisser POUR VENDRE. Il font baisser EN VENDANT des actions en grande quantité.

Et pourquoi vendraient-ils maintenant? Je vois trois raisons possible:

1 - parce qu'ils n'ont pas vocation à investir dans des action
2 - parce qu'ils auraient besoin de liquidités maintenant
3 - parce qu'en vendant autour de 140 ils réalisent un très bon retour sur leur investissement

r.amans

13 février 2023 •15:54

Plutôt cohérent  fgross

kzino

13 février 2023 •16:03

ça dure parce qu'ils n'arrivent pas au résultat recherché (AMHA)
elle était partie pour descendre sous les 130
et la voila qui remonte...
au dessus des 140 ?
demain ?

fgross

13 février 2023 •16:55

Merci, r.amans 😊​

Si le scénario que je présente en haut est le bon, le cours devrait monter tout seul dès que les volumes à vendre auront été vendus, car en-face des acheteurs il n'y aura alors plus ce vendeur "généreux". 

kzino

13 février 2023 •17:14

sur cette valeur , il n'y a pas un scénario 
mais plusieurs...
je pense qu' il y a bien des vendeurs d'OCEANE qui cherchent à s'en débarrasser au plus vite
pour passer, vite, à autre chose
mais je crois aussi qu'il y a des "vadeurs" qui achètent et vendent selon la fluctuation du cours
et ils feront leurs comptes à la fin du mois
et il y a aussi ceux qui profitent d'une valorisation basse dans l'optique d'une plus value à moyen long terne
et ceux qui moyennisent à la baisse pour améliorer leur PRU 

yaloub

13 février 2023 •17:33

Ce sont des ventes/rachats chaque jour, donc pas les oceanes, et celui qui manip n'a rien a voir avec les PP.

fgross

13 février 2023 •17:50

Bien d'accord avec vous, kzino ; les joueurs-vadeurs auraient tort de se priver de l'opportunité, ils sont là pour ça...

Ces joueurs (leurs algorithmes, probablement) vont certainement faire beaucoup d'aller-retours dans la journée, yaloub . Je doute pourtant qu'ils suffisent à faire baisser. Il me semble qu'une opération suivie et professionelle de VAD (je pense que c'est ce que nous voyons aussi) serait très risquée si elle ne s'appuyait pas sur un moteur de baisse réel, que ce soit une sur-évaluation (voir l'avis maintes fois répété de shamrock ou un courant de vente plus ou moins forcé, i.e. les détenteurs d'Océanes maintenant converties.

kzino

14 février 2023 •09:47

les vadeurs font bouger le cours avec peu de volume
les vendeurs d oceane vendent par paquets 

fgross

14 février 2023 •11:00

Bonjour kzino , votre post me fait penser aux vieux dessins animés avec "bip-bip", le coyote "roadrunner" dans le rôle des vadeurs. Le jour après que les vendeurs franco du genre Océanes converties arrêteront de vendre parce qu'ils auront vendu leur stock, "bip-bip" se rendra compte qu'il a couru au-delà de la falaise et verra le vide sous lui... 😉​ 

kzino

15 février 2023 •08:17

j'adore ! 😀