SOITEC : Échec de l'OPA de GlobalWafers sur Siltronic

M9808722

01 février 2022 •09:57

surprenant

cmoi42

01 février 2022 •10:28

Prudent!!!

XP2015

01 février 2022 •10:36

rien de surprenant, les ALLEMANDS protègent systématiquement leurs entreprises souvent familiale, en FRANCE nous préférons les détruire, les vendre, ou les faire partir, c'est un choix comme un autre!!

fgross

01 février 2022 •10:43

Bonjour XP2015, je dirais plutôt que la globalisation ultra-libérale est terminée et que les industries nationales sont maintenant vues comme des actifs sociétaux qu'il convient de gérer avec précaution. 

Je vous rappelle qu'en 2015 le gouvernement Francais a sauvé Soitec et qu'en 2016 le gouvernement Allemand a laissé une société Chinoise acquèrir la société familiale KuKa, un champion des robots industriels. Cela gagne à être reconnu.

dcaous

01 février 2022 •10:58

Ce qui est une excellente chose, pour moi, souverainiste jusqu'au bout des ongles. L'Europe se doit de protéger ses industries : principes médicamenteux, composants d'électronique, matériel ferroviaire, etc. En France, le brevet Smartcut de SOITEC est sous la coupe du Leti/Cea, donc de ce côté là, ça va. D'ailleurs, les chinois et américains s'y sont cassés les dents il y a quelques années et c'est tant mieux. Bravo pour la prudence des allemands.

XP2015

01 février 2022 •11:50

fgross qu'appelez vous globalisation ultra-libérale? J'imagine que c'est votre définition de la désindustrialisation de la FRANCE, de la décomposition de l'actionnariat familiale, bref,  de la dépossession de notre pays?? 
Franchement, je n'ai jamais compris la mentalité de notre pays, et ce qui se passe pour nos sociétés est la résultante de notre mentalité!!
Mais, j'ai bon espoir, la jeunesse voit les choses autrement, et pour ma part tout cela est positif!!
Je suis toujours dans l'attente de ce que j'appel du bon sens Etatique, à savoir que la BPI, la CDC soit au capital à hauteur mini de 30% de l'ensemble des sociétés FRANCAISES cotées afin de maitriser notre avenir(bien évidemment, en dehors de toutes manifestations politiques)

Quand à KUKA, c'est l'exception qui confirme la règle.

fgross

01 février 2022 •12:51

Si nous voulons comprendre comment la France peut s'épanouir dans le monde d'aujourd'hui et de demain, XP2015  , nous serons mieux placés si nous partons du monde et voyons la France comme un relativement petit pays. Dans ce monde, nous ne trouverons notre prospérité qu’en participant au concert global. Comme le dit un sage Singapourien, un pays peut se voir comme un bateau qui essaie de naviguer un océan turbulent sans entrer en collision avec les autres, mais il est temps de réaliser que de plus en plus chaque pays est une cabine sur un même grand bateau et que les passagers doivent se mettre d’accord sur la destination. Ce que nous appelons souveraineté garde toute son importance, mais nous devrons revoir la définition.

 Vous semblez voir l’Allemagne comme un paradis. J’y vis depuis bien longtemps et, croyez-moi, on y fait la cuisine à l’eau aussi, comme on dit ici.

 Le capital familial s’érode en Allemagne aussi. Parfois ce sont les sociétés qui ont loupé le coche face aux technologies, marchés et business qui changent, parce qu’elles n’ont pas voulu voir, ne veulent pas engager le capital ou n’en ont pas, et parfois par manque de successeur. Certaines sont fermées, d’autres sont vendues par les familles – c’est leur choix.

 KuKa n’a pas été une exception, mais le cas emblématique qui a lancé un débat très animé.

XP2015

01 février 2022 •13:12

fgross, je ne vois pas l'Allemagne comme un paradis, j'y vais fréquemment et sur bien des domaines, ils ont envie de FRANCE!!!
Mais encore une fois,  je ne vois pas notre modèle par le prisme de l'économie anglo-saxone.
Vous parlez de Singapour, c'est un bon exemple, vous rendez-vous compte que pour être au sommet de la "pyramide PISA", Singapour a adoptée la méthode Française, pendant que nous, adoptions la méthode à l'anglo-saxone?? Vous connaissez le résultat!!

Bref, je ne suis absolument pas contre la vision du monde actuelle car pragmatique, mais je pense que nous devons y mettre des gardes fous, et l'arrivée indirectement via la BPI et CDC massive de l'ETAT en serait un garant pour la stratégie que nous souhaitons adopter, et un jour il faudra réponde à cette question : QUE SOUHAITONS NOUS ENSEMBLE POUR L AVENIR DE NOTRE NATION?

fgross

01 février 2022 •13:38

Vous posez les bonnes questions XP2015 : quel avenir voulons-nous ? Et quelle éducation ? (les deux ne sont pas indépendantes...) Ce sont des débats profonds et critiques sur lesquels les avancées sont trop lentes. En France nous sommes handicapés par la zizanie ambiante que l'on trouve moins en Allemagne (excluons l'AFD, le parti d'extrême droite ici). Mais bon, l’Allemagne n’avance pas trop vite non-plus…

 Par contre, je ne vois pas la présence (indirecte) de l’État dans le capital des sociétés comme une solution générale. Sur des cas spécifiques, cela peut aider, comme on a vu sur Soitec en 2015, mais méfions-nous quand-même de la bureaucratie au volant de l'économie!

XP2015

01 février 2022 •13:47

fgross, pour moi la présence de l'ETAT via une gestion indépendante de notre patrimoine par la CDC et ou BPI(sans aucun controle de l'ETAT au sens politique ) est une réponse positive aux financements de nos entreprises, une réponse à tous les acteurs qui souhaitent déstabiliser nos entreprises et il en existe énormément, il ne s'agit pas d' étre actionnaire pour être actionnaire, mais plutôt d'insuffler un vent positif sur le monde de l'entreprise qui demande l'aide de l'Etat quand cela ne va pas, mais rechigne à développer et préfère souvent délocaliser.
Et entre 25 et 30%, celai laisse une place prépondérante aux autres investisseurs.