Aller au contenu principal
Fermer
Forum OSE IMMUNO
3,334 (c) EUR
-0,30% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012127173 OSE

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    3,324

  • clôture veille

    3,344

  • + haut

    3,340

  • + bas

    3,270

  • volume

    115 625

  • capital échangé

    0,51%

  • valorisation

    76 MEUR

  • dernier échange

    21.08.26 / 17:35:29

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3,168

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3,500

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • date dernier dividende

    -

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

OSE IMMUNO : CD47 fini pour Pfizer

05 mai 2026 18:30

Pfizer a interrompu la dernière étude clinique découlant de son acquisition de Trillium Therapeutics en 2021, consacrant principalement ses fonds à une multitude d'autres études sur le cancer et l'obésité.

Plus de 2 milliards de perte.

Plus grand monde ne croit à l'axe CD47/SIRP (Gilead, Abbvie, Pfizer... des milliards en pure perte)

8 réponses

  • 05 mai 2026 18:40

    Boehringer Ingelheim a mis à jour l'essai avec une date d'achèvement de l'étude en Aout 2027 (auparavant en Octobre 2026).

    Bref on aura surement les résultats à l'ESMO 2027.

    Plusieurs hypothèses :

    1. Recrutement plus lent que prévu — hypothèse n°1
    Un passage d’octobre 2026 à août 2027 ressemble surtout à un recalage de recrutement. 90 patients en HNSCC 1L, randomisés en 3 bras, avec critères de tissu tumoral/biopsie, ce n’est pas trivial. Des miroirs récents indiquent que l’information a été fournie à ClinicalTrials.gov fin avril 2026.

    2. Ouverture de sites plus lente / activation pays-centres
    L’essai a commencé en mai 2025 ; si certains pays ou centres ont été activés plus tard que prévu, le calendrier initial d’octobre 2026 devenait probablement trop optimiste. Ce type de glissement est fréquent en Phase Ib internationale.

    3. Amendement opérationnel plutôt que signal négatif
    Le fait que le statut reste “recruiting” et que l’étude ne soit pas arrêtée plaide plutôt pour une mise à jour de planning qu’un problème majeur de sécurité. Un vrai signal safety sévère donnerait plus souvent pause, suspension, restriction de bras ou arrêt.

    4. Besoin d’avoir plus de suivi avant lecture exploitable
    En oncologie, surtout avec ORR/PFS/DoR, il ne suffit pas d’inclure les patients : il faut du recul. Le nouveau calendrier peut refléter une volonté d’obtenir une lecture plus mature, pas seulement finir l’inclusion.

    5. Concurrence dans le HNSCC 1L
    Le pembrolizumab est déjà standard ; attirer des patients vers un essai randomisé Phase Ib avec combinaison expérimentale peut être plus difficile que prévu, surtout face à d’autres essais IO/combinaisons.


  • 05 mai 2026 18:42

    C'est positif pour ose


  • 05 mai 2026 19:42

    d'après chatGPT, ce n'est pas un redflag. Wait and see.


  • 05 mai 2026 20:53

    Je ne pense pas qu'il faille en tirer la conséquence que Sirpa est mort.

    On sait depuis un moment maintenant que viser CD47 ne marche pas car exprimé partout dans le corps y compris les globules rouges donc grosse toxicité.

    Sirpa est exprimé que sur les macrophages donc toxicité faible.

    Après est-ce que cet axe sera aussi révolutionnaire que lorsqu'il était évalué il y a quelques années c'est une autre histoire.


  • 05 mai 2026 20:59

    Jcc, c est ni bon ni mauvais.
    Si BI réussi, on sera quasi seul avec une avance irrattrapable par la concurrence.

    Et effectivement cd47 c est différent de sirp.

    Maintenant l année prochaine on fêtera les 10 ans du deal et on sera a peine en phase 1b. Par ailleurs, l essai se fait suivant des biomarqueurs, il faut espérer que cela fonctionne.


  • 06 mai 2026 08:17

    La reprogrammation en BI770371 pour couvrir une population plus importante a retardé les essais cliniques mais oui je trouve ça très long. Surtout qu'on est censé avoir des nouvelles de la phase 1b, je les attendais à l'ASCO et rien... Mais encore une fois, pas sûr qu'il faut en conclure quelque chose de négatif. Ils ont arrêté le programme dans la MASH, ils auraient arrêté dans les tumeurs solides également si ça ne marchait pas.


  • 06 mai 2026 09:16

    " Un amendement à l’accord initial de collaboration et de licence prévoit l’extension du programme de développement aux maladies cardiovasculaires, rénales et métaboliques (CVRM)."
    S'ils y croyaient pas chez BI ils auraient pas décidé d'étendre le programme donc ils doivent avoir vu quelque chose et souhaitent l'utiliser sur différentes maladies d'où l'extension
    Mais bon phase 1b donc on est très loin du but...


  • 06 mai 2026 10:00
    06 mai 2026 09:16

    " Un amendement à l’accord initial de collaboration et de licence prévoit l’extension du programme de développement aux maladies cardiovasculaires, rénales et métaboliques (CVRM)."
    S'ils y croyaient pas chez BI ils auraient pas décidé d'étendre le programme donc ils doivent avoir vu quelque chose et souhaitent l'utiliser sur différentes maladies d'où l'extension
    Mais bon phase 1b donc on est très loin du but...

    Ils ont abandonné leur extension dans la MASH pour se refocaliser sur les tumeurs solides seulement.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

8 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

93,7 +0,49%
Or
4 608,19 0,00%
8 484,43 +0,37%
1,16765 0,00%
26,64 +3,34%
Chargement...