Aller au contenu principal
Fermer
OSE IMMUNO
3,48
-0,74%
  2. Aide
  2. Aide
Forum OSE IMMUNO
3,480 (c) EUR
-0,74% 
Ouverture théorique 3,480 EUR (-0,74%)
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012127173 OSE

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    3,454

  • clôture veille

    3,506

  • + haut

    3,560

  • + bas

    3,404

  • volume

    103 161

  • capital échangé

    0,46%

  • valorisation

    78 MEUR

  • dernier échange

    19.03.26 / 17:35:24

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3,132

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3,828

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

OSE IMMUNO : Commentaire de Biomed Impact

29 janv. 2026 12:25

Annonce logiquement appréciée. Ca rajoute 2 projets au pipeline et donc de la valeur potentielle.
Ca réagit mollement malheureusement.

Comme l'ont évoqué certains dans des posts, le financement reste le sujet.

Ce que je vois perso, c'est que MLB avance les pions. Ils ont identifié ces 2 opportunités donc ca crée de la perspective. Faut de la matière pour séduire des fonds et une maladie orpheline, ça plait bien
normalement.

https://www.biomed-impact.com/post/commentaire-ose-immuno-29-01- 2026

5 réponses

  • 29 janvier 2026 13:53

    paradoxalement ces projets supplementaires
    mettent en evidence le pb de cash
    et donc portent une ombre negative
    au moins à CT

  • 30 janvier 2026 09:07

    Oui Dratiser, c'est un peu le problème de la news, des phases 2 qui seront lancées si ils trouvent les ressources financières. ça veut dire qu'ils n'ont pas trop avancé sur ce sujet.

    J'ai l'impression qu'ils veulent éviter à tout prix l'AK nécessaire et attendent d'avoir l'opportunité d'un partenariat. Le problème c'est que le partenariat pour Lusverk ne sera possible qu'avec le sous cutanée (1 an ou plus), CLEC-1 on n'a pas l'impression que ça prend et CysMask pas plus.

    Plus on attend sans levier ça risque de mal finir malgré le potentiel.

    A voir

  • 30 janvier 2026 10:34
    30 janvier 2026 09:07

    Oui Dratiser, c'est un peu le problème de la news, des phases 2 qui seront lancées si ils trouvent les ressources financières. ça veut dire qu'ils n'ont pas trop avancé sur ce sujet.

    J'ai l'impression qu'ils veulent éviter à tout prix l'AK nécessaire et attendent d'avoir l'opportunité d'un partenariat. Le problème c'est que le partenariat pour Lusverk ne sera possible qu'avec le sous cutanée (1 an ou plus), CLEC-1 on n'a pas l'impression que ça prend et CysMask pas plus.

    Plus on attend sans levier ça risque de mal finir malgré le potentiel.

    A voir

    pour moi ils attendent le nouveau DG pour qu'il fasse ses preuves sur le financement. c'est un peu le but, avoir un dirigeant qui pourra faire prosperer la boite sans impacter les actionnaires.

  • 30 janvier 2026 10:49
    30 janvier 2026 10:34

    pour moi ils attendent le nouveau DG pour qu'il fasse ses preuves sur le financement. c'est un peu le but, avoir un dirigeant qui pourra faire prosperer la boite sans impacter les actionnaires.

    Comme si le G24 avait pris les commandes sans savoir ce qu'ils voulaient, attendant la venue d'une dirigeant de l'extérieur pour ça 😂

  • 30 janvier 2026 11:08
    30 janvier 2026 10:49

    Comme si le G24 avait pris les commandes sans savoir ce qu'ils voulaient, attendant la venue d'une dirigeant de l'extérieur pour ça 😂

    Tu as pas bien compris mes propos je pense. Tout le monde est alignés sur le fait qu'il faudra se financer. Mais c'est au DG qu'incombe la responsabilité de sélectionner les moyens de financement.
    Il faut savoit que les bonus des DG dans les startup/biotechs sont en grande partie annexés sur les levées de fonds.
    Ose n'est pas à un mois près et peut attendre l'arrivé du nouveau DG d'ici cet été pour faire son AK. Ca laisse également une possibilité de paiement d'étape entre temps.

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

  • Air France KLM
  • AB Sciences
  • Mint
  • Celectis
  • Claranova
  • CGG
  • Crédit Agricole
  • EDF
  • Europlasma
  • Genfit
  • Innate Pharma
  • Nanobiotix
  • Nicox
  • Valerio Therapeutics
  • Stellantis
  • Poxel
  • Soitec
  • SoLocal
  • Vallourec
  • Kleaholding

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank