OSE IMMUNO : Webinaire

pipopl

11 décembre 2025 •01:50

Merci Knacer pas participé ni vu le webinaire, mais le journal des biotechs oui, à voir si ils soignent un peu plus leur com et leurs actionnaires...

knacer

11 décembre 2025 •08:21

Après ils viennent quand même nous dire tout sourire qu ils vont faire une AK, sûrement 30 millions vu que c est le maximum autorisé qu on a voté à l AG.
Que l audit flash il le garde pour eux, c est pas exactement ce qui était prévu, est-ce qu il y a autre chise à cacher qu on ne doit pas savoir ?
Ils ne communiqueront sur les nombre de patients recrutés pour des raisons plus que floues (fausser le protocole ?).
Rien sur Veloxis ou Boehringer ou si peu.

Il aurait pu développer un peu plus sur l année 2026 et sur les résultats attendus ou pas :
Fr104 en phase 2 ?
BI770371 results Mash en phase 2a ?
Tedova à l asco (debut juin) ? OS a un an on devrait être dans les temps
Combi-ted à l Esmo en ocobre ?

Des perspectives, non rien sur l existant

Catmaus

11 décembre 2025 •14:26

knacer
Je comprends pour ma part qu’ils n’attendent rien des différents partenariats en cours.

Ils ne prennent pas en compte les milestones potentiels futurs en disant que c’est une approche de bon père de famille mais c’est inexact il me semble. Si ces milestones étaient probables, ils devraient les prendre en compte. Les comptes doivent refléter réellement la situation de la société.

J’ai l’impression que la société est désormais très clairement centrée sur tedopi parce que la fin de la phase 3 est proche mais son potentiel n’est pas incroyable, et lusvertikimab parce qu’ils pensent que c’est la molécule avec le meilleur potentiel bien qu’elle soit loin du marché et encore très risquée.

j.bois10

11 décembre 2025 •14:42

C'est une biotech avec des suiveurs très pointus mais c'est forcément du blabla vu que c'est une biotech ...

Kanoto9

11 décembre 2025 •14:45

Catmaus

11 décembre 2025 •14:26

knacer
Je comprends pour ma part qu’ils n’attendent rien des différents partenariats en cours.

Ils ne prennent pas en compte les milestones potentiels futurs en disant que c’est une approche de bon père de famille mais c’est inexact il me semble. Si ces milestones étaient probables, ils devraient les prendre en compte. Les comptes doivent refléter réellement la situation de la société.

J’ai l’impression que la société est désormais très clairement centrée sur tedopi parce que la fin de la phase 3 est proche mais son potentiel n’est pas incroyable, et lusvertikimab parce qu’ils pensent que c’est la molécule avec le meilleur potentiel bien qu’elle soit loin du marché et encore très risquée.

Pas vraiment d’accord. Je pense qu’exclure les milestones des prévisions est une très bonne approche. Nous ne pouvons pas prédire avec précision quand ils seront reçus, et les intégrer ne ferait qu’entraîner de la déception si les prévisions ne sont pas atteintes, ou, au mieux, une validation du plan sans réel effet sur le cours.


Je préfère qu’on me dise clairement qu’il faudra lever des fonds (en évitant évidemment les Vester, OCA et autres instruments du même type), et qu’un paiement lié à un milestone arrive comme une bonne surprise, renforçant d’autant plus notre visibilité financière.

C'est justement une approche très orienté création de valeur en bourse

jalain14

11 décembre 2025 •15:49

Bon ben il faut sortir à court terme, non ?

M5592104

11 décembre 2025 •16:34

Je retiens qu'en un peu plus de deux mois, MLB semble avoir réussi à faire adhérer le collectif d'OSE certes à la nécessité de travailler en recherche, mais également pour pérenniser la société et pour assurer son financement, d'afficher clairement les choix stratégiques dans un calendrier acceptable pour le marché boursier.
Je ressens dans ses propos que ça n'a pas été aisé notamment à la suite de l'épisode de cet été. Je comprends qu'il ait attendu de s'assurer de cette adhésion avant de livrer une feuille de route qui clarifie vraiment les priorités. Une étape importante me semble avoir été franchie. A suivre sur les étapes concrètes......

knacer

11 décembre 2025 •17:14

Pas l'impression pour le moment que le marché adhère à la com.
90% des biotechs verte bien foncée ce soir mais pas OSE.

Les courtermismes vont sortir, -40% en 1 an, comment passé de l'euphorie à la déprime. Conclusion au premier signe il faut sortir (j'avais vendu 1/3 de ma position à l'époque mais j'étais reparti en SRD).
Résultat SRD 2025 : -20k€

Kanoto9

11 décembre 2025 •19:53

knacer

11 décembre 2025 •17:14

Pas l'impression pour le moment que le marché adhère à la com.
90% des biotechs verte bien foncée ce soir mais pas OSE.

Les courtermismes vont sortir, -40% en 1 an, comment passé de l'euphorie à la déprime. Conclusion au premier signe il faut sortir (j'avais vendu 1/3 de ma position à l'époque mais j'étais reparti en SRD).
Résultat SRD 2025 : -20k€

J'allais faire la même réflexion, toutes les bio font un rattrapage en fin de séance, et on arrive a finir rouge...
J'aimerais au moins un rebond technique pour sortir mais même ça c'est trop demandé. Je pense que le 2eme trimestre 2026 sera un bon point de départ

siposs

11 décembre 2025 •20:12

l'échéance de la levée des incertitudes est trop lointaine pour rester scotché sur ce titre ! on y reviendra en 2027 si les perspectives s'annoncent favorables !