OSE IMMUNO : "OSE Immunotherapeutics amende un accord de partenariat avec Abbvie"

M5592104

08 décembre 2025 •09:37

Ne soyons pas naïfs. Pour repartir de l'avant, il faut se mettre en ordre de bataille. Concernant AbbVie tout à l'euphorie de la rentrée de cash et du prestige du partenaire, NP n'a pas su (ou pas voulu) tirer les conséquences de l'inertie d'AbbVie depuis la signature du contrat il y a plus de 18 mois. Le G24 est arrivé le 1er octobre et a finalisé une solution qui certes n'est pas optimale, mais est certainement la moins mauvaise. En effet, si la phase 1 est bonne, AbbVie reste intéressée.
Cet aspect étant éclairci, Il faut maintenant que la direction G24 nous livre une feuille de route crédible (besoins de financement, calendrier d'étapes, prévisionnel commercialisation,....) sur TEDOPI et LUSVERTIKIMAB pour intéresser les investisseurs.

normagva

08 décembre 2025 •09:40

M5592104

08 décembre 2025 •09:37

Ne soyons pas naïfs. Pour repartir de l'avant, il faut se mettre en ordre de bataille. Concernant AbbVie tout à l'euphorie de la rentrée de cash et du prestige du partenaire, NP n'a pas su (ou pas voulu) tirer les conséquences de l'inertie d'AbbVie depuis la signature du contrat il y a plus de 18 mois. Le G24 est arrivé le 1er octobre et a finalisé une solution qui certes n'est pas optimale, mais est certainement la moins mauvaise. En effet, si la phase 1 est bonne, AbbVie reste intéressée.
Cet aspect étant éclairci, Il faut maintenant que la direction G24 nous livre une feuille de route crédible (besoins de financement, calendrier d'étapes, prévisionnel commercialisation,....) sur TEDOPI et LUSVERTIKIMAB pour intéresser les investisseurs.

Parce que tu crois que les discussions ont commencé le 1er octobre au soir? 😂

M5592104

08 décembre 2025 •09:44

Je dis juste que la direction G24 a choisi de ne plus mettre la poussière sous le tapis pour pouvoir ensuite se concentrer sur les perspectives concrètes 2026/2028

normagva

08 décembre 2025 •09:47

Qui te dit que NP ne l'aurait pas également fait?
Donc aucun mérite à attribuer au G24, AMHA, c'est juste le timing.

knacer

08 décembre 2025 •09:54

L important était de conserver la valeur d ose230.
Un lâchage d Abbvie aurait été hautement plus préjudiciable, difficile après de trouver un partenariat sans aller à une phase 2 voire 2b pour intéresser un labo.
Ce dernier sont de plus en plus réticent à s engager en phase précoce.
A mon avis Abbvie voulait lâcher et ose a préféré proposer ce deal (un peu de la dernière chance)

En tout cas je me suis allégé sur mes positions courtes, vendu 4500 à 4.8
Il va falloir digérer la news.
C est le jeu.

HerG9

08 décembre 2025 •10:16

Bonjour, je trouve que le cours se tient relativement bien avec un + 5% sur le plus bas , à noter que la VAD n'est pas si forte en volume. La conviction à la baisse n'y est pas hormis des PP qui abandonnent. l'accord avec ABBVIE ouvre un fort levier si la phase II est positive ce que semble privilégier le G24. Gardons en mémoire que le ABBV-230 n'est pas la seule molécule en portefeuille. Du fait de l'âge avancé des membres du G24, je crois que leur stratégie prévoit une sortie à court terme . Vente 'd'une molécule autre partenariat mais à mon avis sans doute pas une AK qui repousserait les échéances. A suivre .

dratiser

08 décembre 2025 •10:21

je disais qu'il faudrait des mois pour se remettre
de la periode NP , ça reste vrai , l'urgence
treso va gouverner les decisions
G24 doit reagir , tres vitie

alan86

08 décembre 2025 •10:31

dratiser

l'époque NP n'a pas été aussi désatreuse que tu le dis.
Bon tout ça est du passer, et je t'approuve sur le fait que le G24 doit réagire TRES VITE.

M5592104

08 décembre 2025 •10:31

normagva Contrairement à certains, je n'ai pas de parti pris personnel. Je constate des faits. Les dérives de la gouvernance (Le CA et la direction générale) précédente (100Ms d'€ de financements potentiels sans plus de justification sur les projets et le calendrier prévisionnel, attribution délirante d'actions gratuites,...) nécessitait un changement. Je ne connais pas personnellement les membres de la direction actuelle. Mais je leur souhaite de réussir dans l'intérêt de toutes les parties prenantes et notamment des actionnaires que nous sommes

leplouf

08 décembre 2025 •10:47

donc , on s'est fait enflé encore une fois