OSE IMMUNO : Perspectives d'un actionnaire d'OSE IMMUNO ?

Fanimal

31 octobre 2025 •16:29

J'attends de rentrer dans mon argent et de partir mettre mes investissements ailleurs . Certainement à l'étranger

PRENDA

31 octobre 2025 •16:31

Il faut faire comme Medincell, laisser les grands labo financer les essais cliniques... même si c'est que des royalties comme Medincell...

PizelTheTwizel

01 novembre 2025 •23:00

Quand tu passes de 0 de CA à 100 millions grâce à des royalties, perso j'appelle ça une explosion et c'est au minimum ce à quoi Ose peut prétendre.
Le milliard de valo, on y arrivera à un moment.

knacer

02 novembre 2025 •16:21

Pas exactement, les concertistes (gouvernance actuelle) veulent consacrer toute les ressources à tédopi et licencier le reste.
Donc maximum de risque si tédopi et un echec, ce qui a été licencié ne vaut pas grand chose à MT, on le voit 5 programee de licences dont 2 stopper (Servier et Janssen) et 3 au ralentis soit globalement 200 millions en 10 ans soit 50% du financement de la boite, mais la valeur ajoutée est partie chez le partenaire.

Donc ça atteindra des sommets si tédopi est une grosse réussite, sinon ça végétera. Et pour le moment les Labos ne sont pas convaincu par les vaccins oncolytics (ils parien sur les ADC et autres anticorps)

L ancien direction voulait diminuer le risque en ayant un second plan au cas où avec Lusvertikimab avec pour cela une dilution au départ. Ok on aurait dérouillée un peu mais limiter les risques et si les 2 programmes marchent alors on récupère au delà des espérances.

batmanat

02 novembre 2025 •18:41

Bonjour Knacer, tu es devenu bien pessimiste
Pour ma part je pense qu’un rachat d’ose entier est probable, vers 12euros?ce qui arrangerait tout le monde

koller

02 novembre 2025 •19:43

Ce serait un scandale un rachat à 12€ vu le pipeline et les deals signés mais avec le g24, tout est possible …. Veulent juste une vente rapide pour prendre le pv

batmanat

02 novembre 2025 •20:39

Oui mais ça expliquerait la baisse du cours depuis les 11.5 euros et la tendance à la tenir autour de 6 euros, pour mieux faire avaler la pilule.

maire02

03 novembre 2025 •08:45

Catmaus

31 octobre 2025 •15:30

Bonjour à tous !

J'ai compris de la bataille de gouvernance que l'ancien management avait une stratégie de pari sur un ou deux candidats médicaments. L'intérêt était de permettre un gain rapide à court terme si tout se passe bien. Les inconvénients étaient d'handicaper les autres programmes de R&D et de risquer de couler la société si les études cliniques étaient sans succès.

Les concertistes auraient eux une démarche inversée. Ils souhaiteraient recentrer la société sur la R&D, et confier les études cliniques à des partenaires qui auraient en retour une grande partie des bénéfices commerciaux futurs éventuels. L'avantage est que cette stratégie est moins risquée puisque les coûts de la R&D sont bien plus faibles que ceux d'études cliniques, et que les gains pourraient venir de beaucoup plus de molécules. En revanche, les revenus futurs sont une fraction des bénéfices commerciaux futurs éventuels, ce qui exclut, pour moi, toute explosion de la valeur d'Ose Immuno.

Comment voyez-vous les choses de votre côté ?
Qu'est ce que vous attendez de cette société en votre qualité d'actionnaires (si vous avez vous aussi une participation) ?

moi , si Ose fait du Medincell ça me va bien !

dratiser

03 novembre 2025 •08:46

Oui étonnant comme knacer passe
de zelateur forcené à NPistes honteux

dratiser

03 novembre 2025 •09:17

quant à une OPA à 12
juste ridicule

sleml

03 novembre 2025 •09:42

dratiser

03 novembre 2025 •09:17

quant à une OPA à 12
juste ridicule

dratiser tu penses que la situation n'est pas ridicule depuis des mois chez Ose ??
On est sur Ose depuis longtemps tous les 2 et je t'avoue qu'à ce jour je ne serais pas surpris, voire même presque content, d'une vente à 12€...
C'est malheureux mais le fait de revenir inexorablement sur ces 6€ depuis plusieurs mois c'est quand même assez troublant

Guillaume031

03 novembre 2025 •09:55

Troublant, frustrant, désolant et somme toute assez incompréhensible selon moi

jalain14

03 novembre 2025 •09:58

knacer ton discours parait de plus en plus désabusé sur OSE. Tu y crois encore ? Ton investissement diminue ou tu gardes ta position LT ?

dratiser

03 novembre 2025 •10:14

on a passé 2025 sous la ferule NP
et ( je mantiens ) au moins 1 fond " partenaire "
de la baisse , pas certain que le vote AG
suffise pour eloigner le " danger "
il faut que G24 donne du lourd pour changer vraiment la donne
pas encore gagné

knacer

03 novembre 2025 •10:26

Oui Jalain, je maintiens ma position LT de 30000 titres.
ça va se jouer en 2026 et 2027.
Il y a certes un problèmes de liquidités à CT mais ça me semble surmontable : Négociation avec le BEI, un nouveau prêt ou faire comme Nano. AU pire (ou au mieux), venu d'institutionnel pour 50M€ de quoi tenir 2027... A quel coût là est la question.

CE qui est important c'est les résultats de tédopi. On nous avait d'autres résultats début 2026, à mon avis tout se jouera à l'ASCO s'ils arrivent à mettre un poster Tedopam et Tedova. Ce qui est pénible c'est que c'est un peu le dernier moment où il faudra résoudre ce problème de financement.
J'aimais bien la philosophie de NP, on se fait mal une fois et ensuite ça roule.

Compliqué pour le moment et depuis 6 mois ça maintien entre 5/7€ et très souvent à 6€

sleml

03 novembre 2025 •10:28

dratiser

03 novembre 2025 •10:14

on a passé 2025 sous la ferule NP
et ( je mantiens ) au moins 1 fond " partenaire "
de la baisse , pas certain que le vote AG
suffise pour eloigner le " danger "
il faut que G24 donne du lourd pour changer vraiment la donne
pas encore gagné

Le fond partenaire de la baisse peut aussi être aussi une hypothèse pour DC et AP qui avait préparé le coup depuis longtemps.
Faire baisser le cours, décourager les PP, par ricochet "encourager" à voter pour DC et AP lors de l'AG, récupérer les commandes de la boite et finaliser l'accord avec le fond (et d'autres "complices") qui les a accompagné depuis fin 2024...
Tout est possible !

leplouf

03 novembre 2025 •13:34

je vois qu'il y a une énorme différence entre ce qu'annonçait le dg lors d'un itw et la réalité du moment !! donc on se fait enflé

knacer

03 novembre 2025 •14:01

J'ai demandé la mise à jour réglementaire et c'est enfin disponible sur le site,
Je n'avais pas bien compris cette historique d'actions gratuite et je ne comprend toujours pas.

en tout cas il y a 500000 actions en moins (les action gratuites ?)

au 30/09
Nombre d'actions : 22.463.262
Nombre de droits de vente théoriques : 27.834.262

au 31/08
Nombre d'actions : 22.910.181
Nombre de droits de vente théoriques : 28.306.443

ça fait toujours 2% de dilution en moins ? Non

leplouf

03 novembre 2025 •19:20

SUPERBE JOURNEE POUR OSE!!! çà promet pour l'avenir ...le doute s'installe peu à peu

knacer

03 novembre 2025 •19:57

Tiens ils viennent aussi de poster le nombre d actions fin octobre.

Ça n a pas bougé pour le nombre d action mais un peu pour les droits de vote, et toujours en baisse 27.643.378.

Curieux,von ne devait pas avoir une augmentation ?

Kanoto9

03 novembre 2025 •21:04

knacer

03 novembre 2025 •10:26

Oui Jalain, je maintiens ma position LT de 30000 titres.
ça va se jouer en 2026 et 2027.
Il y a certes un problèmes de liquidités à CT mais ça me semble surmontable : Négociation avec le BEI, un nouveau prêt ou faire comme Nano. AU pire (ou au mieux), venu d'institutionnel pour 50M€ de quoi tenir 2027... A quel coût là est la question.

CE qui est important c'est les résultats de tédopi. On nous avait d'autres résultats début 2026, à mon avis tout se jouera à l'ASCO s'ils arrivent à mettre un poster Tedopam et Tedova. Ce qui est pénible c'est que c'est un peu le dernier moment où il faudra résoudre ce problème de financement.
J'aimais bien la philosophie de NP, on se fait mal une fois et ensuite ça roule.

Compliqué pour le moment et depuis 6 mois ça maintien entre 5/7€ et très souvent à 6€

"J'aimais bien la philosophie de NP, on se fait mal une fois et ensuite ça roule."
C'est la strategie de beaucoup de labo qui finalement subissent tous des retards ou autres, et levent encore des fonds en dilluant tout le monde. Nano etait un champion en la matière avant de finalement abdiquer quand il n'y avait plus d'autres solutions que de trouver un partenaire. Ca les a bien sauvé.

Je n'y crois pas à cette solution. Abivax est la grande exception Francaise, il ne faut surtout pas se dire que le schema pourra être reproduit car c'est bien une première en 15 ans

Kanoto9

03 novembre 2025 •21:08

knacer

03 novembre 2025 •19:57

Tiens ils viennent aussi de poster le nombre d actions fin octobre.

Ça n a pas bougé pour le nombre d action mais un peu pour les droits de vote, et toujours en baisse 27.643.378.

Curieux,von ne devait pas avoir une augmentation ?

Surement résultat de l'audit. Ils doivent faire de belles trouvailles

Ratpide

03 novembre 2025 •23:08

Pour rappel NP voulait faire une AK et ne nous en avait pas parlé. Mais effectivement peut etre qu'il en avait deja touché 2 mots à Vester. Et ce serait un fond qui mettrait la tete sous l'eau du cours pour pouvoir profiter de beaucoup plus de titres lorsqu'il va donner de l'argent à OSE. Je crois de plus en plus que c'est le fond chez qui NP devait aller chercher les fonds qui controle le cours et l'empeche de s'envoler pour eviter une AK à un cours trop haut qui ne serait pas tres rentable pour eux.

koller

04 novembre 2025 •07:43

C’est encore la faute à NP 😂😂😂😂

dratiser

04 novembre 2025 •08:08

ok ratpide
j'ai poste deja le meme avis

maruru

04 novembre 2025 •13:32

dratiser ,

Une file sur les puits de carbon vient d’être initiée par denne123 qui est également au fait de cette technologie si prometteuse , cependant au vu de votre connaissance unique du dossier une intervention de votre part serait souhaitable afin que nous puissions bénéficier de votre éclairage et expertise.

Dans l'attente de vous lire sur le forum FALG .