OSE IMMUNO : Nouvelle présentation corporate

knacer

21 octobre 2025 •18:11

Non j'ai regardé c'était hier, ils ont juste mis à jour l'équipe de direction et le comité d'administration.
Donc ce n'est pas la raison.

Sinon Summit va faire une demande d'approbation pour le NSCLC en 2L mais après progression avec osimertinib (Tagrisso) donc pas vraiment concurrent mais l'essai compare ivonescimab + chimiothérapie (pemetrexed + carboplatine ou cisplatine) versus placebo + chimiothérapie

Pas d'amélioration de l'OS juste du PFS et le régulateur émet des objection entre autres

Le principal point d’achoppement est que dans l’étude de phase III HARMONi, ivonescimab + chimiothérapie n’a pas démontré un bénéfice de survie globale statistiquement significatif par rapport au bras contrôle.
Fierce Pharma
+4
Fierce Pharma
+4
BioSpace
+4

La FDA aurait déjà indiqué à Summit que pour une approbation dans cette indication (NSCLC EGFR muté, 2ᵉ ligne), un tel bénéfice de survie est requis.

Amélioration de la survie de 21% mais pas statistiquement significatif et problème sur la population (les asiatiques répondent mieux que les occidentaux)

Si summit avez eu de bons résultats il aurait pu aller en 2L après Keytruda. Visiblement ça ne sera pas le cas.

M5592104

21 octobre 2025 •18:19

La nouvelle équipe semble maintenir une phase 2B pour LUSVERTIKIMAB, ce qui me parait logique.

M5592104

21 octobre 2025 •18:23

En fait, la dérive de la gouvernance avant l'assemblée a permis un sursaut et une professionnalisation de l'équipe. Un directeur général "business" et NP à la direction de la recherche labo.

knacer

21 octobre 2025 •18:30

Peut-être la présentation d'Artemia à l'ESMO
mais ça me parait gros car il n'y a pas grand chose.

Bref c'est un mystère.

M55, je ne vois pas d'où tu sors cette information. Il prépare l e design de la phase 2b (ils ne vont pas s'arrêter en cours de route vu que le design était prévu pour la fin de l'année) mais ce n'est pas eux qui vont la faire (ça rappelle le M1Pram d'Adocia cette histoire, bientôt 3 ans d'attente de la part de Sanofi)

knacer

21 octobre 2025 •18:32

En tout cas ça fait du bien cette montée en fin de journée avec un volume correct

batmanat

21 octobre 2025 •18:36

Merci Knacer, il doit bien y avoir une news dans les tuyaux, pas de fumée sans feu

batmanat

21 octobre 2025 •19:53

[OSE220?] Jeudi 11 Décembre 2025 - Conference GPCRs Targeted Drug Discovery Summit - Londres

Présentation d’OSE Immunotherapeutics, avec Aurore Morello (Head of Research, Director of R&D Program).

Nouvel anticorps agoniste anti-RCPG pour déclencher la résolution de l'inflammation
• Premier anticorps de sa catégorie ciblant les RCPG avec une activité agoniste
• Anticorps anti-RCPG pour déclencher la résolution de l'inflammation et traiter les maladies inflammatoires chroniques
• Les anticorps agonistes inhibent le recrutement et l'activation des cellules immunitaires inflammatoires

philb75

21 octobre 2025 •20:26

Je me demande s'il y a une explication à cette hausse. Il n'y a pas d'explication pour la chute récente de 7.5 à 6. Des fonds qui jouent avec les dynamiques de cours, se basant sur les AT.

knacer

21 octobre 2025 •21:44

Non philb, il y avait une raison avec la com des résultats du S1.
J avais trouvé ça pas mal, les mauvaises news étaient connues même si les 2,2 millions de coûts en action gratuites m ont laissés un goût amer, il y a eu les 800k€ de revenus financiers et les 400k€ de Tédopi et des frais qui ont été contenus.

Le marché en a décidé autrelent juste à cause d un signalement sur les risques de continuité au delà des 6 mois.

Si ils annoncent un truc sur ose220, c est cool. Ça va peut-être mettre un peu de pression à Abbvie.

philb75

21 octobre 2025 •22:25

knacer je veux bien, mais la chute a commencé le 1er Octobre, date où le cours était à 7.5. La com était maladroite, mais niveau chiffres, le cash burn était maitrisé et finalement les 40 M et des brouettes de trésorerie était attendu (tu l'avais toi-même dit dans une autre file).
Ce serait effectivement bien qu'Abbvie se réveille. La com. avait peut-être pour but de leur mettre la pression, genre "On attendait une avancée pour 2025, mais elle (et le paiement d'étapes qui va avec) viendra en 2026."