OSE IMMUNO : Oddo confirme son avis " surperformance"

sleml

16 octobre 2025 •18:35

Faut arrêter avec ces analyses complètement pourries et totalement inintéressantes !
Cela n'engage que Oddo de dire cet avis bidon jusqu'à l'os.
Cela peut encore faire acheter quelques pigeons afin que les amis d'Oddo vendent leurs titres si elle remonte un peu

Pour moi 2 solutions : vendre Lusvertikimab pour faire de la tréso et miser sur Tedopi ou vendre la boite à une pharma qui en voudrait bien après la mascarade qu'on a eu pendant des semaines voire des mois...
Maintenant le reste (tréso, partenaire, avancées, analystes, potentiels...) c'est du vent !

HerG9

16 octobre 2025 •19:13

nous verrons bien la semaine prochaine , les volumes sont très faibles et pas de grosses mains à la vente . Je crois au contraire que c'est le moment d'acheter. Une seule molécule dans le portefeuille d'Ose peut valoir 100 million d'euros. Le G24 est rentré avec une stratégie quand ils auraient pu prendre une bonne retraite. Laissons leur le temps de l'appliquer au lieu de pleurer . La baisse n'est pas si importante et l'horizon pour la fin de trésorerie assez lointain.

Cari974

16 octobre 2025 •19:28

sleml

16 octobre 2025 •18:35

Faut arrêter avec ces analyses complètement pourries et totalement inintéressantes !
Cela n'engage que Oddo de dire cet avis bidon jusqu'à l'os.
Cela peut encore faire acheter quelques pigeons afin que les amis d'Oddo vendent leurs titres si elle remonte un peu

Pour moi 2 solutions : vendre Lusvertikimab pour faire de la tréso et miser sur Tedopi ou vendre la boite à une pharma qui en voudrait bien après la mascarade qu'on a eu pendant des semaines voire des mois...
Maintenant le reste (tréso, partenaire, avancées, analystes, potentiels...) c'est du vent !

Est ce que donner "ses solutions" ce n'est pas se livrer à une analyse personnelle alors même qu'on fait grief à d'autres de proposer la leur?

cadi94

17 octobre 2025 •09:05

Qui sont ces vendeurs ?

Cari974

17 octobre 2025 •09:40

M6130371

16 octobre 2025 •18:27

De quoi lui redonner des couleurs ?

Commentaire qui accompagne l'analyse:
La thématique du refinancement est l'une des priorités de la feuille de route du nouveau management pour les prochaines semaines/mois, note Oddo BHF. Parallèlement, l'avancement du pipeline clinique est l'autre priorité avec notamment l'avancement de la phase 3 évaluant Tedopi en monothérapie en 2L dans le mNSCLC, en cours de recrutement actif, avec des résultats attendus au S2 2027/S1 2028 et le potentiel lancement d'une phase 2b pour lusvertikimab. L'analyste maintient ses chiffres inchangés à ce stade et réitère son avis 'surperformance'.

rebelle0

17 octobre 2025 •09:40

Je vais me faire embaucher par Oddo si c'est pour sortir de telle annonce 😃

cadi94

17 octobre 2025 •09:49

Malgré cet avis, il y'a bcp de vente ce matin !

dratiser

17 octobre 2025 •09:57

oddo n'est pas connu pour etre complaisant
avis fiable pour moi
les avis de sacha P sont plus pertinents ?

Cari974

17 octobre 2025 •14:30

cadi94

17 octobre 2025 •09:49

Malgré cet avis, il y'a bcp de vente ce matin !

Beaucoup de vendeurs? Cela signifie qu'en face il y a des acheteurs.😉

PRENDA

17 octobre 2025 •16:26

Il y a un potentiel énorme sur OSE car elle est très sous valorisée, le problème immédiat c'est le refinancement certe mais pour de bonnes raisons ! Il y a pipeline à développer !

knacer

17 octobre 2025 •17:36

Oui prenda, mais quand l actionnariat ne veut pas se faire diluer, ne veut pas mettre d argent (pas les moyens) et pense que cela va se résoudre par un partenariat c est un peu se leurrer.
Il faut 70 millions pour arriver T4.2027/T1.2028 (avec 25 millions d emprunt à rembourser)

Même avec des milestones, on arrivera jamais à ce montant. Il faut vendre certains produits ou l ensemble.

forrest0

17 octobre 2025 •17:57

knacer

17 octobre 2025 •17:36

Oui prenda, mais quand l actionnariat ne veut pas se faire diluer, ne veut pas mettre d argent (pas les moyens) et pense que cela va se résoudre par un partenariat c est un peu se leurrer.
Il faut 70 millions pour arriver T4.2027/T1.2028 (avec 25 millions d emprunt à rembourser)

Même avec des milestones, on arrivera jamais à ce montant. Il faut vendre certains produits ou l ensemble.

c'est vrai qu'avec NP le magicien il n'en fallait que trente , vous me faite rire !! si je puis dire

sleml

17 octobre 2025 •18:05

Cari974

16 octobre 2025 •19:28

Est ce que donner "ses solutions" ce n'est pas se livrer à une analyse personnelle alors même qu'on fait grief à d'autres de proposer la leur?

Ah parce que tu appelles ça une analyse :
" La thématique du refinancement est l'une des priorités de la feuille de route du nouveau management pour les prochaines semaines/mois, note Oddo BHF. Parallèlement, l'avancement du pipeline clinique est l'autre priorité avec notamment l'avancement de la phase 3 évaluant Tedopi en monothérapie en 2L dans le mNSCLC, en cours de recrutement actif, avec des résultats attendus au S2 2027/S1 2028 et le potentiel lancement d'une phase 2b pour lusvertikimab. L'analyste maintient ses chiffres inchangés à ce stade et réitère son avis 'surperformance'."

Honnêtement merci c'est incroyable, personne n'était au courant de la situation qui est pourtant la même depuis des mois et des mois et d'ailleurs on a encore une fois le droit à " l'analyste maintient ses chiffres inchangés" 😀​!
Dans cette analyse il n'y a absolument aucune solution ni même commencement d'analyse à part dire, redire, reredire, rereredire la même chose depuis des mois mais bon si toi ca te convient alors c'est génial, la vie est belle sur Ose.

Ce que je dis simplement c'est qu'il faut arrêter avec les belles paroles et maintenant il faut des actes de la part de la nouvelle (ex) direction donc donnons leur 3 mois pour voir mais arrêtons avec ces analystes qui n'en savent pas plus que nous au final et qui ressortent continuellement les mêmes discours pour appâter le chaland.

Sur ce, bon week-end

Ratpide

17 octobre 2025 •18:58

knacer

17 octobre 2025 •17:36

Oui prenda, mais quand l actionnariat ne veut pas se faire diluer, ne veut pas mettre d argent (pas les moyens) et pense que cela va se résoudre par un partenariat c est un peu se leurrer.
Il faut 70 millions pour arriver T4.2027/T1.2028 (avec 25 millions d emprunt à rembourser)

Même avec des milestones, on arrivera jamais à ce montant. Il faut vendre certains produits ou l ensemble.

J'apprécie votre travail sur le forum mais je ne vous comprends vraiment plus... Depuis votre entretien avec NP, on pouvait penser que vous alliez voter pour lui mais vous avez préférez le G24 et visiblement vous avez l'air de regretter votre choix... Le secteur des biotechs explose, il serait peut etre temps pour vous de faire une pause OSE et d'aller sur une autre entreprise.

eric29

17 octobre 2025 •19:04

La couleur on l'a connait c'est tous les jours rouge....desesperant et pourtant on est pas sur Mars encore.....la planète rouge.....que l'on s'occupe déjà de notre planète bleue avant le rouge

eric29

17 octobre 2025 •19:05

Pitoyable ce fin de semaine 😠

philb75

17 octobre 2025 •19:09

knacer

17 octobre 2025 •17:36

Oui prenda, mais quand l actionnariat ne veut pas se faire diluer, ne veut pas mettre d argent (pas les moyens) et pense que cela va se résoudre par un partenariat c est un peu se leurrer.
Il faut 70 millions pour arriver T4.2027/T1.2028 (avec 25 millions d emprunt à rembourser)

Même avec des milestones, on arrivera jamais à ce montant. Il faut vendre certains produits ou l ensemble.

Les actionnaires n'ont pas voté pour s'opposer à toute dilution. La différence entre les deux projets (G24 vs. NP) a été principalement sur la recherche rapide de partenariat pour Ose127. Il y a eu aussi peut-être le trop grand nombre d'actions gratuites que NP s'est octroyé, qui a joué sur le vote.

Partant d'un cours et d'une valo actuels assez bas par rapport au potentiel de Ose, le projet qui l'a emporté propose de valoriser un produit par un partenariat à CT pour faire remonter le cours. Ensuite, s'il faut faire une AK en 2027 pour financer la fin de la ph3 de Tedopi, mais que le cours a bien monté et la valo avec, une AK sera moins dilutive (en plus, une action en hausse attire les fonds investisseurs) et potentiellement plus importante. Si la valo est à 500 M€, lever 100 M€ est plus simple que si on a une valo de 150 M€.

On a quelques exemples récents dans les biotechs de ce genre de dynamique vertueuse.

knacer

17 octobre 2025 •19:50

Non Philb, j ai voté G24 parce que par 2 fois j ai eu des doutes sur NP.

D abord sur sa tactique de gagner à l AG, j etais persuadé qu il avait un chevalier blanc sinon pourquoi insister dans la défaite. Et non pas de chevalier blanc, defaite mathématiquement assurée et pour nous 3 mois de perdu et cours qui ne rebondit pas (non pas la faute de G24 mais la sienne)

Ensuite le deal Abbvie, ok ça a sauvé Ose mais 18 mois plus tard on est au même point mais j ai souvenir d une interview où il disait qu avec J&J et le deal FR104 (produit qui est resté plusieurs années sur étagère avant la récupération), Ose avait appris de ses erreurs et que le deal etait bien ficelé. Et bien non.

Pour contre sur la stratégie de se financer pour aller vite et qu un partenariat rapide sur Lusvertikimab serait
difficile, il m avait convaincu.

PRENDA

17 octobre 2025 •19:51

knacer

17 octobre 2025 •17:36

Oui prenda, mais quand l actionnariat ne veut pas se faire diluer, ne veut pas mettre d argent (pas les moyens) et pense que cela va se résoudre par un partenariat c est un peu se leurrer.
Il faut 70 millions pour arriver T4.2027/T1.2028 (avec 25 millions d emprunt à rembourser)

Même avec des milestones, on arrivera jamais à ce montant. Il faut vendre certains produits ou l ensemble.

C'est pourquoi je suis investi sur Medincell qui est plus sécurité

PRENDA

17 octobre 2025 •19:53

Même si j'ai une petite mise sur OSE.