OSE IMMUNO : Esmo 2025

sleml

13 octobre 2025 •09:13

C'est très léger, on dirait de l'amateurisme depuis plusieurs mois sur Ose et ça en devient risible !
Après les belles paroles il va falloir des actes et plutôt rapidement et fort pour redorer le blason d'Ose, ce qui ne va clairement pas être facile...

Tamarro

13 octobre 2025 •12:27

J'ai toujours eu du mal à comprendre ces posters qui ne parlent que du design d'une étude.
Si c'est pour discuter avec d'autres investigateurs et voir ce que les autres font ou ont fait (dimensionnement des cohortes, critères évalués, calendrier de suivi des patients, etc) alors c'est souvent trop tard car l'étude est déjà en cours.

Une édition ESMO 2025 assez insipide pour OSE. A leur décharge, ne peuvent avoir des choses sensationnelles à raconter chaque année car ne sont pas 100% focus en cancéro.

knacer

13 octobre 2025 •13:02

Quand on voit le contenu

Résultats
Du 17 au 24 mars 2025, les investigateurs (N = 29) ont rempli le questionnaire en 9 minutes en moyenne [min : 4, max : 24]. Cinq critères d'évaluation ont été sélectionnés par les investigateurs, la survie globale (SG) étant privilégiée par 72 % des investigateurs, suivie de la qualité de vie globale, de la survie sans progression (SSP), des effets secondaires et des effets indésirables graves (EIG). Les seuils correspondants étaient de 3 mois pour la SG, de 6 mois pour la SSP et d'une amélioration d'un niveau pour la qualité de vie et les effets secondaires.

Conclusions
Le logiciel One2Treat Voice a permis de recueillir rapidement les préférences des investigateurs de l'essai OSE ARTEMIA concernant les résultats pertinents, leur priorisation et les seuils correspondants. Cette approche garantit que l'analyse du bénéfice net du traitement prévue est parfaitement conforme à la pratique clinique et implique activement les investigateurs dans le processus de conception de l'essai

Griskov

13 octobre 2025 •13:35

Coquille vide.
De quoi voulez vous qu'ils parlent ?

Benjamin6101

13 octobre 2025 •13:37

knacer

13 octobre 2025 •13:02

Quand on voit le contenu

Résultats
Du 17 au 24 mars 2025, les investigateurs (N = 29) ont rempli le questionnaire en 9 minutes en moyenne [min : 4, max : 24]. Cinq critères d'évaluation ont été sélectionnés par les investigateurs, la survie globale (SG) étant privilégiée par 72 % des investigateurs, suivie de la qualité de vie globale, de la survie sans progression (SSP), des effets secondaires et des effets indésirables graves (EIG). Les seuils correspondants étaient de 3 mois pour la SG, de 6 mois pour la SSP et d'une amélioration d'un niveau pour la qualité de vie et les effets secondaires.

Conclusions
Le logiciel One2Treat Voice a permis de recueillir rapidement les préférences des investigateurs de l'essai OSE ARTEMIA concernant les résultats pertinents, leur priorisation et les seuils correspondants. Cette approche garantit que l'analyse du bénéfice net du traitement prévue est parfaitement conforme à la pratique clinique et implique activement les investigateurs dans le processus de conception de l'essai

L’info c’est qu’il y a 29 investigateurs qui ont pris le temps de répondre à un petit labo français de campagne

Tamarro

13 octobre 2025 •13:51

Ils font de la pub pour ce logiciel.
En toute logique c'est à One2Treat Voice de faire un poster avec divers exemples d'études cliniques pour lesquelles il a été mis en oeuvre avec "succès". Là, c'est Ose qui fait la promotion ! J'espère qu'ils ont eu une bonne réduction sur le tarif !!!!

eric29

14 octobre 2025 •09:39

Poussif comme à son habitude

dratiser

14 octobre 2025 •09:49

que vs etes versatiles
ils reprennent les rennes apres un an
de conditionnement pour un programme contraire au leur
un à 2 mois au moins necessaire pour remettre la boite
dans le sens du vent