OSE IMMUNO : Avis de ceux qui connaissent bien OSE

M6331797

26 septembre 2025 •16:43

Des fois, les mots me manquent 🙄

lan.m

26 septembre 2025 •17:00

il va falloir quelques temps pour se remettre de tout cela ...!

M886091

26 septembre 2025 •17:10

En faveur de G24 sans aucune hésitation. Les signaux sont trop nombreux !

bstek

26 septembre 2025 •17:51

pour le G24

koller

26 septembre 2025 •17:58

NP

M5805705

26 septembre 2025 •18:00

NP sans hésitation

Nostradamusement

26 septembre 2025 •18:10

NP

Chabriand

26 septembre 2025 •18:10

M6331797

26 septembre 2025 •16:43

Des fois, les mots me manquent 🙄

c'est une sorte de sondage bien évidemment , vous ne l'avez donc pas compris ?
mon opinion est faite : G24 sans aucun doute

canfrut

26 septembre 2025 •18:15

NP sans aucun doute .

batmanat

26 septembre 2025 •18:33

G 24

Cari974

26 septembre 2025 •19:08

Sondage? Encore faudrait t il qu'il soit representatif.
Ces avis n'ont guère d'importance car chacun peut avoir son idée et est persuadé que c'est la bonne.

forrest0

26 septembre 2025 •19:18

G24

Jim1408

26 septembre 2025 •19:28

NP sans hésiter

Tamarro

26 septembre 2025 •19:37

G24 sans aucun doute.

NECCESSO

26 septembre 2025 •20:02

Moi, j'ai voté G24 !

Griskov

26 septembre 2025 •20:12

Si NP passe c'est penny stock sous 3 ans

M6932927

26 septembre 2025 •20:24

N’écoutez personne … de，toutes，les，façons les salariés partiront les uns après les autres. Le bor del ambiant a tuer cette boite. C’est bien triste et ceux qui pensent vite gagner se trompent et tomberont de très haut

NECCESSO

26 septembre 2025 •20:41

Ceux qui pensent aussi que la direction actuelle va pouvoir continuer de s'enrichir et enrichir quelques salariés au détriment de l'intérêt de tous vont tomber également de haut.

knacer

26 septembre 2025 •20:59

Vous avez lu la combdu G24 de ce jour.
Ils ont l air assez confiants

Sur le plan de la communication et de la désinformation, Dominique Costantini, Emile Loria et Alexis
Peyroles déplorent une fuite en avant qui fait perdre toute crédibilité au Directeur Général et à l’actuel
Conseil d’Administration. Ils tiennent à rappeler les éléments suivants :
• OSE est une belle réussite en immuno-oncologie et en immuno-inflammation, forte de deux
programmes phares, Tedopi® et Lusvertikimab, de trois partenariats et d’un puissant moteur de R&D. Ils
invitent à ne pas perdre de vue tout le potentiel d’OSE en matière d’innovations thérapeutiques.
• Ils regrettent que les 65 collaborateurs d’OSE se retrouvent pris au milieu de ce conflit, tout comme ils
regrettent les pressions qui peuvent exister dans une entreprise de cette taille aux emplois très qualifiés
et très pointus et avec de rares opportunités de recrutement. Ils espèrent avoir le plaisir de retrouver les
collaborateurs d’OSE dès le 1er octobre.
• Ils s’étonnent du caractère unilatéral de la troisième lettre ouverte publiée, le 25 septembre, par six
salariés représentant du personnel. Cette lettre ouverte leur adresse plusieurs interpellations, mais ne
pose aucune question au Directeur Général et à l’actuel Conseil d’Administration sur leurs manœuvres
frauduleuses, sur leurs projets de M&A et leur échanges avec des banques d’affaires, ni sur l’avenir du
centre de R&D de Nantes dans l’hypothèse où un fonds d’investissement entrerait au capital.
• Le 23 septembre, le Tribunal de Commerce de Nantes a débouté OSE de toutes ses demandes
concernant leur déclaration d’action de concert du 27 mai. Les accusations et les propos complotistes
tenus par le Directeur Général et par l’actuel Conseil d’Administration depuis juin jusqu’à ces derniers
jours n’avaient aucun fondement et allaient clairement à l’encontre de la démocratie actionnariale.
• C’est le travail des actionnaires fondateurs qui a révélé, le 23 septembre, la manipulation frauduleuse
des droits de vote par le Directeur Général et par l’actuel Conseil d’Administration. Parler d’une « erreur
matérielle » qui aurait été identifiée par le Conseil d’Administration et qui résulterait « d’une qualification
juridique inexacte par un des conseils corporate de la Société » est pure contrevérité.
• Après avoir clamé, le 22 septembre, qu’ils avaient le soutien de deux agences internationales de conseil
en vote pour leur projet de gouvernance, le Directeur Général et l’actuel Conseil d’Administration se
sont visiblement fait taper sur les doigts puisqu’ils ont dû rappeler, le 24 septembre, que ces agences
avaient des opinions divergentes sur d’autres résolutions, tout en se cachant derrière l’accès payant aux
recommandations de ces deux agences pour ne pas en dire davantage.

knacer

26 septembre 2025 •21:03

Au regard de tout ce qui précède, Dominique Costantini, Emile Loria et Alexis Peyroles se réservent le droit
de faire sanctionner les agissements du Directeur Général et de l’actuel Conseil d’Administration et obtenir
réparation des préjudices subis devant toute juridiction compétente.
En ce dernier jour où le vote par email est ouvert pour l’Assemblée Générale du 30 septembre, ils veulent,
aussi et surtout, rappeler qu’OSE est une belle réussite, que des patients attendent ses innovations
thérapeutiques et que les actionnaires, par leurs votes, peuvent redonner à OSE un bel avenir dès le 1er
octobre.

M6331797

26 septembre 2025 •21:39

G24 évidemment. Je n'ai pas vocation à verser un salaire de PDG d'un groupe du CAC40 au dirigeant d'une biotech. Qui me fait perdre 50% de mon investissement, qui plus est.

rebelle0

26 septembre 2025 •22:03

G24 sans problème

Laolaohu

27 septembre 2025 •00:23

Pour le G24. Contre NP.

Modeste actionnaire 1090 titres.

jwaldeck

27 septembre 2025 •13:06

G24 évidemment, une Startup avec 40M en trésorerie où le patron s'arroge 1,8M€ de rémunération (5% de la tréso!) pour sa première année en poste et en demande encore plus interroge tant sur ce dirigeant que sur l'ensemble du CA. Ils n'ont au minimum pas les pieds sur terre.

Ratpide

27 septembre 2025 •14:33

knacer

26 septembre 2025 •21:03

Au regard de tout ce qui précède, Dominique Costantini, Emile Loria et Alexis Peyroles se réservent le droit
de faire sanctionner les agissements du Directeur Général et de l’actuel Conseil d’Administration et obtenir
réparation des préjudices subis devant toute juridiction compétente.
En ce dernier jour où le vote par email est ouvert pour l’Assemblée Générale du 30 septembre, ils veulent,
aussi et surtout, rappeler qu’OSE est une belle réussite, que des patients attendent ses innovations
thérapeutiques et que les actionnaires, par leurs votes, peuvent redonner à OSE un bel avenir dès le 1er
octobre.

j'espère qu'ils tiendront parole et leur feront payer toutes cette histoire qui depuis un an nous a couté de l'argent sur le cours et nous a vider les poches en remplissant les leurs sur notre dos "Au regard de tout ce qui précède, Dominique Costantini, Emile Loria et Alexis Peyroles se réservent le droit
de faire sanctionner les agissements du Directeur Général et de l’actuel Conseil d’Administration et obtenir
réparation des préjudices subis devant toute juridiction compétente."

Ratpide

27 septembre 2025 •14:35

Marre de l'impunité de ces vo le eurs en cols blancs à qui on va trouver toutes les excuses et nous dire à quel points ils sont magnifiques pour les dédouaner.

dratiser

27 septembre 2025 •16:32

Je postais il y a peu. NP. peut juste
Négocier un départ sans poursuites
La messe est dite pour moi

Kanoto9

28 septembre 2025 •01:47

En tout cas il va falloir qu il créé une boîte. Parce que vu ce qu il a fait aux fondateurs, et le track record qu il a (cetait sa premiere opportunité en tant que dg/côté business), je doute forcément qu'il retrouvera autre chose que un poste de CSO.

Bref rien est gagné on verra bien la semaine prochaine!

Ratpide

28 septembre 2025 •10:34

Kanoto9 malheureusement je ne suis pas sur qu'il n'ait pas d'autres opportunités... Regarde le nouveau DAF, avec ses expériences passées et le nombre de boites dans des situations impossibles qu'il a laissé, il se fait recruté par NP...

jalain14

28 septembre 2025 •11:42

J'ai donc l'impression que NP n'a aucune chance. Personnellement, entre la peste et le choléra, je ne choisis pas. Ces chefs d'entreprise donnent en effet l'impression de n'être que des prédateurs. Je connais très très bien (ma profession) des chercheurs qui gagnent des clopinettes et font un boulot de malade, y compris en terme de responsabilité. Et je connais très très bien (camarades de promo) des chefs d'entreprise qui s'en mettent plein la poche et vont d'échec en échec. Bref... Bien peu de respect pour (la plupart de) ces entrepreneurs plebiscités par la Macronie. Le jour où ils se comporteront comme un chef d'entreprise à l'ancienne, qui se sert en dernier et qui quitte le navire en dernier, j'aurai une meilleure image d'eux.

bastydid

29 septembre 2025 •18:48

vote hier soir pour le G24. et pourtant durant tout le mois de septembre j'ai penser soutenir NP, car je crois au potentiel d'ose 127. mais depuis quelques jours j'avais le sentiment que NP nous "enfumait" un peu entre l'aug de capital qui passe de 40 millions a 60 en l'espace de 2 jours et toutes les actions gratuite qu'il s'est attribué...j'ai basculé ! plus confiance en lui ,pour defendre notre patrimoine. ca fait 10 ans que je suis actionnaire, j'espere sortir assez vite maintenant..disons moins d'un an.

koller

29 septembre 2025 •19:53

Des champions du monde sur ce forum …

forrest0

29 septembre 2025 •20:15

koller

29 septembre 2025 •19:53

Des champions du monde sur ce forum …

oui effectivement , mais avec vous le niveau baisse considérablement malheureusement

Tropicdoc

30 septembre 2025 •09:36

G24 sans hésiter évidemment ! pour qui connait les biotechs depuis plusieurs années (trop ?) NP c'est dilution, penny stock etc...mais open bar pour la Direction!

M886091

30 septembre 2025 •09:40

Tropicdoc

30 septembre 2025 •09:36

G24 sans hésiter évidemment ! pour qui connait les biotechs depuis plusieurs années (trop ?) NP c'est dilution, penny stock etc...mais open bar pour la Direction!

Totalement d'accord...

bstek

30 septembre 2025 •12:05

57%...les champions ont gagné