OSE IMMUNO : Je ne comprends absolument pas ceux qui soutiennent le G24

Nostradamusement

25 août 2025 •19:21

On croirait entendre l'alliance du RN et de LFI qui n'ont qu'une chose en tête : dégommer Bayrou et "organiser" le bord.el comme ils disent...
Et en plus ils ont pas l'air très sympa.as

pipopl

25 août 2025 •19:32

Sans trop les soutenir, on peut juste s inquiéter des possibles dérives actuelles qui pourraient affecter le futur de l entreprise, il serait utile qu un contrôle existe, une sorte de conseil des sages qui statue sur les décisions les plus sensibles, (Accords partenariats, financements, nominations au Board, rémunérations et actions gratuites du management, etc...) actuellement il existe un flou artistique, (entretenu par NP ?) qui à la fin mettent les PP et autres actionnaires devant le fait accompli, il faut un changement sérieux à ce niveau là !

Nostradamusement

25 août 2025 •19:35

C'est surtout eux qui entretiennent le flou... ils ne proposent rien... la position de NP est je trouve assez claire... valoriser Lusvertikimab le plus possible avec la phase 2b avec biomarqueur avant de trouver un partenariat...
Personnellement je ne supporte plus ce G24

koller

25 août 2025 •20:31

Des beaux menteurs le g24 …. Ils ne veulent pas lever 500 millions …. Pitoyable de faire peur au marché pour réaliser leur putsch

dratiser

26 août 2025 •09:09

pour ma part je ne fais plus confiance à un dirigeant impermeable
à nos requetes depuis 10 mois , et de plus n'informe pas sur
les sujets en cours depuis des mois

Nostradamusement

26 août 2025 •09:18

dratiser

26 août 2025 •09:09

pour ma part je ne fais plus confiance à un dirigeant impermeable
à nos requetes depuis 10 mois , et de plus n'informe pas sur
les sujets en cours depuis des mois

Quelles requêtes ?!? J'espère bien qu'il ne lit pas ke forum bourso 😂

dratiser

26 août 2025 •09:50

on peut soutenir NP qui ne maitrise pas c'est ton choix
l'aspect financier des projets , ses embauches en temoignent
je me rallie a G24 , plus clair plus maitrisé , trop defensif qd meme

Ratpide

26 août 2025 •15:29

je pense que vous ne lisez pas vraiment les communiqués des G24 sur les 500M. Ils parlent très clairement, c'est 500M pour la phase 2b et phase 3. Je cite "Cette stratégie serait très risquée car elle obligerait OSE à aller chercher 500M€ sur plusieurs années et, de façon immédiate, 60 à 80M€." Ils ne peuvent pas faire plus clair à mon avis. 500M sur plusieurs années car une fois la phase 2b réalisée, qui pourra empêcher NP de vouloir aller faire la phase 3 seul? je peux comprendre que le G24 ne veuille pas devenir le G2 dans 5 ans.

M5592104

26 août 2025 •15:38

Ratpide et sauf à être dans l'affect, le PP normalement constitué et conscient de ses intérêts, devrait rejoindre le G24 dans ses interrogations.

koller

26 août 2025 •15:38

Raptide
Ils pensent que NP veut aller au bout de cette phase 3 .... c'est donc une pure supposition car la société n'a jamais dit cela.
Ces mêmes personnes n'ont jamais réussi à dealer Tedopi, ce qui oblige Ose à mener seul cette phase 3 couteuse ..... ca c'est un fait réel

M5592104

26 août 2025 •16:09

koller Si vous considérez que la façon dont TEDOPI a été financé est une erreur, pourquoi s'inscrire dans la perspective de recommencer pour LUSVERTIKIMAB et ce, au risque de manquer de moyens pour finaliser TEDOPI et de devoir sacrifier la recherche?

koller

26 août 2025 •16:13

.... 2104
Ose n'aurait jamais dû aller seul en phase 3 pour Tedopi car sa capitalisation boursière n'était pas suffisante.
Peyroles aurait dû dealer et il ne l'a pas fait.
Mon discours sera le même sur Lusvertikimab au bout de la phase 2B .... si la capi n'est pas suffisante et que cela impliquera une trop grosse diluation, il faudra dealer le produit ..... Ose ne peut actuellement que financer une phase 2B, mais pas plus

dratiser

26 août 2025 •16:33

je le dis depuis que je suis sur OSE
vendre une ou plusieurs molecules est la seule solution
pour conserver l'independance et assurer l'avenir
OSE est la seule à pouvoir se permettre ça sans amputer son futur

M5592104

26 août 2025 •16:48

koller Si je poursuit votre raisonnement qui a le mérite de la simplicité, comment OSE finance d'ici 2028 la finalisation des essais TEDOPI, la phase 2b LUSVERTIKIMAB (entre 60 et 100 Ms d'€), la poursuite d'une politique de recherche ambitieuse et le remboursement de plusieurs millions d'obligations à BPI? Et ceci avec quelles conséquences pour les actionnaires que nous sommes? C'est le fond des questions auxquelles le G24 attend des réponses précises et structurantes pour la société OSE.
Pour l'instant, le CA n'y répond pas. Il pourrait d'ailleurs suspendre la disposition concernant l'autorisation de financement et prendre le temps de préparer un protocole de la phase 2b structuré et rigoureux, afin d'en valider la pertinence auprès de futurs partenaires. Dans ces conditions, le CA pourrait dealer rapidement pour financer la phase 2B et obtenir un partenariat très avantageux à un niveau élevé, sous condition d'obtention de résultats prédéfinis. Je suis surpris qu'une telle hypothèse ne soit pas envisagée par le CA.

M4645392

26 août 2025 •16:51

Et pourquoi NP a laissé filer le cours de 11.5 à 5, sans réaction, pour parler d’AK lorsque le cours était au plus bas?

Ratpide

26 août 2025 •16:53

koller ils présentent le cout pour une phase 2 et 3. A chacun de se faire son avis si NP veut y aller seul ou pas.

Ratpide

26 août 2025 •16:54

Encore une fois les déclaration d'aujourd'hui n'engagent que ceux qui y croient. Rien n'empechera le conseil d'administration de décider d'y aller seul en phase 3 plus tard.

Ratpide

26 août 2025 •16:56

Et si NP est sur de ne pas y aller seul en phase 3, il n'a qu'à mettre une résolution à la prochaine AG qui limite la dilution au prix de la phase 2b.