OSE IMMUNO : **vous avez aimé Abivax?**

jccbdx

25 août 2025 •13:11

Ce serait quoi le catalyseur ?

knacer

25 août 2025 •13:26

Oui,
Ose vaut moins de 3% d Abivax.
Prochains catalyseurs : le reveil des partenaires.
C est mon principal point d inquiètude
18 mois pour Abbvie230
Plus de 12 mois pour Boehringer-ingelheim
Plus de 2 ans pour Veloxis
Ça va finir par se décanter ?
Ensuite essai Artemia " priorisation des résultats en fonction des préférences des investigateurs" mais je n arrive pas à savoir si c est bon, mauvais ou une non news.

Après attendre le S1 2026 et tedova (c est loin).

M5592104

25 août 2025 •13:28

Oui le rattrapage est potentiellement plus élevé avec des traitements de rupture!... Mais quand?
OSE ne dispose pas d'un calendrier précis pour le développement de ces deux produits phares.
A mon avis pas avant 2 ans. Le temps de finaliser les essais TEDOPI,..., avec succès bien entendu.

Ensuite, si OSE ne va pas seule sur la phase 2b Lusvertikimab, il faut négocier un accord avec un partenaire, avec un protocole bien défini pour éviter la cacophonie de l'interprétation des résultats et dans un calendrier également bien encadré pour éviter les délais non maitrisés (Cf ABBVIE, VELOXIS et Boehringer Ingelheim)
Ni la direction actuelle, ni le G24 n'a de solution miracle pour le financement des essais dans les années à venir.
Pourtant les échéances ainsi que les montants d'étapes des partenariat devraient se préciser. Sans les désigner nommément, la direction pourrait faire part d'un prévisionnel global de versement 2025/2026, ce qui nous aiderait à mieux comprendre les véritables enjeux des besoins complémentaires de financement.