OSE IMMUNO : Important, à vos questions pour OSE

Guillaume031

19 août 2025 •08:51

knacer

19 août 2025 •08:46

J’ai supprimé un précédent le message et je vous explique pourquoi.

J’ai rendez-vous mardi prochain en direct sur Teams avec Nicolas Poirier et Fiona Olivier. Je leur ai demandé l’autorisation de publier cette information (c’est pour cela que j’avais rédigé le post*). J’ai l’impression qu’ils ont pris conscience que la dernière Newsletter reflétait davantage leur message que ce que nous attendions.

J’ai été choisi, d’une part, pour ma longévité sur le dossier et ma connaissance de l’entreprise, et d’autre part parce que je corresponds au profil d’actionnaire susceptible de voter à la prochaine AG (c’est en tout cas mon interprétation).

Quoi qu’il en soit, ils souhaitent mieux comprendre nos attentes. Je trouve la démarche assez originale et je dois avouer être flatté d’avoir été retenu — même si cela pourrait influencer mes posts à l’avenir.

Je voulais donc partager cette expérience avec vous.

L’idée du prochain post sera de définir votre profil d’investisseur (plutôt long terme, court terme, ancienneté de suivi de l’entreprise, intention ou non de voter à l’AG, etc.) ainsi que les questions auxquelles vous aimeriez obtenir des réponses. Ensuite, nous établirons ensemble un top 10 des questions.

Ce n’est pas une élucubration, c’est bien réel.

À très bientôt pour recueillir vos questions.

*Désolé pour ceux qui avaient déjà répondu.

Bonjour Knacer,
Merci pour le partage et la transparence. Effectivement démarche plus qu'originale. Mais après tout que les "Pp" aient un interlocuteur privilégié auprès de la direction d'Ose paraît aller dans le bon sens. Il faut dire que votre position au capital vous rend légitime.
A suivre.
Bonne journée à la file et à Ose 🙂

Satanas21

19 août 2025 •08:53

Bonjour bonne initiative
Je pense que nous voulons tous de la clarté et visibilité
La question d’une éventuelle augmentation de capital ?
Comment rester autonome et pouvoir se développer ?

knacer

19 août 2025 •09:00

Bonjour à tous,

Depuis 2017, à la suite du décès d’une amie proche d’un cancer du poumon, je me suis pleinement investi dans OSE, aussi bien financièrement qu’en termes de temps.
Ceux qui me suivent savent que j’ai un double profil d’investisseur sur OSE :

“Gamer” en SRD (positions de 3 à 6 mois maximum, avec l’acceptation de pouvoir perdre plus de 100% de ma mise à cause de l’effet de levier),

Long terme (où je réinvestis systématiquement mes gains SRD).

En 2017, mon objectif était un investissement sur 8 ans avec un cours cible de 15 € fin 2025. On en est encore loin en LT (30 000 titres en portefeuille avec pour l’instant une plus-value latente de 24k€), mais la stratégie “Gamer” a, elle, porté ses fruits :

2020 : +8k€ 2021 : +16k€ 2022 : +13k€ 2023 : +15k€ 2024 : +63k€ (j’avais pris un gros pari sur un deal vs AK, cela aurait pu être catastrophique) 2025 : -10k€ (le vert revient grâce à Abivax)

Soit près de 100k€ en 5 ans, totalement réinvestis dans OSE. Ces gains sont directement liés aux succès cliniques de la société.

👉 Mais je reste frustré par la performance long terme.

Nous entrons dans une période décisive pour OSE, entre la stratégie autour d’OSE-127 et la position du G24. J’aimerais formuler un ensemble de questions directement à la direction, avec votre contribution.

La réussite stratégique d’Abivax m’interpelle dans la perspective du vote du 30 septembre (j’essaierai d’être présent pour voter directement à l’AG). On constate en effet que partenarialiser trop tôt n’est pas toujours la meilleure option :

OSE-230 : bientôt 18 mois sans nouvelles,

BI7 : retour à une phase 1b pour 3 ans,

FR104 : protocole en SC en discussion depuis 2 ans, sans rentrée financière en parallèle.

Je n’ai pas 70 ans comme la majorité du G24, je peux donc me projeter encore sur un horizon LT de 5 à 8 ans. Mais je suis assez déstabilisé par leur silence :

Quels sont vraiment leurs objectifs ?
Si NP retire les résolutions litigieuses, est-ce suffisant ?

Tedopi peut nous faire changer de dimensions mais avec ose127 on peut aussi, ne vaut-il pas mieux viser le long terme et y aller seul ?


J'attends vos questions.

Pour faciliter leur recensement et faciliter le choix je vous propose de mettre le thème/sous-thème(en option) et votre profil bourso et un numéro de question

Liste de thème et sous-thème

Thème 1 = AG (AG, groupe G24, gouvernance)
Thème 2 = Produit
Thème 3 = Partenariat
Thème 4 = Communication
Thème 5 = Action (Cours de l'action bourse)

exemple

AG.knacer-01 :
selon mes calculs, la direction actuelle n'a aucune chance de gagner. Pourquoi ne pas avoir retiré les résolutions litigieuses et trouvé un terrain d'entente avec le G24, je pense que de toute façon ils ne veulent rien négocier amis juste reprendre le pouvoir avec une vision court terme (vente de la société ?)

AG.knacer-02 :
Si OSE choisit sur une stratégie long terme, envisage-t-on de revoir le niveau de distribution d'action automatique et les lier aux résultats du court de l'action et des résultats cliniques (entre 1 à 2 M€/an rien que pour NP).

AG.knacer-03 :

La DAF ne fait plus partie du comité d'administration, très troublant dans ce moment crucial ? Peut-on avoir une explication ?

Je prépare ma liste sur les autre thème.

Merci par avance

dratiser

19 août 2025 •09:05

etonnant qd meme
il souhaite connaitre nos attentes !!!!
pas au courant depuis 10 mois qu'il snobe les questions
MON avis est qu'il se contrefout de nos " attentes "
et qu'il se fout de nous , simplement
rien contre toi knacer

dratiser

19 août 2025 •09:15

meme brossé dans le sens du poil
je ne changerais pas d'avis
les faits , en que les faits , il n'a pas besoin de nos " attentes " pour exposer clairement SON projet

knacer

19 août 2025 •09:25

Peut-être Dratiser,

Mais il faut rester constructif, le passé est une chose mais il faut voir le futur et comment on peut tous être gagnants par la suite.
L'important c'est ceux qu'on veut : prendre des risques ou pas et pour cela on doit avoir de la clarté.

Le dossier Abivax m'a fait réfléchir, je me suis complètement planté, je connaissais les risques cliniques mais capitalisé 450M€ avant l'annonce, je la voyais maxi faire un +30% et certainement pas 600%.
Mieux on connait le dossier et mieux on maitrise notre investissement, on peut gagner même sur des "canards boiteux", il suffit du bon timing.
Donc j'attend surtout des questions

knacer

19 août 2025 •09:31

OK dratiser donc ta question concerne la gouvernance, donc je note ta question

AG.dratiser-01 : Peut-on clarifier le projet du comité d'administration. Où voulez-vous nous emmener et à quel horizon ?
Comment voyez vous OSE à horizon 2ans / 5 ans / 10 ans

On est d'accord sur ta question, je pense effectivement que c'est essentiel.

j.bois10

19 août 2025 •09:32

Merci mais j'ai bien peur que ce soit un peu du pipeau. Parler pour ne rien dire, ils connaissent. Mais bon, c'est une biotech, en investissant fallait pas s'attendre à bien moins pire ... Une question sur le pancréas est vouée à l'absence de réponse. Demander si des contacts récents se montrent pressants, ce sera pareil à priori. Pour le reste, cette action reste un pari pour faire x 10 comme Candel, Abivax. Ceux qui ont misé sur Valbiotis et Médian ont perdu. Je reste avec 10 000 à 6,50 et je veux bien croire que NP a qque chose sous le coude mais une biotech c'est le casino. Ce qui est sûr est que bcp de pp vont vendre bien avant 10 si on y va.

knacer

19 août 2025 •09:48

Donc

Produit.jbois10-01 : Pouvez-vous nous dire un mot sur les résultats de tedopam. Est-t-il prévu une phase 3, est-ce suffisant pour un partenariat, Quel avenir dans le pancréas avec ces 2 CR ?

Tu es plutôt LT ou CT, voteras tu à l'AG ?

sergoo

19 août 2025 •09:55

Pourquoi ce silence de nos partenaires ?????????..............

knacer

19 août 2025 •10:01

Oui Sergoo, c'était aussi une de mes questions donc je te l'attribue

Partenrariat.sergoo-01 :
- Que fait Abbvie, on a l'impression qu'on répète Jansen alors que NP nous avait affirmer qu'on ne l'y reprendrait plus et qu'il avait blindé le contrat ? vont-ils lancer la phase 1 en 2025 comme annoncé sur le corporate ?
- Boehringer : on parlait de court terme pour Bicki (antiPD1/Cytoquine) et plus d'un an après toujours rien
- Veloxis, vont-ils lancer cette phase 2 en 2025 comme annoncé sur le corporate?
- Peut-on s'attendre a des financements en 2026 qui vont permettre de limiter l'appel au marché pour Ose127

alan86

19 août 2025 •10:02

knacer, sans te dénigrer loin de là,

Cette soudaine "attiranc" actuelle ressemble terriblement au problème Ukraine / russie c'est à dire "je vous passe la brosse adans le sens du poil".
Cela fait 7 mois que l'on attend des rponses du forum, et tout d'un coup, BINGO, je représente les pps.
Depuis qlq jours j'étais en PV, depuis ce matn je suis repasser dans le rouge........
Cause à effet ?

Guillaume031

19 août 2025 •10:04

Question
Comment se fait il que Ose ne communique pas ou très peu sur les avancées cliniques ou commerciales de ses partenaires à l'instar de ce que fait Medincell pour ne citer qu'eux.
Merci

sergoo

19 août 2025 •10:07

Merci Knacer ....
je suis actionnaire long terme 7000 titres et je voterai à l'ag..Bonne journée

sergoo

19 août 2025 •10:08

knacer

19 août 2025 •10:01

Oui Sergoo, c'était aussi une de mes questions donc je te l'attribue

Partenrariat.sergoo-01 :
- Que fait Abbvie, on a l'impression qu'on répète Jansen alors que NP nous avait affirmer qu'on ne l'y reprendrait plus et qu'il avait blindé le contrat ? vont-ils lancer la phase 1 en 2025 comme annoncé sur le corporate ?
- Boehringer : on parlait de court terme pour Bicki (antiPD1/Cytoquine) et plus d'un an après toujours rien
- Veloxis, vont-ils lancer cette phase 2 en 2025 comme annoncé sur le corporate?
- Peut-on s'attendre a des financements en 2026 qui vont permettre de limiter l'appel au marché pour Ose127

Merci Knacer ....
je suis actionnaire long terme 7000 titres et je voterai à l'ag..Bonne journée

Guillaume031

19 août 2025 •10:12

Bonjour
1900 actions LT et je voterai à l'AG pour la première fois depuis 5 ans

j.bois10

19 août 2025 •10:16

knacer : si un cas très positif avec Tedopi est mis en avant, pourquoi nada sur les deux cas de réponse complète avec Tedopam. Mais avec le Gercor derrière, faut pas rêver pour une réponse ...

Guillaume031

19 août 2025 •10:25

j.bois10

19 août 2025 •10:16

knacer : si un cas très positif avec Tedopi est mis en avant, pourquoi nada sur les deux cas de réponse complète avec Tedopam. Mais avec le Gercor derrière, faut pas rêver pour une réponse ...

Bonjour,
Vous faites la question et la réponse 🙂​
La question est pertinente. Laissons Knacer la poser.

knacer

19 août 2025 •10:33

Alan86, Je ne représente pas les pp, et je pense que le cours d'aujourd'hui est un épiphénomène.
Encore un fois, je pense qu'il faut aller de l'avant et voir ce qu'on veut dans les prochains mois (CT) ou année (LT)
Mais force à eux de vouloir mieux connaître nos attentes mêmes si selon moi c'est effectivement trop tard. Il prévoit de faire un Webinaire (en français, car c'est aussi une de mes questions de communiquer en français)
Et cette démarche pourra apporter des éléments pour le futur comité d'administration (ou l'actuel qui sait) et pour OSE. pour ma part, je reste long terme même si c'est le court terme qui m'a pour le moment le plus rapporter.
Le G24, vu leur âge a une politique CT/MT, ils ne communiquent pas non plus sur leur intention (leur site internet n'est pas à jour de le 18/06), on sait juste qu'ils ne veulent pas être diluer.
On a le droit de s'interroger sur notre intêret et comme je l'ai dit Abivax a tout changé.

Ta question concerne la thématique communication

communication.Alan86-01 : La communication face à la baisse du cours de ces 6 derniers mois n'a pas été à la hauteur.
Il y a une défiance vis à vis d'OSE, le cours de bourse laisse penser que les résultats cliniques ne sont pas probants.

knacer

19 août 2025 •10:44

Guillaume, ta question rejoint la mienne (un peu plus étayer) donc je vais

communication.guillaume031-01 : Pourquoi la communication n’est-elle pas mieux travaillée, notamment concernant les avancées cliniques ? quelques exemples

Septembre 2024 – Artémia : l’annonce s’accompagne d’une chute du cours de bourse de -30 % en une semaine.

Octobre 2024 – OSECytomask : communication confuse, difficile à comprendre même pour des non-spécialistes.

Novembre 2024 – Ose127 : les résultats sont présentés comme un succès majeur, mais l’action chute fortement (jusqu’à -60 % entre le pic de novembre et le creux d’avril). Cette baisse remet en question la perception des résultats. Dans une comparaison, Abivax classe Ose127 parmi les produits les moins efficaces, avec en plus une administration par voie intraveineuse.

Mars 2025 – Tedopam : communication opaque et difficilement lisible. Les résultats ne deviennent compréhensibles qu’avec leur présentation à l’ASCO et encore sans qu'on puisse savaoir si c'est réllement bon ou pas

Juin 2025 – Ose127 : résultats associés à un biomarqueur. Ceux-ci auraient mérité une communication spécifique, au lieu d’être dilués dans la présentation de la stratégie globale.

Été 2025 : absence de communication sur les posters à venir à l’ESMO (contrairement à Transgene et Moderna). Ces posters semblent pourtant structurants (fin de Combi-ted et premiers résultats importants sur Artémia). Départ possible de la DAF ?

M9038489

19 août 2025 •10:49

Knacer pareil, depuis mon retour en bourse en 2020 et suite au décès de mon meilleur ami d un cancer du poumon, j avais accumulé 12000 titres à 6,50 sans faire d A/R revendu suite aux problèmes de gouvernance il m en reste 8500 et je me pose la question comme beaucoup sur les partenariats, pourquoi un tel immobilisme ? et du coup on peut comprendre l initiative de NP et ce serait dommage qu il quitte la société à cause des 24, bon étant à la retraite je ne vais pas attendre 10 ans et mon objectif était basé sur Tedopi 2027.
A priori je voterais pour les 24 car je ne souhaite pas d AK qui diluerait ma participation, si je devais lui poser une question ce serait pourquoi cette position conflictuelle avec les anciens actionnaires il n´y avait pas moyen de s entendre sans mettre tout cela sur la place publique ?
A terme cela peut mettre en danger la bonne continuité de l entreprise.

pipopl

19 août 2025 •10:53

Oups M903 c est mon profil bancaire le ourso c est pipopl

knacer

19 août 2025 •11:07

AG.pipopl-01 : existe-t-il un scenario où la gouvernance actuelle fait suffisamment de concession pour s'attendre avec le G24 avant le vote de l'AG.

Perso je pense que le G24 veut faire un Putsch pour revendre leur action le plus vite possible (pour un x2 ?) . Ca serait bien qu'il nous donne aussi leur vision.

j.bois10

19 août 2025 •11:14

Je ne voterai pas pour les 24 mais je ne voterai pas non plus pour NP (désobligeant à notre égard mais il a le luc entre plusieurs chaises et il est contractuellement soumis au silence). Rien de grave pour mon compte (comme Nakama) et d'ailleurs une biotech qui ne va pas, c'est -40/50% minimum et en peu de temps. Le plus grave est peut-être la difficulté pour recruter pour un bon moment de nouveaux talents.

philb75

19 août 2025 •11:17

Hello knacer

Belle initiative et félicitations pour ta promotion au sein de Ose :)


Certaines de mes questions faisant doublons avec celles déjà posées, je n'en aurais qu'une :


A propos du financement Vester, pourquoi avoir étendu la ligne de financement BSA jusqu'en Septembre 2026 ?

Et surtout : est-ce que la direction peut expliquer clairement les modalités d'émission de ces 880k BSA restants ?

philb75

19 août 2025 •11:21

Sinon, à propos de ce que tu penses sur le projet du G24 qui serait de vendre leurs actions (OPA ou non ?) après que l'action ait fait un x2 (soit environ à 13 euros), je ne crois pas que ce soit le cas. Peut-être visent-ils une OPA amicale à MT/LT, mais certainement plus haut, le cours de 13 € ayant déjà été atteint et dépassé plusieurs fois dans le passé.

PICFOX

19 août 2025 •11:21

Salut Knacer, une fois de plus de te féliciter, tu marques par ton iniative une étape important pour nous PP. Je ne suis en rien surpris que tu ais été selectionné, j'avais posté , il y a quelque temps déjà que tu serais un excellent représentant au board, ton travail de fond et d'investigation sont remarquable et cela n'a pas échappé à NP, qui a pris conscience de l'importance de tes interventions et de la marge possible au vote de l'AG. Tu as mon soutien et suis sure que bon nombre des intervenants te suivront. Quand aux questions ; tu as déjà tout écumé ! Impatient d'avoir le retour de ton entretien. Bravo Mec chapeau bas et merci

knacer

19 août 2025 •11:50

Phil je note la question sur vester que je n avais pas dans la liste
Bourse.Philb75-01 :
Pouvez vous nous préciser les modalités exactes des BSA accordés à Vester et pourquoi avoir étendu la période de vslidation.

Merci PIC pour les compliment.
Sino j.bois s abstenir, c est voter pour le G24 d où leur silence.

koller

19 août 2025 •12:03

Sans aucun intérêt ce genre de chose …. Ils ne vont rien dire de plus que ce que l’on sait déjà.

j.bois10

19 août 2025 •12:04

knacer : je sais bien mais c'est de sa faute (NP). Il devait y avoir une façon de s'y prendre autrement et il fallait gérer en anticipant il y a plusieurs mois. Mais il est peut-être toujours temps de laisser entrevoir de bonnes news même un peu lointaines ?

M4645392

19 août 2025 •12:18

bonjour Knacer, merci
juste une remarque
"Perso je pense que le G24 veut faire un Putsch pour revendre leur action le plus vite possible (pour un x2 ?) . Ca serait bien qu'il nous donne aussi leur vision."
je ne comprends pas pourquoi le cours ne monte pas beaucoup plus rapidement, les 24 ont intérêt dans ce cas à assurer leur putsch s'ils savent qu'ils vont vendre autour de 13 e
de l'autre côté, NP a intérêt à sortir des bonnes nouvelles pour faire contre poids, tu as toi même bien expliqué qu'il n'a aucune chance en l'état

une question déjà posée: depuis novembre le cours a été attaqué, sans réaction de NP
et chaque bonne nouvelle était présentée avec une touche négative...pourquoi? comme si le but était de faire retourner le cours vers 6e

Good_feeling

19 août 2025 •12:26

Bonjour Knacer,

Merci pour cette initiative et bravo pour votre engagement et votre communication.
Perso je suis un peu perdu avec OSE. J'ai du mal à comprendre la lutte intestinale au niveau du management et je me dis que cela ne dois pas être rassurant pour les patients et les employés. C'est extrêmement regrettable et témoigne à mon sens de manque de professionnalisme quand on est engagé dans des développements pour trouver des nouveaux produits afin d'aider les patients.

Pour répondre à votre message:
Communication.GoodFeeling-01: je note la com sur le report de l'AG et des tensions, pas de com sur les produits, pas de com sur les partenariats. C'est franchement pas vendeur...
A priori je ne voterai pas..
Suis investi pour 1000 action depuis début 2025.
J'espère avoir répondu correctement à votre attente

Bonne journée

Kanoto9

19 août 2025 •12:31

M4645392

19 août 2025 •12:18

bonjour Knacer, merci
juste une remarque
"Perso je pense que le G24 veut faire un Putsch pour revendre leur action le plus vite possible (pour un x2 ?) . Ca serait bien qu'il nous donne aussi leur vision."
je ne comprends pas pourquoi le cours ne monte pas beaucoup plus rapidement, les 24 ont intérêt dans ce cas à assurer leur putsch s'ils savent qu'ils vont vendre autour de 13 e
de l'autre côté, NP a intérêt à sortir des bonnes nouvelles pour faire contre poids, tu as toi même bien expliqué qu'il n'a aucune chance en l'état

une question déjà posée: depuis novembre le cours a été attaqué, sans réaction de NP
et chaque bonne nouvelle était présentée avec une touche négative...pourquoi? comme si le but était de faire retourner le cours vers 6e

Il répondra juste qu'il n'est pas à même de commenter le cours de l'action, comme d'habitude.

Et NP ne sortira aucune nouvelles, d'où le fait qu'il enchaine les newsletter et actions envers les PP (comme avec knacer maintenant) afin de récuperer des votes. Si il y avait des bonnes nouvelles à venir, il ne se donnerait pas ce mal.

De mon côté j'espere une speculation pour sortir avant l'AG à mon PRU de 8,4. Je ne vois rien de positif sortir de cette réunion

knacer

19 août 2025 •12:44

Merci good feeling.

Koller, c est eux qui m ont sollicité et je joue le jeu, en l état la gouvernance actuelle n a aucune chance, ils doivent mobiliser un maximum de pp en un peu plus d un mois, ne pas voter c est voter G24.

D un côté on est pas content et on reproche leur com, ils l entendent et demande à mieux nous connaître et se prépare à nous écouter et répondre à nos préoccupations.
C est l avenir d Ose qui se joue dans 1 mois.

Le paysage des biotechs a changé en 2025, le nombre d investisseurs a augmenté de 70000 personnes en 2025 en France, souvent des jeunes et plutôt "gamer".
Abivax a montré un nouveau chemin (voir depuis les cours de Nano, Inventiva, Adocia et autres).

Sans retourner ma veste, ça nécessite reflexion

knacer

19 août 2025 •12:49

Sur ce point je te rejoins Kanoto9,

Je pensais aussi qu il y aurait un news sous peu de type
Abbvie lance la phase 1 et ose touchera 30M€ pour le premier patient traité, fait une Ak avec dps de 20/39 M€ à 7/10€ et lance la phase2b d ose127 avec ce financement.

Peut-être qu il n y a pas de lapin dans le chapeau et la messe est dite.

Guillaume031

19 août 2025 •13:00

knacer

19 août 2025 •10:44

Guillaume, ta question rejoint la mienne (un peu plus étayer) donc je vais

communication.guillaume031-01 : Pourquoi la communication n’est-elle pas mieux travaillée, notamment concernant les avancées cliniques ? quelques exemples

Septembre 2024 – Artémia : l’annonce s’accompagne d’une chute du cours de bourse de -30 % en une semaine.

Octobre 2024 – OSECytomask : communication confuse, difficile à comprendre même pour des non-spécialistes.

Novembre 2024 – Ose127 : les résultats sont présentés comme un succès majeur, mais l’action chute fortement (jusqu’à -60 % entre le pic de novembre et le creux d’avril). Cette baisse remet en question la perception des résultats. Dans une comparaison, Abivax classe Ose127 parmi les produits les moins efficaces, avec en plus une administration par voie intraveineuse.

Mars 2025 – Tedopam : communication opaque et difficilement lisible. Les résultats ne deviennent compréhensibles qu’avec leur présentation à l’ASCO et encore sans qu'on puisse savaoir si c'est réllement bon ou pas

Juin 2025 – Ose127 : résultats associés à un biomarqueur. Ceux-ci auraient mérité une communication spécifique, au lieu d’être dilués dans la présentation de la stratégie globale.

Été 2025 : absence de communication sur les posters à venir à l’ESMO (contrairement à Transgene et Moderna). Ces posters semblent pourtant structurants (fin de Combi-ted et premiers résultats importants sur Artémia). Départ possible de la DAF ?

Oui c'est bien cela Knacer 🙂

bstek

19 août 2025 •13:16

Rien à attendre de NP, je voterai pour les 24 à l'AG. Pas de question nouvelle . 9000 titres .Position LT. Merci Knacer.

M2660389

19 août 2025 •13:24

Bonjour Knacer,

Merci pour votre initiative et votre engagement en contribution très intéressante sur ce forum.
Je m'interroge sur OSE127 et cela s'est renforcé avec ce qui s'est passé sur ABIVAX.

Mes questions concernent OSE127.
- Quelle est la motivation principale pour se lancer seul dans l'essai phase2b, le fait de mieux profiter du potentiel de valorisation comme ABIVAX ou le fait d'aller au plus vite pour ne pas perdre de temps ?
- Avec ABIVAX, reste-t-il de la place pour OSE127 sur le marché, n'est-il pas déjà trop tard.

J'ai la conviction personnelle que le facteur temps est primordial pour OSE127, soit on fonce, soit on peut laisser tomber car on va arriver trop tard, et donc on ne peut perdre de temps à négocier avec un partenaire.

forrest0

19 août 2025 •13:45

pour moi, c'est du bla bla . il commence à avoir peur pour la place grassement payé salaire+ actions gratos . il essaye de faire croire que les pp sont importants !! . c'est d'une mentalité douteuse, encore pire que je ne le pensais ce Monsieur

M7449228

19 août 2025 •14:46

Bjr suis d'accord pour que NP reste dans son chemin d'excellence le dev de la recherche (bravo d'ailleurs) et qu'un nouveau DG plus communiquant comme le prédécesseur soit nommé pour la com et les futurs deal, je voterai donc en ce sens auss