FR0012127173 OSE

Euronext Paris données temps réel

Politique d'exécution
Autres places de cotation
Fermer

secteur
Biotechnologie
Indice de référence
CAC Mid & Small

ouverture
5,1500
clôture veille
5,2900
+ haut
5,2450
+ bas
5,0350

volume
127 784
capital échangé
0,56%
valorisation
118 MEUR
dernier échange
12.06.25 / 17:35:02

limite à la baisse
Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?
Fermer
4,6360
limite à la hausse
Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?
Fermer
5,6650

rendement estimé 2025
-
PER estimé 2025
Qu'est-ce que le PER ?
Fermer
32,72

dernier dividende
A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?
Fermer
-
date dernier dividende
-

Éligibilité
Qu'est-ce que le SRD ?
Fermer
Qu'est-ce que le PEA ?
Fermer
Qu'est-ce que le PEA-PME ?
Fermer
Risque ESG
Qu'est-ce que le risque ESG ?
Fermer
-

+ Alerte
Connectez-vous pour créer une alerte sur le cours de la valeur OSE IMMUNO.
Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre gratuitement
+ Portefeuille
Connectez-vous pour ajouter OSE IMMUNO à vos portefeuilles virtuels.
Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre gratuitement
+ Liste
Connectez-vous pour ajouter OSE IMMUNO à vos listes.
Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre gratuitement

Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

OSE IMMUNO : AP sur LinkedIn

Pour info AP sur LinkedIn il y a 1h :

« Chers actionnaires de OSE Immunotherapeutics,
Dominique Costantini, Emile Loria
En tant que cofondateurs et anciens administrateurs d’OSE Immunotherapeutics, nous comprenons intimement les innovations de l’entreprise, leur potentiel commercial et les voies du succès.
Nous restons des actionnaires majoritaires parce que nous croyons en l’immense promesse de ce que nous avons créé.
Bien que nous ayons confié la direction de l’entreprise à d’autres, leur direction s’est avérée malavisée.
Aujourd’hui, nous estimons qu’il est de notre responsabilité d’intervenir et de réaligner OSE sur une trajectoire stratégique et durable.
Lors de l’Assemblée Générale du 25 juin, nous vous invitons à voter
POUR les résolutions A à K
CONTRE les résolutions 5 à 7
rétablir une saine gestion financière et une orientation stratégique.

Pourquoi le changement est nécessaire

Le conseil d’administration actuel poursuit une expansion trop agressive et motivée par l’endettement par le biais de fonds de dette à risque, centrés sur les essais cliniques de phase 2b pour le Lusvertikimab.
Une approche à haut risque dans le climat biopharmaceutique actuel. En particulier pour les salariés de l’entreprise comme ce qui s’est passé dans les autres biotechs françaises qui ont suivi le même chemin dangereux.
Cette stratégie ne tient pas compte du coût immense des essais à grande échelle et des défis liés à l’inscription des patients dans l’indication de la colite ulcéreuse.
Au lieu de cela, le développement de Lusvertikimab devrait suivre la voie éprouvée de l’obtention de partenaires stratégiques capables de fournir le soutien financier et opérationnel nécessaire pour faire avancer le programme de manière responsable.

Notre plan pour une croissance durable

Nos résolutions privilégient une stratégie mesurée et axée sur la valeur, fondée sur six piliers :

- Gestion prudente de la trésorerie – Assurer la stabilité financière jusqu’en 2027 sans dette risquée ni dilution inutile.
- Allocation stratégique des ressources – Soutenir les bons programmes avec les bonnes ressources tout en tirant parti des partenariats pour des initiatives coûteuses.
- Partenariats équilibrés – Conserver la propriété des programmes que nous pouvons financer de manière indépendante, tout en s’associant à ceux qui nécessitent un soutien à plus grande échelle.
- Renforcement des actifs de base – Faire progresser des produits révolutionnaires comme Tedopi et Lusvertikimab, tout en renforçant les partenariats existants et à venir.
- Préservation de l’innovation – Maintenir notre centre de R&D à Nantes, un centre vital de découvertes de premier ordre et de financement non dilutif.
- Leadership expérimenté – Constituer un conseil d’administration chevronné à l’échelle internationale possédant une expertise en financement, en octroi de licences et en commercialisation de la biotechnologie.

Assurer un avenir solide

Avec votre soutien, nous pouvons rétablir la discipline financière, revigorer l’esprit d’innovation d’OSE et stimuler une croissance durable, en maximisant ainsi la valeur pour tous les actionnaires, les employés et les patients.

Voter pour les résolutions A à K et contre les résolutions 5 à 7.

Ensemble, nous pouvons OSE Immunotherapeutics mettre sur la voie du succès. »

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

33 réponses

10 juin 2025 12:09
Je suis d'accord avec ça
Au moins c'est clair et pertinent

10 juin 2025 12:13
On comprend surtout que le contentieux se trouve uniquement sur la stratégie de développement de Lusvertikimab.
L'entrée d'un investisseur type grand labo par l'intermédiaire d'une AK privée à un prix autour des 6€ pourrait contenter tout le monde à mon sens et être la solution mais bon...
10 juin 2025 12:14
en phase smeml
10 juin 2025 12:21
Ca veut clairement dire qu'ils ont déjà le partenaire...
Que la rupture avec la direction actuelle est actée
Et l'issue est presque certaine...
10 juin 2025 12:26
10 juin 2025 12:21
Ca veut clairement dire qu'ils ont déjà le partenaire...
Que la rupture avec la direction actuelle est actée
Et l'issue est presque certaine...
Cela veut surtout dire que si NP leur présente une autre solution que "le fonds de dette à risque..." leur discours n'a plus lieu d'être car c'est finalement le seul désaccord.
En tout cas je trouve la situation ridicule et affligeante des 2 cotés...
10 juin 2025 12:30
10 juin 2025 12:26
Cela veut surtout dire que si NP leur présente une autre solution que "le fonds de dette à risque..." leur discours n'a plus lieu d'être car c'est finalement le seul désaccord.
En tout cas je trouve la situation ridicule et affligeante des 2 cotés...
Vu les propos maintenant publics
Je ne vois pas comment les parties peuvent s'entendre.
C'est le vote qui décidera
10 juin 2025 12:32
10 juin 2025 12:26
Cela veut surtout dire que si NP leur présente une autre solution que "le fonds de dette à risque..." leur discours n'a plus lieu d'être car c'est finalement le seul désaccord.
En tout cas je trouve la situation ridicule et affligeante des 2 cotés...
Les anciens n'ont pas vraiment d'autre moyen si le dialogue est rompu que de faire un putsch , le seul qui peut aplanir tout çà c'est NP ...
10 juin 2025 12:59
044
Il me fait bien rire … les anciens dirigeants ont déjà trouvé un partenaire … excellent

Ils sont plus au courant de rien depuis des mois et ils ne savaient même pas que la boîte avait trouvé un biomarqueur
10 juin 2025 13:17
Et dire que NP avait dit qu'il etait en discussion avec des potentiels partenairs lors d'une interview, mais que ca prenait du temps etc.
J'ai de moins en moins confiance en lui.

D'un autre côté, l'autre AP qui était soit disant parti pour raison medicale pour se retrouver quelques mois après dans une autre biotech et qui revient vers OSE comme si ne rien était, je trouve pas assez déplacé aussi.

On est pas sorti de l'auberge
10 juin 2025 13:39
10 juin 2025 13:17
Et dire que NP avait dit qu'il etait en discussion avec des potentiels partenairs lors d'une interview, mais que ca prenait du temps etc.
J'ai de moins en moins confiance en lui.

D'un autre côté, l'autre AP qui était soit disant parti pour raison medicale pour se retrouver quelques mois après dans une autre biotech et qui revient vers OSE comme si ne rien était, je trouve pas assez déplacé aussi.

On est pas sorti de l'auberge
D'autant plus que NP pour Ose et AP pour Inside venaient d'annoncer la signature d'un partenariat commun quelques jours avant...
La grande classe !!!
10 juin 2025 13:54
à MON on se dirige vers la fin de OSE
la vente des actifs a mieux va sglder
ce desastre " à la française "
ni NP ni les anciens ne pourront redresser la barre sous ce nom
10 juin 2025 13:59
à MON on se dirige vers la fin de OSE
la vente des actifs au mieux va solder
ce desastre " à la française "
ni NP ni les anciens ne pourront redresser la barre sous ce nom
10 juin 2025 14:56
Bonjour Dratiser, concrètement comment cela se passe t'il ? Les PP ont des tires avec un autre nom ou tout disparait?
10 juin 2025 15:06
je ne sais pas
concretement , ça depend de qui rachete les actifs
brevets , droits , etc .....
situation extreme , mais qui ME semble tres possible
10 juin 2025 15:30
dratiser pas du tout d'actualité pour le moment et au pire s'ils vendent les "actifs" ce serait bénéfique car ils ont une très belle valeur sur le marché
Mais ce sera un gâchis monumental pour le labo et je ne pense pas qu'ils soient assez... pour arriver à cette solution en tout cas pour le moment
Mais bon avec ce que l'on vient de voir plus rien ne peut nous étonner maintenant ;-(
10 juin 2025 15:41
ça va tres vite plus de garde fou
ça ne ME parait pas exclu
10 juin 2025 15:49
apres , liquidation des actifs me derange pas bcp
j'en ai un peu soupé de la "poulidor " des bios
la somme peut etre rondelette 1 MLD voire pus
10 juin 2025 15:51
Est ce que les PP seront dépossédés de leurs titres dans cette situation?
10 juin 2025 15:55
10 juin 2025 15:51
Est ce que les PP seront dépossédés de leurs titres dans cette situation?
Oui tu les apportes à l'offre éventuelle
Et pour 1Md je veux bien qu'ils me dépossèdent de tout...
10 juin 2025 16:35
peut etre , ou pas
il suffit de regarder dans quelle situation ces " responsables "
ont mis leur societe le pire n'est pas certain mais ils font
de leur mieux pour qu'il arrive
10 juin 2025 17:11
10 juin 2025 15:06
je ne sais pas
concretement , ça depend de qui rachete les actifs
brevets , droits , etc .....
situation extreme , mais qui ME semble tres possible
Dratiser je vous ai connu plus pertinent et plus mesuré.......
10 juin 2025 17:15
je pense l'etre encore
au vu de la situation créée qui etait inenvisageable il y a peu
10 juin 2025 17:23
Que cette situation soit ubuesque certes.
Mais de là à ce que tout vole en éclats c'est également absurde.
Il y a peu vous réclamiez encore la cession d'un actif. Peut être que c'est ce vers quoi nous nous dirigeons.
Restons malgré tout raisonnables.
10 juin 2025 17:23
Granulome
si NP REUSSI SON PASSAGE A L AG c'est la mega dilution a CT comme je le dis rester a l'écart
10 juin 2025 17:27
granulome , depuis 3 ans je dis , vendre 1 ou plusieurs actifs pour financer le reste
là il me semble qu'on en est tres tres loin

r
10 juin 2025 17:28
N'importe quoi Dratiser,

Tu délires, il y a un pipeline incroyable, des partenariats de renom, une tréso jusqu'à 2027. Juste un différent sur OSe127 et son financement.

Pour NP il faut y aller seul, je le comprends. quand on voit la célérité des partenaires, on se dit qu'on irait beaucoup plus vite (ou pas), BI7 après 8 ans on est sur une phase 1b, Abbv230 toujours pas lancé l'ind au bout de 14 mois, FR104 bloqué depuis 2 ans... Vu le potentiel d'ose127 et son biomarqueur, NP aimerait y aller seul

Et de l'autre côté, les autres disent trop risqué, on cherche (ou signe) un partenariat.

Les biotechs, c'est déjà risqué, alors si on peut prendre un minimum de risque je préférerais pour ma part.

Donc tout va bien sauf ce différent stratégique qu'il faut régler rapidement. Discutes NP au lieu d'aller dans une bataille perdu.
10 juin 2025 17:31
L'autres aspect aussi, c'est que le marché interprète que NP veut y aller seul car il ne trouve pas de partenaire ce qui veut dire que le produit n'est pas si bon que ça et qu'il veut nous engager dans une voie similaire à Abivax.

Pour rappel, après la phase 2, Abivax était dans la même situation, il ne trouve pas de partenaire, ils y vont seuls mais il faut plus de 400M€.
Du coup l'action passe de 30€ à 5/8€ actuellement.

C'est de la folie pour Ose, la phase 2b c'est 50M€.
10 juin 2025 17:31
10 juin 2025 17:23
Granulome
si NP REUSSI SON PASSAGE A L AG c'est la mega dilution a CT comme je le dis rester a l'écart
Au contraire, le cours sera multiplié par 100 suite à un deal sur OSE127 de plusieurs dizaines de milliards d'euros.

Vous voyez qu'on peut raconter les plus gros excès selon si on a vendu (et que pour une raison bizarre, on souhaite que le cours chute) ou si on n'a pas vendu.
10 juin 2025 17:32
" Juste un différent " " sauf ce différent stratégique " !!!
tu m'excuseas du peu , un " coup d'etat à AG
detail , surement
10 juin 2025 17:50
Je suis déjà dans les bateau avec 10 000 titres ( j’en avais plus mais j’ai allégé avec leur drama …)

Tout ceci m’agace profondément, je n’exclus pas de tout lâcher si une fenêtre de tir s’ouvre pour repasser en quasi all in MedinCell…
10 juin 2025 17:51
Pourquoi le clan des 24% irait solder tous les programmes et laisseraient les pp sans rien? Ca voudrait dire qu'ils se tireraient une balle dans le pied seul? Soyons sérieux. Ils ont 24% et veulent avoir un retour sur investissement et pas jeter l'eau du bain avec le bébé, juste pour une dispute avec NP
10 juin 2025 17:55
C'est clair si NP ne modifie pas sa stratégie il faut le débarquer, le conseil des 24 en les moyens et notre appuis !
Le report de l' AG est fait pour lui faire entendre raison et faire entrer un partenaire ASAP !
10 juin 2025 18:11
Je trouve l avis de dratiser pas si « n’importe quoi ».
C’est sûr, ça surprend…
Nous sommes surpris du cours depuis des années.
Nous sommes surpris de bien des choses…alors !
Nous pensons inimaginable que certaines choses se produisent, et pourtant…elles se produisent. Alors ne soyez pas certains que c’est impossible…
Tout est possible quand on commence à chercher la p’tite bête. Ça commence par rien, et l’ego des gens concernés au pouvoir, fait grossir tout ça .
Bref on verra bien…

Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

33 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

Cette liste ne contient aucune valeur.

Gérer mes listes

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

FR0012127173 OSE

OSE IMMUNO : AP sur LinkedIn

33 réponses

33 réponses

Mes listes

Forums Bourse les plus actifs

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank