OSE IMMUNO : OSE ressemble à Valneva

M5592104

13 septembre 2024 •14:01

Effectivement, il faut être aveugle pour ne pas comprendre que tant qu'OSE n'aura pas un chiffre d'affaires récurrent et rentable, la valorisation sera plafonnée et soumise à des soubresaut spéculatifs à la hausse (avec des limites) comme à la baisse.
Si vous lisez le communiqué VALNEVA c'est exactement le même problème. VALNEVA se finance par AK dans l'attente d'une commercialisation rentable de ses produits. Pour l'instant, OSE se finance de manière non dilutive avec des partenariats. C'est mieux. Mais il n'existe aucune certitude qu'en cas de succès de toutes les étapes pour une mise sur le marché d'un produit, des labos seront intéressés pour la commercialisation.
Enfin, certes la trésorerie d'OSE c'est bien améliorée, mais son niveau n'est pas à la mesure des enjeux de recherche d'OSE. C'est d'ailleurs ce que NP disait dans une interview concernant le facteur temps pour développer un produit. Si OSE veut accélérer, ce qui me parait nécessaire pour une évolution de la valorisation à moyen terme, la consommation de cash va augmenter. Les prévisions d'entrer de cash grâce aux accords en cours permettront d'assurer l'autonomie d'OSE pour réaliser ses recherches, mais ne pourront contribuer à une valorisation stratosphérique de l'entreprise comme je peux le lire dans ce forum. Il va falloir être patient...

The-Fox

13 septembre 2024 •14:18

tout a fait d accord et on pourrait ajouter Genfit et finalement toutes ou presque les biotech françaises qui ne sont finalement que des centres de RD
seuls les fonds qui les ont introduites en bourse ont gagné beaucoup d argent .regardez bien les courts les plus élevés de ces valeurs sont atteint peu après l introduction en bourse qui vend de l espoir et du rêve .Ces cours élevés ne se retrouvent jamais quelques années après qd bien même la ou les molécules attendues sont validées
bien à vous

jean-n23

13 septembre 2024 •14:38

Hélas, j'ai aussi des valneva !!!

MMMMMM

13 septembre 2024 •15:29

Toutes les deux Nantaises ...

Jazzguit

13 septembre 2024 •16:02

M5592104 bien dit. vous n'allez pas vous faire des amis sur le forum...

oisif

13 septembre 2024 •16:13

Les gars il faut lire la règle du jeu avant de jouer .
En biotech la moyenne c'est une sur deux qui coule et entre 10 et 20 ans entre l'entrée en essai clinique et l'éventuelle valo stratosphérique .
Ce qui n'empêche pas qqs phases de spéculation entre temps , à la hausse ou à la baisse comme en ce moment.
Et c'est vrai pour la plupart des start up cotées . J'ai acheté Esker à 4 euros , mais il y a 15 ans quand tout le forum la voyait péricliter.

koller

13 septembre 2024 •16:48

Mon dieu, quelle comparaison !!!
Pas le même type de financement, pas le même management et pas la même diversification.

la-yaute

14 septembre 2024 •10:15

effet covid sur Esker , qui la boostée au niveau mondial ..

Pour OSE le pipe est quand même assez balaise / VALNEVA

et puis PFIZER dans la place cela change pas mal de chose ....!!!

knacer

14 septembre 2024 •10:49

Laisse tomber koller.

Certains n ont pas compris ce qui vient de se oasser depuis 18 mois, pour rappel :
Tedopi : 6 concurrents ont échoué dans la nsclc en 2L face à la chimio. Ose a attendu et maintenant ils sont quasi seul (reste Biontech en combo, Abbvie mais sur une population restrainte et GSK).
BI770371 : un gros doute subsister après l arrêt du Magrolimab de Gilead en début d année sur toutes les études. Il en est rien au contraire Boehringer-ingelheim mise dessus en oncologie et s ouvre au crm.
Le risque d AK : avec le coup de maitre Abbvie, c est repousser de 2 ans si rien ne rentre d ici là.

Bref OSE de mars 2024 n a plus rien à voir avec OSE d aujourd'hui.

Pour Valneva c est tout l inverse qui c est passé


Il a valut payer Pfizer pour Lyme, fin 2022 Valneva doit financer lyme a hauter de 40% au lieu de 30% et arrête le vaccin covid
Conséquence ak sur ak et emprunt, sans compter la famille qui vend au pire moment avec du coup des ak au plus bas. Bref une catastrophe financière (en r&d rien à dire avec les succès). J ai arrêté les frais hier en revendant ma position de 5000 actions pour prendre 3000 Ose.

NTJ62

14 septembre 2024 •17:15

Plutôt en phase avec vous knacer, mes doutes concernant la qualité du management de VLA me semble se confirmer malheureusement,
au détriment (comme il se doit pour une bio française) de l'intérêt des PP (ventes d'actions du groupe G., partenariat flou voire foireux avec Pfizer, AK expresse au mépris de l'intérêt des PP qui n'ont eu qu'à assister passivement à la dilution de leur position (ce qui n'empêche pas certains uppers invertébrés d'applaudir et de pomper à tout va, passons, y a toujours la solution "ignorer" de bourso)).

A l'opposé du management d'OSE...

Pas impossible que je lâche prochainement VLA pour renforcer OSE, sur laquelle je suis déjà pas mal investi...

batmanat

15 septembre 2024 •14:48

N’importe quoi, les vautours sont de sortie
100/100 d’accord avec Knacer et Koller, la suite le confirmera rapidement
J’aimerai un petit mot de NP d’ici demain pour remettre les pendules a l’heure

Granulome

16 septembre 2024 •07:58

The-Fox

13 septembre 2024 •14:18

tout a fait d accord et on pourrait ajouter Genfit et finalement toutes ou presque les biotech françaises qui ne sont finalement que des centres de RD
seuls les fonds qui les ont introduites en bourse ont gagné beaucoup d argent .regardez bien les courts les plus élevés de ces valeurs sont atteint peu après l introduction en bourse qui vend de l espoir et du rêve .Ces cours élevés ne se retrouvent jamais quelques années après qd bien même la ou les molécules attendues sont validées
bien à vous

Si sur MedinCell, introduction 7,25 en 2018…

J’ai un peu de Ose mais je pense qu’il lui faudra plus de temps pour décoller, surtout si elle ne trouve pas de partenaire pour Ose 127…

Si elle en trouve un alors, ça devrait stabiliser le cours au dessus de 8…

On verra

Fanimal

16 septembre 2024 •08:35

Oui, Osé et Valneva font bien souffrir les détenteurs de leurs actions
On n'est pas dans la bourse mais dans le ball trap

dratiser

16 septembre 2024 •09:44

qsdfdsq , mr Pignon ne dirait pas autrement

NTJ62

16 septembre 2024 •13:08

A part le secteur bio et l'origine nantaise, perso je ne les mets franchement pas dans le même panier.

Pas le même secteur au sein des bios, surtout pas le même management, pas le modèle de financement,

l'une ne vend rien pour l'instant, l'autre a 3 produits en vente,

l'une a une trésorerie confortable, l'autre vient de faire une AK expresse dont les pp ont été exclus,

l'une gagne 50% depuis le 01/01/2024 l'autre perd 40%...

(Positionné sur les 2)