OSE IMMUNO : Nouvel accord commercial Voir site ose ce lundi 24 juin 2024

dratiser

24 juin 2024 •08:18

on n'en voit pas vraiment la portée pour l'instant
meme si ce sont les US , jJE suppose qu'elle sera complétée
par une autre news

Guillaume031

24 juin 2024 •08:37

Exact Dratiser

Guillaume031

24 juin 2024 •08:42

Ce qui est certain c'est que le communiqué parle parle de partage de revenus.
Reste à en déterminer le montant qui reviendra à Ose

Forumerbou

24 juin 2024 •08:54

Partage de revenus à un stade ou aucune étude clinique lancée. Mini 10ans avant revebus je pense . C'est un centre de recherche . Nanobiotix a également un deal avec centre aux us .

g.b.vaud2

24 juin 2024 •08:54

Ose n’a pas les moyens de faire de la therapie cellulaire. Les grandes pharmas se désengagent de ce domaine depuis 1 an et plus personne n’invedtit dans ces essais cliniques. Une annonce qui aura un effet a court terme mais il ne se passera rien de concret. Quand aux revenus…. Avez vous une idée des plateformes necessaires pour fabriquer ces thérapies? Et le nombre de thérapies distribuables par centre pour ces maladies rares? Les thérapies cellulaires sont l’un des plus gros bluff/echec de ces 10 dernières années

dratiser

24 juin 2024 •08:59

et donc OSE se lance là dedans sachant ça .....
je trouve ça presomptueux d'un PP
OSE a surement de bonnes raisons de " s'accorder "
meme si rien n'est acquis d'avance , c'est le lot
de la recherche medicale

Guillaume031

24 juin 2024 •09:02

Je ne dispose pas de vos apparentes compétences en la matière gbvaud2.
Nous verrons bien si ce n'est qu'un feu de paille pour Ose......

dratiser

24 juin 2024 •09:06

ça permet entre autre à OSE de se faire voir
et peut etre à terme de vedre une ou plusieurs mollecules
ça qui serait à MON avis une bonne chose
assurer l'avenir en gardant les pepites à commercilaiser en propre

Guillaume031

24 juin 2024 •09:08

Oui c'est sans doute l'idée Dratiser

dratiser

24 juin 2024 •09:11

par ailleurs je fais remarque qu'un accord commercial
ne se conclut pas 10 ans à l'avance

dratiser

24 juin 2024 •10:04

et laisser faire la grosse machine US
qui , ELLE , sait faire du fric et vite

g.b.vaud2

24 juin 2024 •14:10

dratiser
Presomptueux? Avez vous lu la communication?
En gros, 1 post doc et ou un doctorant du GSK (hopital U) va tester un anticorps d’ose sur des cellules dans une boite de petri avec des CaR T pour lesquels ils ont des brevets. Ca va prendre 5 ans, couté 2M et faire un petit papier, une comm ou deux dans un poster et basta. « Eventuellement » partage des revenus dans un horizon youhou??! Ce n'est pas un accord commercial, c’est une bête collaboration de recherche sans lendemain et sans rationnel. On test pour dire qu’on fait quelques choses. Tout ce qui n’est pas clinique aujourd’hui n’a aucune valeur pour une biotech. La therapie cellulaire est en train de mourir alors on combine. Mais deja seule le business modèle ne fonctionne pas alors en combinaison, soit encore plus cher et toxique, oubliez.

dratiser

24 juin 2024 •14:34

et que ferais les pst doc chez OSE
rien de plus , la recherche c'est ça
et tu presmes deja que ça ne donnera rien
ou dans 5 ans oui presompteueux

dratiser

24 juin 2024 •14:37

cela dit ça n'est qu'une des cordes de OSE
et je mets en relief que DC a passé la main
apres l'avoir tenue d'une main de fer
pour moi le plus signifiant de toutes les news recentes

dratiser

24 juin 2024 •14:44

" presumes "

Kanoto9

24 juin 2024 •14:47

Je trouve au contraire que c'est un super deal pour OSE, qui ne prend aucun risque dans ce developpement. Il n'y a aucune dépense de son côté

g.b.vaud2

24 juin 2024 •16:31

dratiser Pas la peine d’épiloguer, on ne remplit pas une coupe qui est déjà pleine. Les uppers inconditionnés n’ont pour la plupart aucune idée de ce que la « recherche » en biotech est en réalité et comment elle fonctionne. Il est donc normal de faire passer un communiquer de Recherche pour un deal commercial comme une lettre a la poste et voir quelques gugus donner leur argent avec les yeux brillants.

dratiser

24 juin 2024 •16:50

upper inconditionel , MOI , on me l'avait jamais faite celle là
je reste les pieds sur terre , TOUJOURS et je fais remarquer
que les US ne signent pas de " deal commercial " s'il n' y a ps
de fric à faire , et EUX savent faire

oisif

24 juin 2024 •17:00

Les CAR-T à l'abandon?
A 350 000 dollars l'injection je veux bien qu'on m'abandonne ...

g.b.vaud2

24 juin 2024 •17:35

https://eradigm. com/uncertain-fate-the-death-of-allogeneic-cell-therapy/

Juste avant que Novartis ne cède son site, apres 10 ans d’exploitation non rentable.
C’est pas parce qu’une thérapie est chère qu’elle est prometteuse, gros malin.

pipopl

24 juin 2024 •18:03

g.b.vaud2 Avoir la connaissance scientifique c bien, mais sur ce forum on apprécie aussi la courtoisie des échanges, merci d en prendre note.

g.b.vaud2

24 juin 2024 •18:30

Moi aussi Pipopl.
Et vous remarquerez que le ton monte simplement quand on applaudit pas a 3 mains une annonce qui n’en est pas une ou que l’on ne se soumet pas a la methode Coué

oisif

24 juin 2024 •18:57

g.b.vaud tu dis des bêtises.
350 000 dollars l’injection c’est pas de l’allogenique bien sûr,mais je crains que tu ne fasses pas la différence.
Et si tu veux parler de Car-T allogenique qui sombre dans l’oubli,il faut que tu expliques ta théorie à AZ qui vient d’investir 140 millions de dollars chez Cellectis.Parce que dans les CAR-T allogène la clé c’est le manufacturing ,ce dont parle le -vieux-papier que tu exhibes.

g.b.vaud2

25 juin 2024 •09:11

Apparement vous ne savez pas ce que signifie l’acronyme CaR sinon vous sauriez que le manufacturing qui est effectivement la source de cout incompressible, que ce soit pour les T, les DC ou les Mac est la même.
J’ai été formé dans un des centres d’exellence en immuno-onco et qui est l’un des 5 centres les plus avancés au monde, au pro rata des couts de structures un traitement revenait a 1-1,5 M, en incluant la RnD associé au centre. Meme en enlevant ces couts une fois l technologie mature, ces centres n’atteindront jamais la critical mass pour être rentables. Tout le monde le sait, mais tout le monde dit le contraire pour protéger la gamelle le plus longtemps possible.

dratiser

25 juin 2024 •09:15

enfin un vrai specialiste de la question
formé dans le top des ecoles
mais pas en finance , les centre de recherche
sont presque par fonction non rentables
leur recherches en revanche peuvent le devenir
quand elles aboutissent

oisif

25 juin 2024 •09:19

g.b.vaud2
Comme tu rechignes àlire les publications scientifiques je te mets juste un début d'article de l'Institut National du cancer , tu trouveras la suite facilement :

La recherche sur les CAR T-cells
La recherche sur les CAR T-cells constitue une priorité majeure pour l’Institut, désireux de stimuler et de favoriser l'innovation afin de proposer une offre académique globale et complète, non compétitive et complémentaire à l'offre industrielle. Ces objectifs sont inscrits dans la Stratégie décennale de lutte contre les cancers 2021-2030. Il est essentiel de coordonner une politique nationale sur les questions relatives à cette thématique et d'identifier les freins et leviers sur lesquels l’Institut pourrait agir.

Un cadre juridique pour l'utilisation des CAR T-cells en France
Un groupe de travail dédié à la recherche académique sur les CAR T-cells
Labellisation d'un réseau national de recherche sur les CAR T-cells
Valorisation scientifique, institutionnelle et internationale
Les CAR T-cells et le projet T2EVOLVE
L’immunothérapie à base de cellules T chimériques à récepteur d'antigène (CAR T-cells) a révolutionné le traitement clinique contre les formes sévères de cancer. En conséquence, la recherche académique sur les CAR T-cells se développe rapidement.

g.b.vaud2

25 juin 2024 •09:31

dratiser et oisif faites vous plaisir: donnez vous sous aux car t cell et sauvez le monde du cancer. Je note que cette annonce de partenariat a en effet revolutioner le cours, il faut croire que les gros i vestisseurs sont aussi des idiots qui pensent comme moi. Bisous

oisif

25 juin 2024 •10:25

g.b.vaud2 tu changes de sujet pour t'en sortir .
Tu dis que les CAR-T sont en cours d'abandon , c'est faux.
Tu dis que les gros n'investissent pas alors que AZ vient d'investir 140 millions dans une boîte française qui fait du CAR-T hétarologue.
Après que les pp s'illusionnent souvent et perdent de l''argent , c'est un scoop ?

ditsam

25 juin 2024 •11:05

eh bin dites moi la température monte, non ?

g.b.vaud2

25 juin 2024 •13:31

Je n’ai pas changé de sujet Oisif. Mais il est inutile de rentrer dedans puisque manifestement et malheureusement vous n’y connaissez rien. Mais je suis content que vous ayez répondu ici. C’est la première fois que je peux constater live comment de la communication vide de fond peut effectivement convaincre les crédules. Je ne suis oersonnellement pas favorables a ces méthodes de pitching qui amènent a vendre du sable dans le désert, mais manifestement pour racler les poches du grand nombre c’est la bonne strategie. Nous continuerons cette discussion dans quelques annees, c’est long mais le temps est tjs seul juge.

oisif

26 juin 2024 •09:22

Parle de tes convictions à AZ ou au centre de manufacturing de Raleigh (US Cellectis) ou aux organisateurs de l’ASCO qui viennent d’affirmer l’importance des CAR-T.
Moi je te laisse à ton CV merveilleux.

g.b.vaud2

26 juin 2024 •09:58

Merci à vous. J’espère vous avoir appris quelques choses. Je vous laisse a vos MV. Pas la peine de repondre, je ne lirais pas