OSE IMMUNO : Le marché n'aime pas les communiqués bidons ...

j.bois10

03 juin 2024 •09:19

"En outre, la société fait savoir qu'elle progresse dans ses programmes précliniques first-in-class issus de plateformes de recherche innovantes."
Qu'est-ce à vouloir dire ???

Pouasse

03 juin 2024 •09:20

Tu est complètement à la masse

hfdl

03 juin 2024 •09:50

Pourquoi il s'énerve le chyprio-portugais ? Il a mal digéré une sardine ?

fourmag1

03 juin 2024 •09:53

Ha oui ?, j'ai plutôt l'impression que ce sont les algorithmes qui fond le boulot. Voir vla qui, comme d'habitude quand une bonne news vient, le titre s'écrase. Seuls, les hf peuvent faire cela non ? Bon courage à vous tous PP.

PRENDA

03 juin 2024 •09:55

ça va remonter, ce n'est que de la manip !

jalain14

03 juin 2024 •10:02

tout à fait d'accord avec toi M843.

J'avais tenté de vendre partiellement mais une chouille trop gourmand après le top de 9h10

knacer

03 juin 2024 •10:08

Profite pour te renforcer ?
Perso repris 3000 ce matin et 5000 en srd.
Avec la phase 2 de BI765063 annoncé et vel101 qui ne serait tardée, on devrait avoir 150 millions de tréso fin d année pour une capitalisation de 170 M€ actuellement.
Bref, potentiel pas du tout valorisé.

Trade7

03 juin 2024 •10:10

knacer c'est amusant de constater la sous valorisation de la société comme vous l'avez justement rappelé. Elle doit valoir à ce stade au moins 300 ME

Tant mieux cela prouve bien le potentiel important à venir.

Benjamin6101

03 juin 2024 •10:11

Bonjour Knacer c’est peu

J’estime un chiffre d’affaire de 200M€ sur l’année
Avec l’arrivée d’un paiement d’étape de BI à 60M€,
d’un paiement d’étape de Veloxis de 20M€, une surprise à 30M€
+ ce que l’on sait déjà ndlr

MMMMMM

03 juin 2024 •10:47

C'est beau de rêver ... les annonces de valo et de tréso frôlent le ridicule ici ... mais allez-y, faites-vous plaisir ;-) !

Benjamin6101

03 juin 2024 •10:50

Pour l’instant 100M€ de CA en 2024

knacer

03 juin 2024 •10:52

Oui assez curieux cette sous valorisation, on est a peine revenu au niveau de septembre 2022 avant que NP ne viennent au manette.
L'action avait logiquement chuté à cause de la crise de trésorerie, et le financement (judicieux au final) avec Vester.

On peut estimer que les 2 derniers deals ne sont pas valorisés à leur juste valeur.

A un moment ça va vraiment se revieller, pour l'instant et je comprends il y a un risque de chute si ose127 n'a pas les résultats souhaités (même si le produit n'est pas valorisé puisqu'on valorise à peine la tréso et 5% des milestones à venir).

8000 actions pour ce jour, je m'arrête là pour le moment

MMMMMM

03 juin 2024 •14:47

Étonnant le nombre d'aveugles ici ... la vérité boursière n'est donc pas réservée aux actionnaires de Cybergun et autres Pharnext : on en voit même sur les valeurs sérieuses 😁 !

dratiser

03 juin 2024 •14:55

je ne suis pas connu pour etre indlulgent
mais ça n'a rien de bidon ( et tu le sais )
juste un rappel aux marchés que OSE
va changer tres vite de statut

TibTib912

03 juin 2024 •15:10

Communiqué ce soir sur webinar de vendredi j'imagine

Pouasse

03 juin 2024 •15:33

M84 tu souhaites rester encore un peu sur bourso?

M9724875

03 juin 2024 •15:47

Tous vos calculs mettent l'action a combien?
Hypothese /

TibTib912

03 juin 2024 •15:50

12 euros a minima et beaucoup plus en cas de résultats cliniques positifs dans les prochains mois

knacer

03 juin 2024 •16:03

M84, a priori tu ne connais pas le dossier. Pas grave.
Ils ont déjà toucher 45M€ d'Abbvie, 8M€ de la BPI, 13,5 M€
17,5 M€ à court terme et 25,3 M€ rachat futurs royalties
soit 110 M€ au total en 6 mois
sans parler du lancement de BI7 dans une nouvelle indication (non prévue initialement, c'est qu'ils ont trouvé quelque chose dans la CVRM pour passer direct en phase 2)
Parler de Pharnext ou Cybergun alors qu'il y a une tréso jusqu'à 2027 cétait peut-être le cas il y a 1 an mais la physionomie à complétement changer.
M84, c'est vraiment prendre ce forum pour des incompétents, passe ton chemin.

Une fois les résultats d'ose127 obtenus, on aura un peu plus de visibilité

PRENDA

03 juin 2024 •16:17

Je suis tout à fait d'accord avec Knacer, on ne laissera personne raconter des mensonges sur OSE. Vous devriez en acheter à ce prix car elle est donné et elle ne va pas rester à ce cours si bas très longtemps...

dratiser

03 juin 2024 •16:20

vos focalsez pas sr M84
il en a et en veut plus à moins cher , logique
sa chanson est à double corde

dratiser

03 juin 2024 •16:38

j'attends un voire 2 communiqués
moins " bidons " d'ici AG
on voit bien qu'OSE maintient le cap d'une com soutenue
ça ne peut pas etre le hasard , cette abondance

jalain14

03 juin 2024 •16:40

autant M843 est effectivement un peu provocateur, autant il a raison sur le fond. Parler de chiffre d'affaire pour des milestone non reconductibles et non pérennes, j'ai du mal. Cet argent est "englouti" dans la recherche (et les dirigeants qui empochent). Tant qu'une molécule ne sera pas sur le marché, OSE sera comme toutes les bio, ultraspéculative. Un point c'est tout.

M4024325

03 juin 2024 •16:47

MMMMMM en accord avec jalain14,bien évidemment.

MMMMMM

03 juin 2024 •16:56

D'accord avec jalain aussi, d'ailleurs 😁

knacer

03 juin 2024 •17:48

Non Jalain, tu te trompes sur certains points : Abbvie prend en charge tous les coûts. BI prendra en charge à partir de la phase 2 (pas sûr pour cette affirmation, il faudrait vérifier). Velo prend aussi en charge tous les coûts. Donc les milestones seront là pour financer les produits en propre d'OSE (Tédopi et OSE279, OSE127 devant être licencié).

Pour le participe passé, j'ai un travail en parallèle, mais je vais essayer de faire des efforts.

jalain14

03 juin 2024 •22:39

knacer bien sûr OSE est dans une situation bien plus confortable qu'il y a un an, et je suis d'accord avec toutes tes analyses, sauf le point tréso+milestone/valorisation de la société. Le seul juge de paix pour moi est la commercialisation. On peut faire en première approche une valorisation sur la probabilité de succès des produits du pipe et le marché espéré, mais ça reste très théorique (comprendre approximatif) et dans les faits, il faudrait un PF de plusieurs dizaines de bio pour s'y retrouver (financièrement sur le LT). On est très loin des discours lus sur bourso. Enfin lu... pas par moi car dès que je vois un chauffeur de salle, je l'ignore. Mon forum est assez soft en fait...

Par ailleurs, je suis blindé d'actions OSE, parce que j'aime le risque, je n'aime pas me diversifier et cet argent ne m'est pas nécessaire. Je n'irai pas pleurnicher si je perds 100k€ sur OSE comme j'ai perdu sur une autre bio (faut dire j'avais gagné cet argent sur une autre bio 😉​ )

j.bois10

04 juin 2024 •08:42

et bien ça fera deux biotech sur 3 qui ont fonctionné comme quoi c'est tout à fait possible qu'une biotech surperforme .. et c'est pour cela que nous sommes sur OSE. La Peur ??? bof ..

MMMMMM

04 juin 2024 •09:18

Mais si tout est si clair et formidable, pourquoi ces séances de rouge ? Qui sont les inconscients qui prennent leurs bénéfices alors que des lendemains radieux nous attendent forcément ? Et qu'on ne me vende pas les experts qui font des A/R ...

j.bois10

04 juin 2024 •09:23

On va vendre que ça a toujours été comme ça dans ce créneau. Changement de paradigme ensuite mais il faut attendre et beaucoup beaucoup n'aiment pas attendre, il y aurait toujours mieux ailleurs .. (peut-être ?).

rebelle0

04 juin 2024 •09:32

Hier sur France inter :
Astrazeneka serait sur le point ( d'ici un an) de mettre sur le marché un médicament efficace contre le cancer du poumon non à petites cellules. Aprés recherche sur internet, je vous livre ce que j'ai trouvé :
Lorlatinib :
Le lorlatinib, développé par Pfizer, a montré des résultats « extraordinaires » dans le traitement du cancer du poumon non à petites cellules ALK+.
Il se lie à la protéine ALK à la surface des cellules, bloquant ainsi la croissance des tumeurs et stoppant le cancer dans son élan.
Dans une étude portant sur 296 patients atteints d’un cancer du poumon ALK+, 60 % des patients traités au lorlatinib n’ont pas vu leur maladie progresser pendant cinq ans, contre seulement 8 % des patients sous crizotinib, un autre traitement utilisé depuis longtemps1.
Osimertinib (Tagrisso) :
Développé par AstraZeneca, l’osimertinib a également montré des résultats impressionnants.
Il réduit de moitié le risque de décès chez les patients atteints d’un certain type de cancer du poumon non à petites cellules.
L’osimertinib cible spécifiquement les patients présentant une mutation particulière et est commercialisé sous le nom de Tagrisso23.
Vos réaction sans agression svp

MMMMMM

04 juin 2024 •09:33

Le changement de paradigme qui doit nous envoyer au paradis :-) ... on m'a déjà fait le coup sur Valneva au moment du COVID !

j.bois10

04 juin 2024 •09:41

On est est sur le "non à petites cellules" et en stade évolué, ce qui est un créneau beaucoup beaucoup plus vaste. Valneva, je n'y étais pas, j'ai bien fait.

MMMMMM

04 juin 2024 •16:46

ça commence à durer, l'effet du communiqué racoleur :-((( ... à piquer, aussi !

MMMMMM

05 juin 2024 •15:17

Depuis ce communiqué superflu de Ose, 4 belles séances de m..., dans le rouge comme il faut ! Mais c'est sûrement une coïncidence 🤔 ...