OSE IMMUNO : Echec de Sanofi pour CARMEN-LC03

knacer

21 décembre 2023 •10:09

Début 2023 je pensais que l'environnement concurrentiel de tédopi était une des causes de la chute du titre.
On attendait et on a eu cette année les résultats de
Ipsen/Exilexis --> Failed
Mirati --> Failed
Merck/Eisai --> Failed
AstraZenecca --> Failed (ou quasiment)
Sanofi --> Failed

Un nouveau concurrent Biontech pour 2027.

Bref, on voit l'exploit de tédopi qui est pour le moment le seul à avoir réussi même s'il faut confirmer. Bref quand on pense que la HAS est retoqué le produit, pas cool pour les malades. D'ailleurs on a pu voir le Doc Besse dans l'émission consacré au cancer de Florent Pagny.

M4024325

21 décembre 2023 •10:41

knacer suite à cet échec tu fais de la pub sur tous les forums pour TEDOPI seul merveille du monde à rester dans les traitements cancer poumon à base de vaccins en mettant meme F PAGNY dans le coup.
Pour rappel sur ce segment vaccins en cours essai MERCX-MODERNA (34 néoantigenes) et Tg4050 (30 neo-antigenes ) et on pourrait meme citer TG6050 (VO).
Les 2 premiers mettent sur le banc de touche TEDOPI (8 neo-epitotes
knacer faut arrêter la mayonnaise...et laisse Mr PAGNY tranquille!

koller

21 décembre 2023 •11:00

TG4050 en phase I (il y a encore du chemin a faire avant de prouver son efficacité) et pas sur le cancer du poumon à ma dernière connaissance

philb75

21 décembre 2023 •11:24

Pour Ose et TG, dans les deux cas il ne faut pas être pressé, ou alors faire des A/R opportunistes. Mais ce sont deux biotechs qui scientifiquement tiennent la route.

TG, j'ai vendu fin 2021 en légère PV, sans regrets. Le cours était trop aphasique.Pour Ose, en 2021 déjà les analystes (Bryan Garnier, Invest) annonçaient un CA conséquent à partir de 2025. Donc, se placer maintenant c'est anticiper et mettre de l'argent dont on n'a pas besoin de suite. Et ne pas regarder le cours chaque jour en espérant la PV en intraday.
Seulement mon avis.

Benjamin6101

21 décembre 2023 •11:25

En phase 2 Merck Moderna ont réduit le taux de récidive et de mortalité de 44% en combinaison.
Pourquoi avoir rassemblé ces taux ?

Y’a pas si longtemps ont parlé de 49% seul sur les récidives. Quid de la survie : 39% ?

Ne pas oublier que TEDOPI lui c’est 41% en survie SEUL en MONO

SEUL EN MONO

Jibaro

21 décembre 2023 •11:25

Aucun de ces trois labo ne visent la même cible. Comment peut-on comparer CPNPC, RCH (Ose) avec Mélanome (Merck) et ORL (Tg) ????

Benjamin6101

21 décembre 2023 •11:28

La et toute la difficulté

koller

21 décembre 2023 •12:11

Est-ce qu'Ose a raison de continuer seul pour le développement de Tedopi ou est-il préférable de trouver un partenaire pour accélérer les choses ?
Il peut y avoir tellement de débouchés possibles (poumon, pancréas, ovaire) et en mono ou en combi avec d'autres produits.

Ce qui me fait surtout peur, c'est l'incapacité à signer de nouveaux deals (dernier deal : 3 ans) et les timings non-respectés .... c'est catastrophique depuis le départ d'Alexis. Nicolas est un très bon scientifique mais il n'a encore rien démontré en tant que dirigeant.

knacer

21 décembre 2023 •13:32

M40,
Je n'ai posté ce message que sur le forum d'Adocia directement concerné par le deal avec Sanofi et sur OSE directement concerné puisque l'essai CARMEN-LC03 apparait dans leur présentation corporate.

Par ailleurs, pour F. Pagny, j'ai juste que dit que le Professeur Benjamin Besse a été interviewé dans le cadre de l'émission sur Florent Pagny.
le Professeur Benjamin Besse étant l'instigateur de l'essai sur tédopi.

JE ne comprend pas bien tes remarques agressives, mais bon il faut de tout sur un forum et en particulier des non contributeurs

M4024325

21 décembre 2023 •14:22

knacer lire : https://www.france-assos-sante.org/ concernant le TEDOPI:INFOX : Information mensongère ou délibérément biaisée, contribuant à la désinformation.
"Le 12 septembre, une biotech française crée le buzz avec un vaccin contre le cancer du poumon . L’emballement médiatique a été savamment organisé par la société. Nous dénonçons cette infox : une opération de communication porteuse de faux espoirs pour les personnes malades concernées. La recherche n’en ressort pas grandie. Certes cette piste de recherche est intéressante mais à date la sécurité et l’efficacité du traitement ne sont pas attestées."
...."
....."Pour France Assos Santé, il est indispensable que les communications scientifiques soient davantage encadrées."

Et je rajouterai les propos sur les forums boursiers de non-spécialistes

M4024325

21 décembre 2023 •14:26

knacer et en faisant le lien BESSE-TEDOPI-PAGNY tu laisses entendre que ce dernier a participé à l'étude! Inadmissible.

Jibaro

21 décembre 2023 •14:28

Allo Allo Nicolas POIRIER.... partenariats urgent demandés Ose 127, Tedopi CPNPC c'est la seule issue pour financer les PHIII et aboutir a une AMM Rapidement .

dratiser

21 décembre 2023 •14:33

M402 ta logique ( fondé ou pas ) s'applique de meme à la concurrence
qui ne se prive pas non plus en la matiere

M4024325

21 décembre 2023 •14:40

knacer cela te va comme contribution l'avis de France Assos santé concernant le TEDOPI?

Benjamin6101

21 décembre 2023 •14:44

Grand témoin, Laurent Di Meglio (Renaloo & France Assos Santé), invité du Forum Patient Pfizer 2023

… voilà voilà

Benjamin6101

21 décembre 2023 •14:58

Renaloo c’est l’association qui disait tellement de bien du Paxlovid

Résultats : L'incidence des hospitalisations ou des décès liés au Covid-19 au 28e jour a diminué de 6,32% dans le bras Paxlovid par rapport au placebo

knacer

21 décembre 2023 •17:51

Merci M40,

Très pertinent, ça laisse songeur effectivement.
Maintenant elle fait quoi cette association, les résultats necessite une validation et dans leur com, ose l a toujours précisé.

On a aussi l impression que c est la gentille association qui veut se faire le méchant labo et la finance. Un peu abusif leur com.
Il n y a plus rien en face, 5 echecs cette année avec des gros labos, ils ne vont pas être nombreux à se risquer.

Et pour rappel tedopi c etait en mono face à la chimio.

philb75

21 décembre 2023 •20:06

Il ne faut pas trop donner trop d'importance à l'avis de ces associations. Dans Annals of Oncology, on ne publie pas n'importe quel résultat, et ce n'est pas la société qui a rédigé le communiqué des résultats scientifiques (taux de survie globale, qualité de vie, ...) mais le Pr. Benjamin Besse, Directeur de la Recherche clinique
de
Gustave Roussy. Les spécialistes savent interpréter les chiffres clefs d'une telle étude quantitative. Je me souviens au moment de la news l'interview d'un des dirigeants de Curevac, qui disait tout le bien qu'il pensait de la nouvelle.

La suite du communiqué : "INFOX : les informations sont délibérément biaisées. On a pu constater que l’action OSE Immunotherapeutics s’est envolée suite à cette communication de la société. Corrélation ?"
Un point d'interrogation de prudence, mais le reste évoque un possible délit d'initié. Assez risible, quand on sait que l'action a fortement baissé ensuite, et qu'aucun des dirigeants de Ose n'a acheté d'actions peu avant ou pendant la période du buzz. La montée spéculative est plutôt à chercher auprès de traders CT qui ont programmé leurs algos en réaction à des mouvements anormaux, initiés par cette nouvelle diffusée dans les journaux nationaux. Malheureusement, la France a la facheuse tendance à mettre des batons dans les roues de ses champions.

Avant la news, on était à un cours pathétique de 2.7 €. On est simplement revenu à un cours aphasique de 4€. Pas de quoi lever les bras au ciel et évoquer un coup boursier.

La fin du communiqué de l'association est carrément limite :
"Par ailleurs, plus que par les « innovations » thérapeutiques, la lutte contre le cancer passe surtout par une véritable politique de prévention (alcool, tabac, alimentation, sédentarité), avec la mise en œuvre d’éducation à la santé tout au long de la vie, d’un accompagnement des personnes (conseils en nutrition pour certains et/ ou un sevrage). Il y a visiblement moins d’émulation sur ce sujet… "
On sous-entend que si on a un cancer, c'est qu'on l'a un peu cherché avec un mode de vie peu hygiénique. J'espère que cette association pourra expliquer à des gamins atteints de leucémie ou des gens atteints de cancers au poumon (ou ailleurs) en n'ayant jamais fumé ni bu, qu'ils doivent ne compter que sur leur discipline de vie et leur alimentation. J'ai des proches dans ce cas, et je dois dire que c'est vraiment ... (je dois rester poli pour la modo); au delà de ça, l'immunothérapie représente un énorme espoir par sa potentielle efficacité et ses effets secondaires moindres par rapport à la chimio/radiothérapie. Ceux qui ont vu dans quel état la chimio peut mettre les patients, espèrent la mise sur le marché rapide des traitements en immuno.