OSE IMMUNO : Cours complètement erratique ...

knacer

09 mai 2023 •13:44

Comprend pas non plus, quand on analyse le co, on voit qu il y a une volonté délibérée de la faire baisser.
Ce n est pas une vente de pp pour sortir, mais une ou plusieurs personnes qui s activent. Est-ce qu elles accumulent de la sorte, je ne suis même pas sûr.
Déroutant, mais pas la seule dans ce cas.
Dommage que NP ne communique pas plus, on ne sait absolument rien sur les contacts en cours, par ailleurs  est-ce qu il y en a ?

dratiser

09 mai 2023 •13:49

non  pas d'accumulation , juste des TCT
qui  jouent sur les micro rebonds  avec
des gains minimalistes ( pour des pros )
il n'y a réellement aucune main obscure derriere tout ça
juste le champ libre laissé à la speculation TCT

Knail29

09 mai 2023 •14:00

Bonjour knacer ,

"Dommage que NP ne communique pas plus, on ne sait absolument rien sur les contacts en cours, par ailleurs est-ce qu il y en a ?"

Négocier des contrats repose sur des stratégies qui passent pas des discussions discrètes avec un ou plusieurs intervenants.
On ne peut pas envoyer des infos à tous pour le seul plaisir des actionnaires.
Communiquer c'est bien mais il y a des sujets et des moments pour ça.
On doit faire confiance aux dirigeants et être patients.

Ce n'est que mon avis mais je le partage......................................😊​
​
Bonne fin de journée

knacer

09 mai 2023 •14:08

Pas d accord,
Nano l a bien fait la semaine dernière. Idem Adocia a annoncé le 27/04 qu il était en discussion pour un accord mondial sur un de leur produit.

Franchement, quel est l intérêt de ne pas communiquer sur le sujet. C est comme pour la recherche scientifique où on n'hésite pas à communiquer (à son détriment en dévoilant ses recherches et au bénéfice des gros labos), mais pas les recherches commerciales toujours au bénéfice des gros labos qui ne se mettent pas ainsi en corrurence avec la finance.

A un moment il faut faire fi des règles qui ne te font rien gagner

dratiser

09 mai 2023 •14:17

il ne dit rien parce qu'il n'y a pas de negos
ça me semble evident , le secret  serait forcement
u aveu de faiblesse pour OSE  les PP pensent
toujours qu'on leur cache des choses mais le businessne fait pas dans le complot ........  il se nourrit ausside la com  tactique  , et là , RIEN RIEN  RIEN
pas de volumes pas daccumulation  pas  de sous ententus
ou d'infos exogenes du marché  , les infos peuvent
aussi venir indirectement  de l'entourage ou de la concurrence
et là RIEN RIEN RIEN ............OSE est bien en panne seche .........

Knail29

09 mai 2023 •14:18

knacer ,

Je ne dis pas qu'il ne faut pas communiquer mais qu'il y a un temps pour çà.

Nano a communiqué mais certainement quand les clauses du contrat avaient été discutées et acceptées par les deux parties et qu'un accord avait été trouvé pour la divulgation de cette information.

Regarde sur Boursorama dans les actualités des grosses sociétés on apprend souvent qu'un contrat a été signé entre 2 grosses entités pour telle ou telle chose mais pas avant ou pendant les négociations.

Bonne journée

knacer

09 mai 2023 •14:38

C est sur knail,

Mais bon comme ils recherchent des partenariats régionaux, il pourrait dire qu ils sont avancés sur telle ou telle région.
Sinon on arrive au même conclusion que Dratiser.

Ruvander

09 mai 2023 •15:15

Quand on discute depuis presque 2 ans , à un moment, ne faudrait-il pas songer à conclure ? 

dratiser

09 mai 2023 •16:07

lol ruvander

rebelle0

09 mai 2023 •23:02

Je vous l'ai dit hier que c'était une coquille vide ! Vous voulez qui communique quoi NP ! Il a rien a dire ! Ça fait des mois qu'on répète la même chose.C'est un bateau a la dérive sans capitaine

knacer

10 mai 2023 •07:26

Tout ce qui vient après est à nuancer du fait des faibles volumes.

Tédopi :

* Le précédent Pharnext qui a du refaire une phase 3 sans en avoir les moyen avec le résultat qu'on connait. Ca peut effectivement rebuter

* Le parteneriat, il n'arrivera pas tant qu'il n'aura pas une visiblité sur l'environnement concurrentiel. Or on attend 4 résultats de phase 3 dans les 3 prochains mois, on comprend qu'il est urgent d'attendre

knacer

10 mai 2023 •07:29

Sponsor : Merck / Eisai Combo Keytruda + Lenvima Essai :
LEAP-008 Résultat prévu : 2023.08
Pour rappel la même combo dans l'essai LEAP-007 en première ligne avait donné de moins bon résultat que Keytruda seul en plus de donner plus d'effet secondaire

Sponsor : MIRATI Combo : Sitravatinib + Nivolumab
Essai : SAPPHIRE Résultat prévu : 2023.06 ( a priori pas à l'Asco, peut-être en septembre)
Pour rappel en phase 2 : OS de 15 ou 16 mois et 2 réponses complètes !!! Mais 66% d'effets indesirables et 30% d'abandon dû à la combo (21% à cause de Sitravatinib et 9% à cause du Nivolumab). Donc même en cas de réussite, il reste minimum 30% pour Tédopi

Sponsor : Astrazeneca / Daiichi Sankyo
compo : Datopotamab deruxtecan
Essai : TROPION-Lung01 (il y a aussi une phase 3 en combo avec Keytruda : TROPION-Lung07 en 1L)
Résultat prévu : 2023.06 ( a priori pas à l'Asco, peut-être en septembre)

Sponsor : Sanofi
compo : Carcinoembryonic Antigen-related Cell Adhesion Molecule 5
Essai : CARMEN-LC03 Résultat
prévu : 2023.06 ( a priori pas à l'Asco, peut-être en septembre)

knacer

10 mai 2023 •07:36

En mars Ph B.Besse écrivait : Le docétaxel (après Chimio-ICP) est difficile battre. Comme dans CodeBreak200, l'activité du docétaxel est plus élévée que prévu : ORR 13%, PFS 4mo, OS 10,5mo. Les ADC (TROP2, CAECAM5...) actuellement testés en phase III ont un challenge difficile face à ce standard de soin.

knacer

10 mai 2023 •07:39

une OS de 10,5 dans cet essai pour la chimio, pour tédopi aussi ce sera dur.
D'autant plus que pour les résultats de la phase 3 pour la population d'intérêt défini par OSE était composé pour le bras tédopi de 68% des patients qui avaient eu une ligne de traitement ultérieur contre 42% dans le bras de contrôle (ça était considéré comme le principal biais par l'ANSM). On comprend que les futurs partenaires régionaux, s'ils existent, ne soient pas très chauds. Cela dit les effets secondaires restent le point fort incontestable de tédopi.
Pas sûr qu'un essai en mono soit judicieux, il faudrait peut-être attendre/accéléré les résultats de combi-ted en juin/septembre 2024 (accompagner l'association FORT) et lancer éventuellement la phase 3 en mono après ces résultats. En attendant il faut rationaliser les côuts.

knacer

10 mai 2023 •07:39

* Les combo Tedopi. OSE ne maitrise pas le calendrier, cela dépend de la volonté des partenaires, c'est l'inconvénient, l'avantage c'est que c'est moins cher. FORT devrait annoncer sous peu la fin des recrutements pour Combi-ted (prévu fin mai ? L'annonce se fera peut-être en octobre à l'ESMO 2023 ? l'an dernier à l'ASCO, il n'y avait que 7 patients recrutés sur les 105 à recruter). On verra s'ils tiennent le calendrier (sur 12 centres ouverts en Italie, à la date du 17 avril, 6 n'avaient pas encore ouvert les inscriptions !!!). Le critère principal étant la survie à un an, on devrait avoir les résultats en septembre 2024.

IL y a 2 jours, il y a eu à Rome le premier Observatoire international annuel dont Federico Cappuzzo (Celui qui pilote l'essai FORT) est le promoteur.
on parle d'ailleurs des mécanisme de Tedopi lors de ce sommet https://www.agron
line.it/articoli/ire-nasce-un-osservatorio-internazionale-annuale-sul-tumore-al- polmone_34794


Au vu des abstracts de l'ASCO 2023 (OSE fait 2 présentations mineures avec les effet tedopi et tedova, rien de nouveau), les résultats de la concurrence se feront pour la plupart à l'ESMO 2022 (Mirati a annoncé dans ces résulats trimestriels d'hier qu'il comptait toujours annoncer les résultats de SAPPHIR pour le T2)

Globalement ça va être chaud pour Tédopi et le lancement de la phase 3 pour 2023 (1)

OSE 127, les chances de réussite de la ssj sont minimes, NP nous l'a rappellé, conséquence : incertitude sur la suite avec Servier. Tout est dit, il faut attendre (2).
et un nouveau quitte ou double fin d'année dans la RCH (3)

OSE 172, les déboires de ceux qui se sont lancés avec CD47 se font ressentir (Gilead mais aussi Imab et son partenariat Abbvie...), BI prend toutes les précautions et évite de lancer trop d'études pour le moment. On devrait avoir les Readouts pour l'ESMO 2023 et potentiellement une accéleration par BI. On attend (4)

OSE 230, obtention de l'IND sous peu (en 2023 a priori), avec un partenariat en 2023. On attend aussi (5)

FR104, a priori de ce côté ça devrait aller pour la phase 2 (d'après l'interview de NP) (6)

Bref, c'est chaud mais sur 6 catalyseurs majeurs dans les 6 prochains mois, on devrait pouvoir en gagner 2 ou 3, le marché en tout cas n'est pas très confiant.

L'avantage c'est que côté tréso, on est tranquille pour avoir ces 6 résultats.


Désolé j'ai du couper le message en plusieurs fois, charte de bourso incompréhensible.

M9771015

10 mai 2023 •08:06

L’attente pour le lancement de la phase 3 confirmatoire Tedopi est dûe à la validation du test HLA pour déterminer la population éligible (cf interview de NP la semaine dernière).
Tedopi aura une place dans ce marché quels que soient les résultats de la concurrence.
NP avait l’air très confiant.

knacer

10 mai 2023 •09:19

Quantum, video d'un dirigeant très très confiant 2 mois avant les résultats, on connait la suite.
Onxeo aussi très très confiant avant echec de la phase 3
Lysogène et Gensight aussi.

Bref, je me mefie de la confiance des dirigeants, s'ils ne croent pas en leur produit autant arrêter.

Ce qui est important, c'est que sur Tedopi, le SOC peut s'améliorer. Pour Onxeo avec le Livatag contre le SOC dans le cancer du foie, de nouveaux produits sont arrivés sur le marché : au départ SOC en chimio doxorubicine, l'OS a été amélioré en cours d'essai, puis la chimio à évoluer vers Stivarga de Bayer en comprimé et Cabometyx (qui ont eu une ATU) et meilleur que la chimio.

Ensuite le panel ne sera pas le même on aura du 50/50 concernant la ligne de traitement ultérieur. Donc quand il dit le même périmètre ce n'est pas tout a fait vrai.
Ce qui peut rassurer quand même c'est l'energie que mette Federico Cappuzzo et Benjamin Besse sur Tedopi

Par contre très deçu par AB Science ce matin, on a même pas rattrapé la baisse d'hier

dratiser

10 mai 2023 •16:28

bien pour ça
au vu des avancées de la concurrence
mieux vaut vendre à  prix  interessant encore
apres , plus rien  le prix sera au plus offrant
surtout si la concurrence debouche positivement
vendre tedopi  allegerait la charge recherche
et alimenterait le pipe restant .......mais bon , OSE peut encore attendre des annéespour aboutir à ce constat , mais l'environement ne seraplus le meme .......

canfrut

10 mai 2023 •17:24

et maintenant place à la baisse jusqu'a 17h35

jean-n23

10 mai 2023 •17:40

Tout faux trop fastoche !!!

Ruvander

16 mai 2023 •12:33

Une théorie :
Émettons l’hypothèse qu’un actionnaire majeur voudrait vendre OSE mais que ceci est refusé par DC et NP . 
Cet actionnaire décide de passer à l’action pour mettre la direction actuelle dans l’embarras et les forcer à la vente . Financer une entreprise cotée à 3,7 euros est beaucoup plus compliqué que si elle était à 12 ou 13 euros . Donc il décide d’attaquer le titre par ventes successives de paquets d’actions dès que le cours pourrait remonter . Ceci expliquerait ces paquets de vente . 
Et cela ne lui coûterait pas cher , s’il perd 300 000 actions mais pourrait espérer vendre le solde de ses actions  à un prix même de 50 euros , il serait largement gagnant . C’est juste une théorie qui pourrait expliquer la valorisation ridicule de OSE . 

dratiser

16 mai 2023 •14:00

pourquoi pas ruvander .........j'ai emis  l'hypothese il y a plusieurs mois
qu'une dualité au sein de OSE etait la cause des problemes  d'indecision
avec les consequences que l'on voit ,  mais je ne pense pas à un plan
clairement etabli  , juste une consequence de cette dualité  mortifere pour la boite

dratiser

16 mai 2023 •16:09

on peut aussi IMAGINER ,  que la boite en vente
aucun des actionnaires principaux ne veut vendre
charge donc à " l'acquereur"  de se servir sur le flottant
au detriment des PP
mais je fabule , bien sûr .............

Ruvander

16 mai 2023 •16:23

Dans ce cas que tu proposes Dratiser , une fois passé plus ou moins 100 000 actions , le candidat acquéreur devrait se signaler aux autorités … et pour l’instant , je n’ai rien vu de tel passer …. donc , l’acquéreur qui veut se servir pour pas cher sur le dos  des pp est une théorie qui ne peut tenir la route . 
La question reste : qui peut se permettre de vendre et racheter par après par  paquets de 5000 actions  voire plus s’il y a un peu de mouvement sur le cours de l’action … je ne vois que les actionnaires historiques à plus de 2 000 000 d’actions …. Et honnêtement, je vois mal DC agir de la sorte … il faut donc chercher ailleurs …

dratiser

16 mai 2023 •16:28

je  crois que des solutions existent pour ce faire
bernard arnault avait bien  agi  en sous marin  sur hermes
certes  renvoye  dans les cordes mais des techniques
doient etre accessibles aux  pros ....cela dit je n'insiste pas plus que ça , juste pour faire " avancer "  le schmilblick   ( si possible )