OSE IMMUNO : Buena noticia !

M9771015

01 mars 2023 •07:51

Excellente nouvelle.
On peut imaginer que en France, également, l’accès compassionnel nominatif permette tout autant d’accéder à Tedopi en 3L de traitement (plus compliqué pour les médecins, mais la demande devrait être faite à chaque fois que nécessaire, et le traitement ne devrait pas être refusé au patient je n’en vois pas de raison).
Bravo aux espagnols de montrer la voie.

M9771015

01 mars 2023 •07:56

NP disait dans son interview sur BV que « chaque pays a sa réglementation » pour l’accès précoce.
On peut s’attendre à avoir des accès au compte goutte comme ça dans les mois qui viennent.
Formidable catalyseur de hausse !!

knacer

01 mars 2023 •07:57

L ANSM a vraiment été dur dans ces conclusions, limite à considérer comme un essai biaisé (pour ceux qui ont lu le rapport). De la à penser qu il y a des forces occultes à l ANSM...

En tout cas pas de ça en Espagne, respect et Bravo à l équipe d OSE.

knacer

01 mars 2023 •08:00

Peut être que la différence c est qu on a en France des scientifiques (voire des statisticiens ou pire des financiers) qui prennent des decisions et des profils plutôt de medecins en Espagne qui tiennent compte du patient.

Tant qu il n y a rien d autre, il aurait du proposer tedopi ou pire ça ne faisait pas de mal.

dratiser

01 mars 2023 •08:29

une bonne news
la science n'a semble t'il pas les memes regles
les espagnols sont ils plus permissifs ou moins competentsva savoir ..............

PULPO29470

01 mars 2023 •09:01

Hoy seguro que va a subir.

ceara

01 mars 2023 •09:16

d'un côté de la frontière , on a des personnes qui pensent aux malades 
de l autre coté , on a des fonctionnaires.... 

fourmag1

01 mars 2023 •09:25

C est qu en France, trop de financiers et de politiques la preuve, on recrute pour les stats. De bourse des ingénieurs financiers, ceux qui créent les algorithmes pour la vad et d autres... 

vermenti

01 mars 2023 •09:28

Devinette : Qui a dit ( ou va dire) ?  " Ne vous réjouissez pas trop vite , cette nouvelle est une " non " nouvelle et le cours va redescendre comme on en a l'habitude "

pepereinvestbio

01 mars 2023 •09:33

Dratiser ?

Tamarro

01 mars 2023 •09:38

Selon Biomed Impact, c'est l'élargissement de l'usage compassionnel accordé en Espagne
https://www.biomed-impact.com/post/quotidien-01-03-23

ceara

01 mars 2023 •09:38

je parie que c est un mec qui n assume pas sa MV ... depuis longtemps 

SOUPLE84

01 mars 2023 •09:52

Vermenti je sais pas mai c'est pas moi .....J'espère seulement 6.18 à la clot...le reste.....

vermenti

01 mars 2023 •10:02

C'était une devinette facile, tout les habitués du forum  connaissent au moins son prénom ( drama )😉

sleml

01 mars 2023 •10:38

Est-ce que quelqu'un sait si des montants en termes de CA potentiel ont été indiqué voire estimé pour cette accord d’accès précoce en Espagne par exemple ?
Car ça serait encore plus parlant...

dratiser

01 mars 2023 •10:43

eh les amours , vous revez de moi je pense
une fixette comme ça , pour oublier  vos predictions merveilleuses  ?

knacer

01 mars 2023 •15:19

LA conclusion de l'ANSM m'avait rendu perplexe :

Sollicité le 13 janvier 2023, le Comité Permanent d’Oncologie et Hématologie de l’ANSM, a considéré que les
données soumises ne permettaient pas de présumer d’un rapport bénéfice-risque favorable. En effet, les biais
méthodologiques majeurs relevés dans le cadre de l’étude soumise et détaillés ci-dessus compromettent la
fiabilité des résultats. Ainsi, les résultats présentés doivent uniquement être considérées comme exploratoires et
nécessitent d’être confortés par une nouvelle étude d’efficacité

Visiblement on en fait une autre analyse en Espagne. Le problème en Frqnce c'est d'être cartesien quand cela nous arrange. Franchement, si je suis malade, qu'on me donne un medocs qui peut-être me fera du bien ( et a priori pas de mal)  et me permettra d'être avec me proche pendant 3 mois de plus, je prends sans hésiter et sùr que cela me donnera du courage que de m'entendre dire "on ne peut plus rien pour vous". Assez incompréhensible cette décision de l'ANSM mais confirme avec un article qu'on a pu lire sur la HAS.

Terrible, pour ma part je ne suis pas affilié à la Sécu S., pas plus mal