NAVYA : Sophie Desormiere peut être poursuivie

Rod10

20 décembre 2022 •14:44

Demander

Rod10

20 décembre 2022 •14:45

Meilleure

Ptijean202

20 décembre 2022 •14:47

Rod10 sur quel fondement juridique ? 

ETOILEDA

20 décembre 2022 •14:50

nous devons etre beaucoup a avoir perdu de argent a cause de ne pas avoir démenti dans la matinée et la journée ...Tu penses meilleur dans qq semaines ????Perso maintenant je doute

Loganix74

20 décembre 2022 •14:57

Et ceux incitant à investir sur l a soit disant pépite depuis les 2 euros ??????

Ceux spammant sur Twitter ??? 

ETOILEDA

20 décembre 2022 •14:59

vu les volume ce jour les mv des pp sont pharaoniques 

ETOILEDA

20 décembre 2022 •15:00

oui jaiv u sur twitter 

Rod10

20 décembre 2022 •15:05

Ptijean202
Les informations à ce stade ne laissent aucun doute sur la responsabilité de la dirigeante. Je ne vais pas dévoiler la stratégie juridique sur un forum. Mais pour vous mettre sur la voie, je vous laisse relire les différents communiqués. 

ETOILEDA

20 décembre 2022 •15:08

je suis ok Rod 

ETOILEDA

20 décembre 2022 •15:30

Un crash ici

Rod10

20 décembre 2022 •15:56

Eclipse83
C’est ce que vous dîtes mais le marché lui n’a pas partagé votre avis. En effet, le cours est passé de 0,14€ avec le communiqué du financement à 0,049 trois jours après la reprise de cotation et la rétractation du communiqué. J’ai également d’autres arguments de poids. Mais je vais m’abstenir de les communiquer sur un forum.

ETOILEDA

20 décembre 2022 •16:00

Oui de 0.14 a 0.049 Et les arguments de poids ne manquent pas vrai

maruru

20 décembre 2022 •16:07

Oui Poursuivie et débarquée ainsi que le DAF

rtic66

20 décembre 2022 •16:24

une plainte pour information mensongère et/ ou trompeuse est en effet possible.

Je vous suggère de vous regrouper et de vous adresser à une assos spécialisée comme l'ADEM par exemple.

SENORCLEANFIST

20 décembre 2022 •17:27

La personne moral doit ou deviendra surement insolvable. il faut poursuivre les dirigeant. Cette société finira par être liquider malheureusement

daniel16

20 décembre 2022 •17:55

et rassurez vous cette dame recevrai un beau gros bonus en fin d année.... et 13e....mois ? 14e mois ? 

Vu les volumes et l accélération à la baisse; on peut avoir des doutes sur la faculté de transformer toues les OCAS en cash. Dans ce cas..... on sera tout proche de la faillite sans autre rentrées..

gillesk6

20 décembre 2022 •18:09

L'intitulé exact du délit c'est "informations inexactes, imprécises ou trompeuses" article L. 465 -2 al. 2 du code monétaire et financier.
Reste à prouver le caractère intentionnel et le préjudice des victimes voire un délit d'initiés si l'AMF s'y intéresse de plus près.

gillesk6

20 décembre 2022 •18:48

En guise de consolation, vous pouvez toujours transformer son nom en Sophie des ornières vu que les investisseurs, ici,  ne sont pas sortis de l'ornière.
Ou les malheurs de Sophie quoiqu'elle ne risque pas grand chose avec l'AMF qui ferme pudiquement les yeux devant tant de manipulations scandaleuses, surtout sur les small cap.
Le PDG de GE.CI a été condamné pour les mêmes motifs sur le volet GE.CI Aviation, il reste pourtant actuellement PDG de GE.CI Int, Sté coté.

Il y aurait tant à dire....... 

ETOILEDA

20 décembre 2022 •22:49

Je repete pourquoi les dirigeants non jamais   démenti dans la journée mais attendre 17heure pour suspendre cest vraiment hallucinanton peut se poser des questions beaucoup en réalité

212607I

21 décembre 2022 •17:18

La vérité , c était pour pour balancer les ocanes au plus haut ou reventes d actions ,  je conseille de demander réparation ! comme disait chirac , "plus c est gros plus ca passe" !

212607I

21 décembre 2022 •17:21

toujours sélectionner les dossiers avec rigueur et lucidité , ici c est une tombe mais on peut tjrs réver !!!

Tetractys

21 décembre 2022 •17:30

SD SNAC BAR. 

maruru

21 décembre 2022 •17:40

Allez donc jeter un œil sur la résolutions N°13 voté lors de la dernière AG elle concerne le salaire et avantages de Mme Desormiere .

ETOILEDA

22 décembre 2022 •11:07

Avez vous des infos si l’AMF a plongé son nez dans cette affaire 

Terremarine29

22 décembre 2022 •11:14

c fou cette action - je me souviens qd bfm tv a parlé de cette entreprise , le cours a dépassé les 4 euros et bcp sur les forums pensaient à une très grosse affaire ........ j

laur2907

22 décembre 2022 •11:26

Je pense que vous devriez envisager une plainte collective car ce n'est pas très net tout ce qui s'est passé ces derniers mois, sans oublier les 'influenceurs' (type Cheron ou autres partis au vert).....

Erithacus44

22 décembre 2022 •11:38

Si ça se trouve elle n'a jamais existé, tout comme son Entreprise, pas facile à poursuivre dans ce cas ...

Tetractys

22 décembre 2022 •12:00

Poursuivie ? Elle mérite un pot de colle et un sac de plumes. Elle rejoint mon top 5 des dirigeants à éviter à présent. Je fuierai tout ce qu'elle touchera de près ou de loin.

M8212876

22 décembre 2022 •12:02

Bonjour,
Un scandale en effet cette affaire.
Des signalements à l'AMF ont-ils été effectués, même si je n'ai pas grand espoir quant à leur efficacité ?

ETOILEDA

22 décembre 2022 •18:55

Qui a contacté la amf ou demandé un dédommagement a la boite?

gerbla72

22 décembre 2022 •19:06

😂😂😂😂 Vous avez oublié une chose les sous êtres !!!! Il a bien été déclaré que les OCA allaient continuer !!!

Loganix74

22 décembre 2022 •19:55

Donc vous voulez poursuivre une société parce que vous n avez pas vendu à temps, et pour avoir des dommages et intérêts il faut une boîte solvable vu les dettes de la boîte depuis des années il faut pas espérer gagner 1 cent

maruru

22 décembre 2022 •20:34

Loganix74 le problème n'est aucunement d'avoir vendu a temps !  mais plutôt  d'avoir acheté sur une base de fausses informations . 

ETOILEDA

22 décembre 2022 •22:29

moi perso si je n'avais pas cette info jamais jen aurai achete ...Dailleurs comme beaucoup