NAVYA : Qqn pour nous expliquer en qq mots le principe

20_6cent

22 janvier 2021 •11:21

Navya crée des titres qu'il demande a Kepler de revendre sur le marché .

Kepler les revend chaque jour jusqu'a épuisement de la ligne avec un quota max ( que j'estime a 10% du volume quotidien).

M8857432

22 janvier 2021 •11:23

Ligne de financement Navya créée des titres au cours moyens des 3 dernières séances minoré de 5% (Je suis pas sur du "3")Kepler les balance régulièrement en ATP

Ca maintiens une pression à la baisse sur le titre, jusquà aujourd'hui le cours se maintenant bien et tout était avalé très rapidement. Aujourd'hui le cours à fort baissé probablement du à des stops trop courts et effet boule de neige.

Dès que la ligne sera épuisée la hausse sera probablement conséquente.

M5253785

22 janvier 2021 •11:24

Merci mais quel est l'intérêt de les revendre si vite et à un cours aussi bas ?
Et comment Kepler se rémunére ?

fhumb39

22 janvier 2021 •11:29

à noter que Gaussin baisse aujourd'hui autant que Navya, donc la baisse n'est pas du à Kepler

rokoko33

22 janvier 2021 •11:59

Bonjour,

Voici copie d'un extrait de ma publication de décembre

"Beaucoup ici se posent des question sur l'arrivée de Kepler et Cheuvreux dans cette aventure et sont légitimement inquiets. En revanche comme déjà dit, ils prennent le «problème» à l'envers et déclament beaucoup d'inepties sur une éventuelle volonté de Kepler de brider la hausse, voir d'entretenir une stagnation, ou pire de souhaiter une baisse pour acheter moins cher.
Cette analyse est une aberration.

Quelle est la situation et qui sont les intervenants ?
Navya, société d'avenir, qui rêve et travaille à devenir un leader dans son domaine. Elle a un projet, elle noue des partenariats industriels, commerciaux ou financiers.
Fin aout, elle a 27 millions en caisse.
Sa situation aujourd'hui est un petit CA, de grosses pertes, des besoins en financements très importants pour la R&D et la commercialisation.

Comment peut-elle les obtenir ? S'endetter. Obtenir un PGE (c'est fait). Créer des obligations ou des actions.
La création d'actions peut se faire soit par une AK, c'est souvent difficile, avec une forte décote et c'est du «one shoot». Soit par la mise en place d'une ligne de financement en fonds propres (ici avec Kepler Cheuvreux).
Pourquoi ? une fois l'annonce faite et les modalités expliquées, la liberté est totale. Pas besoin de déclaration à l'AMF, elle créé autant d'actions qu'elle a de besoins de cash et fonction des opportunités de marché.
Comment ? Elle signe avec Kepler un contrat ou «il» s'engage à souscrire jusqu'à 5,8MT avec une décote de 5%. Aujourd'hui, il y a 30MT. Si la totalité des actions est créé dans la durée des 24 mois, cela entraine une dilution de 16%. Tant qu'on fait des pertes, c'est plutôt une bonne chose...

Quels sont les buts de Navya et de Kepler ? Navya veut récupérer le maximum de cash grâce à ces actions. Kepler veut gagner le maximum d'argent sur ce contrat. Comment ? il achète à 95 quelque chose qui vaut 100. Donc s'il revend immédiatement (en trouvant donc des acheteurs à 100) alors il gagne 5. Mais si il fait bien et mieux son travail, alors il peut «animer» le marché pour faire grimper l'action et revendre à 105 ce qu'il a obtenu à 95. Alors il gagne 10. Ainsi on a la preuve que son but est que l'action soit la plus haute possible, car les 5% de décote sont plus intéressants sur une action à 10 que sur une action à 3 et par ailleurs, il a intérêt à ce que le cours augmente régulièrement. Il gagnera plus et son client Navya obtiendra davantage de cash et le mariage sera heureux.

Mais il n'est pas le seul intervenant, les autres actionnaires, le marché, la/les crises, la géopolitique, les concurrents font que rien n'est linéaire ni certain.

Mcphy a signé en avril 2020 la copie conforme de ce contrat avec Kepler. Son action valait 5 euros. Fin novembre elle en valait 37,55 et ce malgré une AK de 180ME traitée à 23,50."

rokoko33

22 janvier 2021 •12:05

le 23/12 : 

"Concernant Kepler, je me suis largement expliqué et je ne reviendrai donc pas sur ce que je considère comme un bon choix. En revanche je découvre que plein d'autres modes de financements ont déjà été mis en oeuvre et qui ont/vont créé encore plus de titres. Voici un résumé :

27,161,283 titres à l'introduction mi 2018

28,962,283 le 13-5-19

2 emprunts BEI de 15ME chacun. Un assorti de 465,274 BSA convertibles en action 1 pour 1, l'autre emprunt à 8%... avec une pénalité de 300KE en cas de non utilisation.

Juillet 2019 AK par attribution d'actions nouvelles et gratuites aux dirigeants (par paquets de plus de 300,000, ça fait de jolies primes)

29,210,315 le 30-6-19

Février 2020 émission de 20ME d'obligations, des ORNANE souscrites par ESMO, donc convertibles en 7,272,727 actions (beaucoup plus que le plan de financement des FP avec Kepler) et lui donnant donc 20% du capital de la société (sur la base de 29,248,315 pré-conversion)

29,248,320 le 30-6-20

20-9-20 PEG de 4,5ME

30,003,468 le 31-10-20

Trésorerie de 22 ME au 20-11-20

Plan «Kepler : 5,800,000 maximum nouvelles actions sur 24 mois

30,754,193 le 30-11-20

Bref tout ça nous mène à terme à plus de 43 MT sans ce que j'ai pu rater, omettre ou à venir. "

rokoko33

22 janvier 2021 •12:07

Le 11/01

"Bonjour,
Contrairement à ce que je pensais, il semble que Navya utilise largement sa possibilité de création : + 1,679,911 titres en décembre
Certes cela augmente encore ses fonds propres de 6,7 ME, mais cela est fait avec un cours assez bas et limite ses possibilités futures.

Donc j'espère que ça correspond à un besoin précis pour un projet à venir sur lequel elle devra communiquer rapidement."



SACHANT QU'EN NOVEMBRE 750,000 ACTIONS AVAIENT ÉTÉ CRÉÉES. DONC ON EN SERAIT À 2,4 MILLIONS.

M5253785

24 janvier 2021 •09:32

Merci de tes analyses rokoko mais ça n'explique donc toujours pas pourquoi Kepler vend immédiatement ce qu'il pourrait à priori et grâce aux bonnes news vendre bien plus haut...

20_6cent

24 janvier 2021 •10:03

Kepler est intermédiaire financier.

Il n'a pas "vocation" à garder les titres. 

elafrap

24 janvier 2021 •13:02

Oui mais de là  à faire des ventes ATP et tirer le cours vers le bas, quel intérêt ?

jean-r46

25 janvier 2021 •08:38

Ma compréhension est que Navya impose à Kepler une mise à dispo de capital immédiate (ils avaient 24 mois pour le faire) sans laisser à Kepler la possibilité de le faire sur un cours plus haut (5% de 6€ c'est toujours mieux que 5% de 4€...).
Si Navya est bien aux manettes ca veut dire que déja contractuellement ils ont cette possibilité dans leur contrat avec Kepler mais surtout qu'ils en ont besoin, et pour faire quoi alors là...?
Si c'est Kepler qui pilote ca me parait plus inquiétant dans la mesure où ils anticiperaient une chute du cours (à l'envers: 5% de 4€ c'est mieux que 5% de 2€...).
Bref beaucoup de supputations et surtout d'attente. Wait & see une fois que la ligne de financement sera full. 
Perso je reste in avec un cours assis sur mon PRU.

rokoko33

25 janvier 2021 •10:01

M52, Kepler est au ordre de Navya mais de bien d'autres sociétés aussi, il ne peut garder les titres, ses fonds ne sont pas extensible à l'infini. 

Ce qui m'interroge et m'inquiète depuis quelques semaines, c'est la volonté de Navya d'utiliser rapidement cette possibilité. J'espère qu'il n'y a pas une mauvaise nouvelle en stock...

BT,
Yves