Aller au contenu principal
Fermer
Forum NANOBIOTIX
18,480 (c) EUR
+0,54% 
indice de référenceSBF 120

FR0011341205 NANO

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    18,340

  • clôture veille

    18,380

  • + haut

    18,520

  • + bas

    17,540

  • volume

    165 009

  • capital échangé

    0,34%

  • valorisation

    894 MEUR

  • dernier échange

    16.01.26 / 17:35:14

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    17,560

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    19,400

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet NANOBIOTIX

NANOBIOTIX : Le recrutement une clé si fondamentale pour une biotech.

18 janv. 2026 20:56

Ce qu'il faut nous souhaiter pour 2027 c'est vraiment une bonne fois pour toute une fin de recrutement pour mi-2027.

La phase 3 tête et cou a déjà un coup immense pour nanobiotix.
Pourquoi immense ?
la phase 3 qui a commencé en janvier 2022 devait se terminer mi 2024.
Nanobiotix qui avait une trésorerie jusqu'à mi 2023 n'avait qu'1 an de trésorerie à lever.
Ce n'était pas du tout l'intérêt de nanobiotix de faire un deal à ce moment là.
Alors pourquoi ne pas avoir levé cet argent ?
j'ai longtemps pensé que c'était une question de contexte sur les biotechs.
Aujourd'hui on sait que ce n'était pas ça ou pas uniquement ça, c'était avant tout le très faible avancement du recrutement.
Lever 1 année de trésorerie n'aurait servit à rien, grosse dilution et un recrutement loin d'être terminé 1 an plus tard donc nouvelle levée, nouvelle dilution....
En respectant son délai de recrutement on aurait pu lever cet argent et faire un deal post résultat autrement plus bénéfique pour nanobiotix et viser une envolée à la ABIVAX.
Au lieu de ça on a un deal plus faible on vient de perdre la main sur la phase 3 ce que ne voulait pas nanobiotix et ce n'est pas pour rien, la crainte que J&J ne se bouge pas plus que ça pour le recrutement afin de prendre nanobiotix à la gorge financièrement reste une possibilité et espérons le qu'un fantasme.
Donc on voit déjà les conséquences énorme du retard initial du recrutement de la phase 3, se rajoute désormais le coût exorbitant de la monétisation des redevances et milestones pouvant aller jusqu'à un coût de 200M$ pour nanobiotix.

1er scénario : délai de recrutement tenu =
- 1 année de trésorerie à levée
- deal favorable post résultat
- flambée du cours à la ABIVAX possible.

2nd scénario (scénario actuel) retard du recrutement =
- deal précoce, pas mauvais mais pas aussi ambitieux que le scénario 1
- perte de gestion de la phase 3 avec le risque qui en découle.
- coût très important de la monétisation des royalties et milestones.
- perte d'années de CA et d'investissement sur les autres plateformes.

Le retard aura coûter 200M$ (monétisation) + deal moins favorable + perte d'années de CA etc..., cela représente un manque à gagner immense pour nanobiotix simplement à cause d'un retard dans le recrutement.

Nous n'avons plus les moyens d'un nouveau retard, nanobiotix a déjà lourdement payé son retard, mais un bon potentiel de hausse est encore devant nous.

Allez pas de blague, on finit ce recrutement au pire mi-2027

2 réponses

  • 18 janvier 2026 21:57

    Ok on a pigé, avoir du retard ce n’est pas bien
    Mais ce qui est plus intéressant : à quoi tient ce retard? Les patients sont légion et le ttt bien expliqué aurait dû seduire de potentiels candidats. J’ai comme un doute sur la motivation des recruteurs. Il y a bien un moment où il voit le patient en colloque singulier et doit lui proposer de manière éclairée l’intérêt de rentrer dans l’étude et là… Même pas 1 patient par mois et par centre! Sans rentrer dans le complotisme cela pose vraiment question sur la crédibilité du système.


  • 00:32
    18 janvier 2026 21:57

    Ok on a pigé, avoir du retard ce n’est pas bien
    Mais ce qui est plus intéressant : à quoi tient ce retard? Les patients sont légion et le ttt bien expliqué aurait dû seduire de potentiels candidats. J’ai comme un doute sur la motivation des recruteurs. Il y a bien un moment où il voit le patient en colloque singulier et doit lui proposer de manière éclairée l’intérêt de rentrer dans l’étude et là… Même pas 1 patient par mois et par centre! Sans rentrer dans le complotisme cela pose vraiment question sur la crédibilité du système.

    nanobiotix a mis un temps anormal à ouvrir des centres.

    Dès le début de l'étude j'avais dis qu'il nous fallait 150 à 200 centres, on est longtemps resté autour de 90 centres.
    On a recruté le 1er patient en asie au bout de 9 mois et au US au bout de 12 mois, lunaire.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet NANOBIOTIX

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...