NANOBIOTIX : Le moment de vérité

uthred17

01 décembre 2025 •15:57

les traders n'ont pas pris la roue !!!!🤓​
demain ou aprés demain chantait le père Sardou ...........................

Fahrenheit771

01 décembre 2025 •16:01

uthred17

01 décembre 2025 •15:57

les traders n'ont pas pris la roue !!!!🤓​
demain ou aprés demain chantait le père Sardou ...........................

Tu nous éclaire stp !

flat71

01 décembre 2025 •16:03

Quand ça veux pas...

NANO3

01 décembre 2025 •16:43

(https://youtu.be/f317gvBq26Q)
Fernand Sardou "Aujourd'hui peut-être" (live officiel)

n.jublin

02 décembre 2025 •18:48

Fahrenheit, pour qu'un triangle soit validé, il faut au moins deux appuis sur les cotés, et une sortie au plus tard vers le dernier quart de ton triangle (idéalement au dernier tiers). Si les deux premières conditions sont remplies, la dernière l'invalide...🤔

Fahrenheit771

02 décembre 2025 •19:03

n.jublin

02 décembre 2025 •18:48

Fahrenheit, pour qu'un triangle soit validé, il faut au moins deux appuis sur les cotés, et une sortie au plus tard vers le dernier quart de ton triangle (idéalement au dernier tiers). Si les deux premières conditions sont remplies, la dernière l'invalide...🤔

J'ai pas compris de suite :
1/ supprime la ligne bleu verticale du graphique, elle n'a rien à faire là , c'est le curseur verticale de la souris, il faut donc en faire abstraction.
2/ L'oblique bleu de mon graphique coïncide parfaitement avec la ROB donnée par les indicateurs : je procède toujours de mes graphs de la même manière, d'abord seul, puis je viens "coller" seulement après mes indicateurs outils proposés par outils de trading, dans le cas présent, la ROB vient se coller pile sur mon oblique bleu.
3/ le trait violet oblique inférieur (les traits violets) est la limite d'un canal H : dessine le et reviens me voir !

n.jublin

02 décembre 2025 •20:13

Je reviens, donc. Et je maintiens : le triangle formé par tes deux obliques est invalidé en terme de timing. J'avais en effet bien interprété tes obliques et le triangle formé, mais tu ne raisonnes pas sur le triangle mais sur les support et résistance matérialisées par tes obliques. Mon analyse est donc bonne, mais la tienne tout autant, nous ne parlons juste pas des mêmes choses. 😉​
Pour moi, beaucoup de choses militent pour une correction sévère au sud, le cours est bloqué sous les MM20 et MM50 avec la 50 qui dépasse la 20, les Boll se resserrent, et ton analyse impose un mouvement avant la fin de semaine...

Fahrenheit771

02 décembre 2025 •21:02

n.jublin

02 décembre 2025 •20:13

Je reviens, donc. Et je maintiens : le triangle formé par tes deux obliques est invalidé en terme de timing. J'avais en effet bien interprété tes obliques et le triangle formé, mais tu ne raisonnes pas sur le triangle mais sur les support et résistance matérialisées par tes obliques. Mon analyse est donc bonne, mais la tienne tout autant, nous ne parlons juste pas des mêmes choses. 😉​
Pour moi, beaucoup de choses militent pour une correction sévère au sud, le cours est bloqué sous les MM20 et MM50 avec la 50 qui dépasse la 20, les Boll se resserrent, et ton analyse impose un mouvement avant la fin de semaine...

c'est intéressant d'échanger, plusieurs points : si tu parles d'un triangle, tu parles obligatoirement de mes obliques ! où est ton triangle ? les côtés de ton triangle ? = mes obliques ?

Je ne suis pas positionné et si elle explose, pas grave, comme déjà expliqué, je préfère loupé des hausses que de monter dans un train en descente, moi aussi j'entrevois une correction sévère, mais pas encore là , tu as remarqué comme beaucoup que le cours "semble" soutenu : plus personnes ne souhaitent vendre du papier ? où il y a autre chose ?

Fahrenheit771

02 décembre 2025 •21:03

J'ajoute que plusieurs sociétés de secteurs différents se comportent "étrangement" en terme de cours...prémices ?