NANOBIOTIX : Une horreur ce deal: Nano va recevoir 71 millions d'euros max et rembourser 273

flaire75

31 octobre 2025 •08:38

Qu’est ce qu’il faut pas lire ! :)

M1969348

31 octobre 2025 •08:39

c'est toi Fab ?

highston

31 octobre 2025 •08:39

C'est vrai c'est très cher.

flaire75

31 octobre 2025 •08:39

C’est peut être dams94

flaire75

31 octobre 2025 •08:40

C’est cher mais ça les vaut …. Parce que direction 300 euros l’action :) voilà

ronat70

31 octobre 2025 •08:41

y'en a qui râle quoi qu 'il arrive....

flaire75

31 octobre 2025 •08:43

Ils sont surtout aigris d’avoir vendu… mais c’est pas grave d’acheter plus cher…. Allez revenez ;) !!

osobucco

31 octobre 2025 •08:46

Si vous trouvez que rembourser 3 fois la somme prêtée est une bonne affaire alors qu'une petite Ak avec maintien du DS aurait trouvé preneur sans problème et n'aurait rien coûté à l'entreprise, c'est votre problème.

osobucco

31 octobre 2025 •08:46

Si vous trouvez que rembourser 3 fois la somme prêtée est une bonne affaire alors qu'une petite Ak avec maintien du DS aurait trouvé preneur sans problème et n'aurait rien coûté à l'entreprise, c'est votre problème.

sdracs

31 octobre 2025 •08:49

Aujourd'hui osso bucco pour tout le monde avec un bon Barolo ....!!!!😇😎

cben01

31 octobre 2025 •08:50

273 millions ?

M8620935

31 octobre 2025 •08:52

Une AK dilutive est rarement un bon signal pour le marché, ici nous avons une société spécialisée dans les financements d'entreprise qui va prêter à Nano, une boîte qui ne commercialise rien à ce jour, et qui est encore en recrutement sur sa phase3.
Moi je trouve que c'est un signal autrement plus positif envoyé au marché qu'une AK, et s'il faut s'assoire sur une partie des milestones de JJ c'est pas bien grave, d'autant que NBTX n'est qu'une partie du pipe de Nano!

major78

31 octobre 2025 •08:56

cben01

31 octobre 2025 •08:50

273 millions ?

124 + 10x14,9 ça fait bien 273

M2681066

31 octobre 2025 •09:01

osobucco

31 octobre 2025 •08:36

Millions sur 15 ans, voire 327 si remboursement après 2030.
Je ne vois pas l'intérêt pour les minorotaires. Une AK avec maintien du BS aurait été préférable.

Votre assertion repose certainement sur votre participation au deal négocié entre les 2 parties ? Ceux qui ont passé ce deal ne sont pas de simples comptables, ni les perdreaux de l'année, je suppose. Avez vous toutes les expertises comptables qui ont conduit à cet accord ? Connaissez vous les dessous de cette affaire et les retombées ?

Nanonas

31 octobre 2025 •09:02

Pour les Société, c’est beaucoup d’argent, investi sur Nano,

Akouatik

31 octobre 2025 •09:05

Hehehe , rien à faire de l'AK , notre petite Nano elle a tout d'une grande !!! 😉

osobucco

31 octobre 2025 •09:05

A vous de voir. Il s'agit même d'un remboursement équivalent à près de 4 fois la somme prêtée. C'est quand même cher. Mais si ça vous convient, alors tout va bien.

Akouatik

31 octobre 2025 •09:07

C'est tout vu , un démarrage en fanfare ce matin !!!

MatCam

31 octobre 2025 •09:08

remboursement conditionné à des paliers de ventes

fred4112

31 octobre 2025 •09:08

Nano se défait d'une partie des futurs revenus contre un peu de cash.

Lolo444

31 octobre 2025 •09:10

Ce deal assure le succes de nano...et rien ne s'oppose a une hausse vertigineuse....
Perso je viens de renforcer.....
Et en effet qui peut juger ce deal sans connzitre le dossier.....

PSF

31 octobre 2025 •09:11

osobucco
Je suis d'accord.
Ca me rappelle l'accord avec Genfit...

Non actionnaire

Inova001

31 octobre 2025 •09:14

Il est évident que pour 65M€ une AK était largement plus favorable

Akouatik

31 octobre 2025 •09:15

C'est reparti pour une capitalisation à 1 Md € :)

ronat70

31 octobre 2025 •09:16

Comparer des pommes et de poires... en général, à part de la compte , je vois pas ce que celà apporte !

Akouatik

31 octobre 2025 •09:19

Inova001

31 octobre 2025 •09:14

Il est évident que pour 65M€ une AK était largement plus favorable

Rien d'évident quand on a aucun élément du dossier 😑

M8328106

31 octobre 2025 •09:20

Un signal positif aujourd'hui. Pour le long terme, il va falloir s'en remettre aux esprits divinatoires à l'œuvre sur le forum

sdracs

31 octobre 2025 •09:22

En tout cas vous pouvez dire ce que vous voulez mais le marché apprécie et c'est tout ce qui compte ...!!!😇😎

M2681066

31 octobre 2025 •09:26

Je vais probablement dire une bêtise mais une augmentation de capital aurait peut-être affaibli la structure du capital et rendre Nano plus aisément Opéable ! Je m'explique, une ste n'est opéable que si l'initiateur détient plus de 30% du capital.

Inova001

31 octobre 2025 •09:27

M2681066

31 octobre 2025 •09:26

Je vais probablement dire une bêtise mais une augmentation de capital aurait peut-être affaibli la structure du capital et rendre Nano plus aisément Opéable ! Je m'explique, une ste n'est opéable que si l'initiateur détient plus de 30% du capital.

Eh ho
On parle de 60M€ soit 10% du K

viragomarc

31 octobre 2025 •09:27

Merci des conseils, racheté beaucoup plus cher à l'instant mais cette fois je garde quoi qu'il arrive, heursement je n'avais pas tout vendu !

kinno

31 octobre 2025 •09:31

Certes c'est un arbitrage du long terme contre le court terme, mais pour les partenariats pharma à venir cela évite que la société se retrouve en position de faiblesse et donc les négo seront favorables à NANO. Et puis 1) ça permet au management de se concentrer justement sur les partenariat et le développement et non pas de s'éparpiller et s'épuiser à courir après de l'argent frais 2) comme il a été déjà été écrit dans d'autres fils c'est un vote de confiance absolu dans le potentiel gigantesque de la techno.

belden

31 octobre 2025 •09:33

On ce demande si une levée de fond n etait pas plus rentable pour les pp

COLISEE1

31 octobre 2025 •09:34

Ossobuco
c est vrai le deal est cher...mais je crois que Levy n aurait trouvé personne pour une AK surtout avec JJ dans les parages.

n.jublin

31 octobre 2025 •09:36

Une question se pose néanmoins : pour un retour sur investissement aussi énorme (c'est du x4 à x5 en quinze ans), le risque pris par HCRx doit être à la hauteur, et LEVY doit le savoir, pour accepter un tel deal au lieu de remettre la main à la poche... N'est-il pas en train de monétiser au mieux sa boîte pour mieux en sortir et couler de beaux jours sous les palmiers ???

BMW320D

31 octobre 2025 •09:39

Cela ne concerne que la partie avec J J
Le reste n est pas concerné et c est là le jackpot

osobucco

31 octobre 2025 •10:05

@ n.jublin
En effet la question se pose. Avec ce deal, on dirait que les intérêts de la direction et des minoritaires ne sont plus alignés, ce qui n'est jamais bon signe.
On verra si L.Levy donne une interview pour expliquer le pourquoi du comment. Dans le cas contraire, il y aura de quoi s'interroger.

cben01

31 octobre 2025 •10:11

après partenariat avec J&J, l'accord avec une fillaile de KKR est très interessant, même si celui peux sembler cher au niveau remboursement.

KKR & Co. Inc., en tant que l'un des plus grands gestionnaires d'actifs alternatifs au monde, représente une force majeure dans le secteur financier avec une présence globale et une gestion d'actifs diversifiée. Actifs sous gestion (AUM) : Environ 686 milliards de dollars, en hausse de 14 % par rapport à l'année précédente, couvrant des secteurs comme le private equity, le crédit, les infrastructures et l'immobilier.

Capitalisation boursière : Environ 109 milliards de dollars (au 30 octobre 2025), avec un cours de l'action autour de 118 dollars.

KKR se distingue par sa stratégie d'investissement à long terme, avec une forte capacité de levée de fonds (28 milliards de dollars au T2 2025) et une rentabilité solide, malgré les fluctuations du marché. L'entreprise est cotée en bourse (NYSE : KKR) et opère dans plus de 16 pays, gérant des portefeuilles pour des investisseurs institutionnels et privés.

Ce qui pourrait conduire à la rentrer de nano dans de nombreux fonds.

Akouatik

31 octobre 2025 •10:16

Restons en aux faits et aux analyses techniques vérifiables, s'il vous plait!!!! Je crois que beaucoup d'entre nous se plaignent de plus en plus de ces posts sans queue ni tête qui n'ont pour seuls buts que d'essayer d'influencer des petits porteurs à la vente ou à la baisse !!! C'est n'importe quoi enfin .

sdracs

31 octobre 2025 •11:14

Ce sont les fondamentaux et les perspectives avant tout qui sont importants ..!! Le reste c'est de l'amusement et des PV faciles ...!!!!😇😎