Aller au contenu principal
Fermer
Forum NANOBIOTIX
16,360 (c) EUR
+5,41% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0011341205 NANO

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    15,500

  • clôture veille

    15,520

  • + haut

    16,360

  • + bas

    15,080

  • volume

    268 173

  • capital échangé

    0,56%

  • valorisation

    784 MEUR

  • dernier échange

    30.10.25 / 17:35:24

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    15,560

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    17,160

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet NANOBIOTIX

NANOBIOTIX : Le fond a déjà perdu possiblement plus d'un demi-million

22 oct. 2025 16:39

Pour ceux qui savent compter, car de 0.55 à 0.49 pour une position prise à un plus haut théorique de 17.12€, il n'a pas pu déboucler à ce cours là pour les deux raisons suivantes :
-Le plus bas du 20 oct est à 17€24
-La déclaration de franchissement à la baisse de 0.55 à 0.49 sur site Amf indique le 21 oct , soit un cours cible compris dans l’intervalle 19.86-21.35.
Cet argent est fort possiblement perdu pour le fond, le seul moyen de recouvrer cette perte serait de conserver sa position est de voir le titre plonger sous 14.58, plus bas du 1 oct date de prise de position en vad)

10 réponses

  • 22 octobre 2025 16:42

    Du coup je réajuste mon cours cible entre 14 et 16.5


  • 22 octobre 2025 17:02

    faux, le cocotier a été secoué le 20 octobre et non pas le 21, le 21 c'est la déclaration à l'amf à ne pas confondre, donc ils auraient rachetés 28766 titres envrion entre 17.120 et 17.400,
    par contre je ne comprend pas pourquoi ils n'ont rachetté que 10% de leur position alors qu'il pouvaient prendre bien 50% Entre 17.120 et 18.98
    ils espèrent déscendre chercher plus bas ?


  • 22 octobre 2025 17:12
    22 octobre 2025 17:02

    faux, le cocotier a été secoué le 20 octobre et non pas le 21, le 21 c'est la déclaration à l'amf à ne pas confondre, donc ils auraient rachetés 28766 titres envrion entre 17.120 et 17.400,
    par contre je ne comprend pas pourquoi ils n'ont rachetté que 10% de leur position alors qu'il pouvaient prendre bien 50% Entre 17.120 et 18.98
    ils espèrent déscendre chercher plus bas ?

    J’étais persuadé que la date de position sur site AMF date du 21 pour la dite position en question ! Pas le 20 ! La déclaration AMF doit explicitement mentionner le jour de la prise de position !!! Merci de revérifier


  • 22 octobre 2025 17:27

    La bonne nouvelle c’est qu’ils cherchent à baisser leur position


  • 22 octobre 2025 17:37
    22 octobre 2025 17:12

    J’étais persuadé que la date de position sur site AMF date du 21 pour la dite position en question ! Pas le 20 ! La déclaration AMF doit explicitement mentionner le jour de la prise de position !!! Merci de revérifier

    Sur le site AMF:
    Déclaration le 22 pour une position le 21 :
    Mais est-ce que l’achat de la vieille est enregistré le lendemain ?
    Voilà la question et je ne sais pas la réponse.


  • 22 octobre 2025 18:54
    22 octobre 2025 17:12

    J’étais persuadé que la date de position sur site AMF date du 21 pour la dite position en question ! Pas le 20 ! La déclaration AMF doit explicitement mentionner le jour de la prise de position !!! Merci de revérifier

    oui date de publication à l'amf le 22 octobre
    date de declaration le 21 octobre
    date du rachat des 0.06% le 20 octobre me parait logique vue la journée du 20 octobre amplitude 25% plus ou moins avec les points bas entre 17.12 et 17.40 , ou alors si ils ont attendu le 21 octobre ça voudrait dire que chez voleon ils sont nuls


  • 22 octobre 2025 19:16
    22 octobre 2025 18:54

    oui date de publication à l'amf le 22 octobre
    date de declaration le 21 octobre
    date du rachat des 0.06% le 20 octobre me parait logique vue la journée du 20 octobre amplitude 25% plus ou moins avec les points bas entre 17.12 et 17.40 , ou alors si ils ont attendu le 21 octobre ça voudrait dire que chez voleon ils sont nuls

    MAIS je ne pense pas, et les dates de déclarations abondent pour une prise de position le 20 octobre

    voleon avait 4 jours pour faire la déclaration ils ont déclaré le 21 octobre , l'amf à publié le 22, ça veut dire que leur position c'est fait soit le 21 apres 18h soit le 20 soit le 19 soit le 18.
    le fait de déclarer le 21 n'est pas forcément un franchissement effectué le 21, ça peut etre le 21, le 20, le 19 et le 18
    si on regarde les grapiques et volumes il n'est pas difficile de repérer la date exacte du franchissement


  • 23 octobre 2025 07:26

    Je me souviens d'un ordre d'ha passé pour 180000 titres, début de semaine
    Sur shortsell leur position est à zéro, ce qui est sur, ils commencent à se racheter
    Il faudrait une bonne news pour les mettre à terre


  • 23 octobre 2025 07:28

    Et les grandes manip pour intimider et faire peur, comme hier matin, PO à -9% pour ouvrir finalement dans le vert


  • 23 octobre 2025 07:46
    23 octobre 2025 07:26

    Je me souviens d'un ordre d'ha passé pour 180000 titres, début de semaine
    Sur shortsell leur position est à zéro, ce qui est sur, ils commencent à se racheter
    Il faudrait une bonne news pour les mettre à terre

    Bonjour
    Sur Shortsell leur position est bien à 0,49%.
    Mais le graphique est à 0%.

    A+


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet NANOBIOTIX

10 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...