NANOBIOTIX : Importance de la situation financière actuelle

Fahrenheit771

17 octobre 2025 •22:48

Projections de ventes maximales
Un analyste a réévalué son estimation de ventes maximales pour NBTXR3 à 6,2 milliards de dollars, en se basant sur la large applicabilité potentielle du produit à différentes tumeurs solides.
Une autre analyse a évoqué une opportunité de marché de 10 milliards de dollars pour le NBTXR3 si ce dernier est approuvé, notamment dans le cancer de la tête et du cou et le cancer du poumon.

Fahrenheit771

17 octobre 2025 •22:48

Prévisions financières
Malgré les pertes actuelles, des prévisions indiquent une forte croissance future :

Les revenus devraient connaître une croissance rapide, avec des projections de 31,9 % par an.
La rentabilité est anticipée dans les trois prochaines années, si les développements se déroulent bien

Fahrenheit771

17 octobre 2025 •22:49

Facteurs de risque

Risques cliniques : Les résultats des essais cliniques de phase 3 (notamment NANORAY-312) sont cruciaux. Un échec pourrait fortement affecter les perspectives de la société.
Risques de marché : Le potentiel de Nanobiotix dépend de la capacité du marché à adopter largement sa technologie, ce qui reste à prouver.
Concurrence : Le paysage concurrentiel est un autre facteur déterminant pour le succès du JNJ-1900.

Fahrenheit771

17 octobre 2025 •22:50

Ci-dessus sont des réponses obtenus avec IA...de quel paysage concurrentiel il est question comme facteur déterminant pour le succès du JNJ-1900 ?? vos réponses bienvennues...

LASTEPHA

18 octobre 2025 •07:31

La calculatrice fait que les gens ne savent plus compter.
L'IA va faire en sorte que les gens ne savent plus penser par eux même.

- Nanospectra Biosciences semble être une coquille vide qui ne donne plus de signe de vie depuis des années.
- NH théraguix a été mise en liquidation judiciaire.

Merci l'IA

Qwest35

18 octobre 2025 •09:14

LASTEPHA

18 octobre 2025 •07:31

La calculatrice fait que les gens ne savent plus compter.
L'IA va faire en sorte que les gens ne savent plus penser par eux même.

- Nanospectra Biosciences semble être une coquille vide qui ne donne plus de signe de vie depuis des années.
- NH théraguix a été mise en liquidation judiciaire.

Merci l'IA

En effet LASTEPHA bizarre de citer ces 2 sociétés comme concurrentes de Nanobiotix.

Les vrais concurrents sont les autres types de traitement (immuno...) qui peuvent être aussi des compléments dès lors qu'ils sont pris en combinaison avec la radiothérapie ou lorsque NBTXR3 joue un rôle de catalyseur.

cben01

18 octobre 2025 •09:41

A 4 euros, une AK m aurait dérange, à partir de 24 euros pas de soucis

cben01

18 octobre 2025 •09:42

40 euros serait mieux 😁

veg468

18 octobre 2025 •13:13

Ne pas oublier de confortables milestones qui gonfleront la trésorerie de Nanobiotix
Si tout se passe bien

veg468

18 octobre 2025 •13:16

Pour l’adoption de JNJ-1900, faire confiance à J&J.
Ce n’est pas le plus mauvais partenaire que pouvait trouver Nano.
C’est un rouleau compresseur

uthred17

18 octobre 2025 •15:49

veg468

18 octobre 2025 •13:16

Pour l’adoption de JNJ-1900, faire confiance à J&J.
Ce n’est pas le plus mauvais partenaire que pouvait trouver Nano.
C’est un rouleau compresseur

tout a fait d'accord, ils commence à s'organiser pour ce faire on appelle le produit JNJ-1900, le nom de Nanobiotix n’intéresse plus que nous, c'est J&J qui va sauver les Américains du cancer ..... Make América Great Again......... et voilà Macron et la France on oubliè avec SAnofi de jouer à Louis XIV, mais SANOFI a eu la présentation de Nano et il n'ont pas compris, donc .......... à la trappe la France,............

veg468

19 octobre 2025 •13:48

J&J sans doute un meilleur partenaire que Sanofi.
Plus stable dans sa stratégie.
Et quand ils veulent avancer, ils mettent les bouchées doubles.

Fahrenheit771

19 octobre 2025 •22:08

Merci à tous pour vos réponses.
Bien sûr Lastepha que l’IA sans vérifications par les usagers va mener les foules dans l’erreur.
J’ai interrogé l’IA Copilote gratuite de ma version M365, il serait intéressant que ceux qui utilisent une version IA payante nous disent si celle-ci distille autant d’inepties (en exemple la concurrence) …du coup, je suis en droit de me dire qu’aussi les réponses données par l’IA sur les revenus futurs sont bidons où aux mieux fortement erronés.
Par ailleurs, je m’adresse à ceux qui sont sur la valeur depuis de nombreuses années et que l’on peut donc qualifier d’investisseurs à contrario de spéculateurs.
On ne peut critiquer ceux qui décident de matérialiser leurs PV où qui vendent en espérant racheter plus bas, ce ne sont pas les PP qui influencent à ce point les fluctuations d’un cours de bourse.
Vous-même, allez-vous, avez-vous ces actions pour les emportées avec vous jusqu’à la tombe ?
Les fonds, tous les fonds et pas que les fonds vautours, sont là pour faire de l’argent et n’ont que faire de cette morale consistant à critiquer ceux qui veulent faire de l’argent.
Ces fonds gagnent de l’argent et n’en perdent pas très souvent, on ne peut pas dire la même chose d’un PP qui place ses économies pour améliorer sa condition.
En conclusion ; je remercie les investisseurs pour leurs conseils avisés sur la valeur, mais ne saurait jeter la pierre à ceux qui veulent matérialiser leurs PV, moi qui bien souvent ne sais pas le faire.
Merci à tous