NANOBIOTIX : Ils sont où les analystes

CI-DEVILLE

09 octobre 2025 •10:03

Des visionnaires

CI-DEVILLE

09 octobre 2025 •10:05

Deux solutions
Soit ils n’ont jamais rien compris au mode d’action et au potentiel de la société

CI-DEVILLE

09 octobre 2025 •10:16

Soit ils sont de mèche avec l s fonds pour l’avoir maintenu basse pendant tant d’années
C’est ma préférence

cben01

09 octobre 2025 •10:25

interessant à lire les comptes de 2017 de Argenx

gerlaud

09 octobre 2025 •10:31

ils sont là😂​
La biotech poursuit sa folle envolée boursière, avec un gain de +620 % depuis janvier. Jeudi dernier, elle publiait des données de Phase 1 prometteuses dans le cancer de l’œsophage (85 % de contrôle de la maladie, 69 % de réponses objectives). Lundi, un broker relevait son objectif de cours à 21 €, évoquant un potentiel de ventes de plusieurs milliards pour NBTXR3. Hier, le titre a encore accéléré, bondissant de +18 % à 21,5 €, son plus haut depuis 2017, soutenu par une note d'analyste qui a revalorisé l’action à 25 € et confirmé son avis « achat ». Entre preuves cliniques et upgrades d’analystes, Nanobiotix s’impose comme l’une des plus spectaculaires success stories biotech de l’année.

cben01

09 octobre 2025 •11:33

le rapport Argenx 2017 c'est 345 pages ....pas tous lu, j'ai survolée

cben01

09 octobre 2025 •11:35

il n'y a peux être plus grand chose à tirer pour cette année

cben01

09 octobre 2025 •11:41

Argenx en 2017

nombre de titre en 2017 environ
(Nombre moyen pondéré d'actions en circulation) 24 609 536

plusieurs partenaires sur différents produits de ph1 a ph3(mais principalement ph1/2), aucun produit en vente. le cours est passé de 15.9 à 52.52 euros
si on divise par deux suivant le nombre de titres de nano on arrive au début à 7.95 euros à pour finir l'année à 26.2 euros : Sympa une ptite histoire à l'Argenx

M7503799

09 octobre 2025 •14:00

CI-DEVILLE

09 octobre 2025 •10:16

Soit ils sont de mèche avec l s fonds pour l’avoir maintenu basse pendant tant d’années
C’est ma préférence

Je suis LT sur Nano, j’ai eu le temps de bien voir le comportement des analystes sur cette valeur. Malheureusement ce sont les deux hypothèses qui sont bonnes. Quand je lis désormais les résultats sont solides, en réalité cela démontre juste leur incompréhension. C’est un procédé physique et les résultats sont solides depuis AMM STM ( pour les anciens) depuis on a eu que des résultats équivalents dans d’autres indications ( pour ma part c’était attendu) et des effets abscopal et immuno qui nous fait que renforcer l’intérêt de la techno. Acheté sur 17€ j’ai abaissé péniblement mon peu à 11,5. Pas tête de lâcher. 😉

uthred17

09 octobre 2025 •17:39

ils n'ont pas compris l'effet abscopal, ...............